Quel vice sauvera Vegas?

Choisissez votre vice : truands ou prostituées.

Choisissez votre vice : truands ou prostituées.

Jusqu'à présent, les deux efforts les plus médiatisés pour remédier à la chute du nombre de touristes à Las Vegas (et donc de l'économie) sont les plans d'un musée de la foule au centre-ville ainsi que la proposition de légaliser la prostitution à Vegas. Doit-on rendre hommage au vice du passé ou légaliser un nouveau vice dans le futur ?

Je suis opposé à l'une et pense que l'autre idée mérite une étude sérieuse.

Malgré la dérision nationale causée par l'idée d'un musée de la foule, un rapport de situation dans le Las Vegas Sun note aujourd'hui que le projet devrait déjà recevoir plus de 3.6 millions de dollars en subventions fédérales. Il existe également un montant presque égal de subventions étatiques et locales. Ainsi, les contribuables sont déjà dans le coup lorsque, selon le Sun, un "designer sous contrat avec un musée de la mafia a dépensé 12,450 XNUMX $ pour acheter quatre artefacts de la série à succès de HBO" The Sopranos ". Parmi les articles figuraient la veste en cuir noire, la chemise en tricot et le pantalon noir que Tony Soprano portait dans l'un des derniers épisodes de la série. Et cela a quoi à voir avec l'histoire de la mafia à Vegas ?

Comme cet achat le montre clairement, ce qui est créé est une attraction touristique, et toutes les personnes impliquées semblent le pousser comme une forme de relance économique. En fait, même la mauvaise presse, selon l'article du Sun, selon le maire Oscar Goodman, valait 7 millions de dollars en publicité gratuite pour le projet.

Mais y a-t-il une raison pour que le crime organisé ait un musée pour étudier et organiser des expositions comme si cette histoire, certes intéressante, était un domaine académique nécessitant des études ou une période d'une telle importance qu'un musée est nécessaire ? En fait, l'histoire de la foule dans des villes comme Chicago est à la fois plus riche et plus longue que l'époque où le crime organisé avait une influence majeure sur le Strip.

Encore une fois, je n'ai aucune objection à ce que les casinos construisent ce genre de choses s'ils pensent que cela attirera les touristes. En fait, ils doivent penser que ce sera le cas, car un cadre de MGM-Mirage siège au conseil d'administration du musée. Les stations ont de nombreux casinos qui peuvent abriter des vêtements portés dans "The Sopranos". Et les stations appelleraient au moins la chose une attraction et non un musée.

Les musées financés par les contribuables devraient avoir plus à offrir aux touristes qu'un mémorial au vice, en particulier dans cette ville avec ces personnages comme Spilatro et Siegel. Les gangsters n'étaient pas Robert De Niro ou Marlon Brando ; ils étaient des voyous, des intimidateurs, des extorqueurs, des meurtriers et bien pire. Ils ont terrorisé les gens pour maintenir le pouvoir et le contrôle, et à ce jour, l'étendue de leurs crimes à Vegas est inconnue à bien des égards. Non pas que je soupçonne que le musée de la foule sera dédié à l'étude des inconnues. Il n'y a aucun moyen qu'un projet tel que le musée de la foule échappe à la glamourisation des membres en tant que figures de hors-la-loi romantiques. Vegas a un faible pour le faire de toute façon. Et même en offrant les points de vue des forces de l'ordre, comme le prétend un organisateur dans l'article qu'ils prévoient de faire avec la même ferveur, cela implique qu'il y a deux côtés d'un argument représenté alors qu'en fait il n'y en a qu'un seul. En ce qui concerne la foule à Vegas, il y avait des bons et des méchants dans cette histoire. Oui, il y avait beaucoup de gens qui devaient jouer au foot avec des gangsters pour s'en sortir, mais je veux dire les vrais gangsters inconditionnels, dont certains étaient des clients de Goodman à l'époque où il était avocat de la défense.

Il y avait beaucoup de courage, de fermeté et de conviction de la part des forces de l'ordre, des politiciens et d'autres, y compris des journalistes, déterminés à chasser la foule de la ville. Ce sont les vrais héros. Même le nom de «musée de la foule» ne rend pas service à l'histoire, que les expositions soient historiquement exactes ou non. Et pour que l'argent des contribuables soit utilisé pour créer un monument à ces gens que le gouvernement a passé tant d'années et de dollars à combattre, c'est bizarre à l'extrême.

L'autre idée pour aider à réduire les recettes fiscales de Vegas est de légaliser la prostitution ici. Comme le musée de la foule, le maire Oscar Goodman a également manifesté son soutien. Mais tout le monde ne saute pas dans ce train en marche. Le chroniqueur populaire du Review-Journal, John L. Smith, pense que la prostitution légalisée à Vegas pourrait exister, mais il s'oppose fermement à l'idée aujourd'hui dans une colonne, en écrivant : « C'est une idée aussi moralement arriérée que j'en ai entendue. C'est la profondeur du désespoir, même en période de récession.

Je ne suis pas d'accord. D'une part, la prostitution est déjà légale dans la majeure partie du Nevada, y compris de l'autre côté du comté (à moins d'une heure de Vegas). Ainsi, grâce à nos touristes, les maisons closes comme Chicken Ranch ont largement contribué à l'assiette fiscale du comté de Nye, le bénéficiaire d'avoir la ligne de comté la plus proche de Vegas. De plus, tant de touristes pensent déjà que la prostitution est légale ici, le fait qu'elle soit enfin vraie ne nuira guère à l'image de Vegas. Cela pourrait aussi mettre certains proxénètes au chômage. Enfin, Vegas est régulièrement répertoriée comme un centre de prostitution enfantine, et peut-être qu'un système légalisé et bien réglementé aidera à éliminer les mineurs. Encore une fois, nous parlons simplement d'étudier l'idée et ses conséquences pour le bien et le mal.

Je ne dis pas que je suis en faveur de la légalisation de la prostitution à Vegas. Je dis juste que l'idée n'est pas moins moralement en faillite qu'un musée de la mafia. Et cela générerait des recettes fiscales immédiatement plutôt que de coûter de l'argent aux contribuables pour la construction.

Bien sûr, une discussion sérieuse sur les mérites de la légalisation de la prostitution ou d'un musée pour la foule ne se produirait dans aucune autre ville que Vegas. Mais nous sommes une ville construite sur le jeu, destinée en grande partie au plaisir des adultes. Et avec la prostitution, le Nevada est déjà le seul État de l'union avec des prostituées légales. Ce fait à lui seul pose en quelque sorte la question « Pourquoi pas à Vegas ? » mérite d'être demandé.

A propos de l'auteure

Avatar de Linda Hohnholz

Linda Hohnholz

Rédacteur en chef pour eTurboNews basé au siège d'eTN.

Partager à...