Projet automatique

Lisez-nous | Écoutes nous | Regarde nous | Rejoignez live Events | Désactiver les annonces | En ligne |

Cliquez sur votre langue pour traduire cet article:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

Zimbabwe: Un génocide en cours? Les touristes devraient-ils partir?

ZW
ZW
Avatar

Les touristes étrangers devraient quitter le Zimbabwe. Après une violente répression mardi soir, un calme effrayant revient dans certaines parties du Zimbabwe. Cette situation n'est peut-être pas constante. «Le Zimbabwe est ouvert aux affaires et au tourisme» pourrait être mort prématurément avant que les affaires ne deviennent des affaires

Les touristes étrangers doivent-ils quitter le Zimbabwe? Pour le moment, aucune ambassade étrangère n'a émis d'avertissement de voyage contre le Zimbabwe.  Cependant, les tweets observés indiquent que la récente campagne des responsables du tourisme annonçant que le Zimbabwe est ouvert aux affaires et au tourisme "pourrait être mort prématurément /

Après une violente répression à Harare et dans d'autres régions mardi soir, un calme effrayant revient dans certaines parties du Zimbabwe.

Dans le même temps, les tweets reçus de Victoria Falls disent: «Il est clair que ces soi-disant observateurs électoraux sont venus pour le tourisme! Le tourisme dans cette station balnéaire du nord du Zimbabwe semble fonctionner normalement. Les hôtels sont réservés, les visites se vendent et les affiches invitent à des événements amusants.

A Harare, certains documens électoraux montrent des résultats presque impossibles. Ce bulletin de vote (voir photo) montre 30688 électeurs inscrits à Chiredzi Nord.

La déclaration du résultat du sondage montre cependant beaucoup plus de votes que les citoyens inscrits. En outre, de nombreux articles montrent que la ZANU PF a reçu tous les votes et zéro voix pour tous les autres candidats, ce qui est pratiquement impossible. Le président actuel mis au pouvoir par le renversement militaire est issu du parti ZANU PF.

L'ONU et l'Europe ont été dupées en acceptant le régime du Zimbabwe qui était organiquement une prise de contrôle militaire du gouvernement en novembre 2017.

Ce régime est accusé de truquer les élections et de brutaliser les citoyens qui expriment pacifiquement leur mécontentement.

La brutalité, les meurtres de personnes non armées, y compris les blessures de l'industrie, des personnes innocentes non armées, nécessitent l'intervention de l'ONU sur la base de la responsabilité de protéger », a déclaré un citoyen zimbabwéen sur les réseaux sociaux.

Le Zimbabwe, s'il n'est pas maintenu sous contrôle, pourrait devenir un autre Rwanda de 1994 en devenir.

L'ONU doit agir maintenant et faire face à l'élément de commandement non professionnel de l'armée zimbabwéenne. En fait, toute la structure de commandement de l'armée zimbabwéenne est restée fondamentalement violente depuis le moment de la guerre.

38 ans après la guerre, leur emprise sur le cluster de sécurité est serrée. En outre, l'archman de l'ancien président Mugabe était Mnangagwa maintenant qui est entré en fonction par des moyens militaires. Il a réussi à bambazoole toute l'UE.

Les Nations Unies, à l'exception des États-Unis, avaient adopté une approche prudente à l'égard de Harare. Le régime du Zimbabwe doit être tenu responsable maintenant.

Les militaires ont interféré avec les résultats des élections. L'opposition a remporté les élections mais cela ne sera jamais officiel.

La répression du gouvernement au Zimbabwe après les élections de lundi a suscité des appels internationaux à la retenue.

L'ONU et l'ancienne puissance coloniale du Royaume-Uni se sont déclarées préoccupées par la violence, dans laquelle trois personnes ont été tuées après que les troupes ont ouvert le feu.

Les résultats parlementaires ont donné la victoire au parti au pouvoir Zanu-PF lors du premier vote depuis la destitution de l'ancien dirigeant Robert Mugabe. Cependant, l'opposition affirme que le Zanu-PF a truqué l'élection.

Le résultat de l'élection présidentielle n'a pas encore été annoncé. L'alliance d'opposition MDC insiste pour que son candidat, Nelson Chamisa, ait battu le président sortant Emmerson Mnangagwa.

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a exhorté les politiciens du Zimbabwe à faire preuve de retenue, tandis que la ministre britannique des Affaires étrangères, Harriett Baldwin, s'est dite «profondément préoccupée» par la violence.

Ces images et vidéos ne nécessitent aucune explication:

 

 

 

 

 

 

Le mouvement pour un changement démocratique sent déjà le rat. Mugabe a volé les élections. Ils ne laisseront pas cela se produire cette fois et ils sont convaincus que les résultats ont été truqués.

C'est maintenant une situation extrêmement dangereuse. Hier, à Harare, des manifestants arrêtés par l'armée ont été sévèrement battus, cette scène rappelant de manière obsédante la violence qui a caractérisé le régime despotique de Mugabe.

Alors que l'après-midi avançait hier, le crépitement du feu automatique pouvait être entendu sporadiquement à travers la ville. La police anti-émeute a tiré des gaz lacrymogènes et des soldats ont été déployés alors que des véhicules blindés de transport de troupes et des canons à eau traversaient les rues, et un hélicoptère de l'armée surveillait par le haut.

Hier soir, les rues de cette capitale avaient été vidées. C'est terriblement calme et tendu. Aucun mot de l'un ou l'autre des candidats à la présidentielle, sauf sur Twitter. Nelson Chamisa, le challenger, revendique toujours la victoire. Emmerson Mnangagwa, le président sortant, appelle, ironiquement, tout le monde à agir pacifiquement.

Les résultats seront annoncés aujourd'hui. Les protestations finiront par se poursuivre aujourd'hui. C'est l'opinion générale des initiés.

 

Risque d'intervention militaire:

 

«La réponse des militaires en ouvrant le feu sur les manifestants de l'Alliance MDC dans les rues sape rapidement la bonne volonté que Mnangagwa a bâtie ces derniers mois auprès de la communauté internationale. Alors que les manifestations ont été déclenchées par des politiciens du MDC dirigés par Nelson Chamisa à plusieurs reprises - et illégalement - déclarant la victoire avant les résultats officiels, la réponse militaire non mesurée témoigne d'un appareil de sécurité peu réformé depuis l'ère Mugabe. Peu importe que cette réponse brutale soit venue sur les ordres de Mnangagwa: la preuve que le président n'a pas l'autorité de contrôler les forces de sécurité sera tout aussi accablante en termes d'impact sur la réhabilitation internationale du Zimbabwe. Les risques liés à l'implication militaire dans la politique et à la qualité et à la réactivité des institutions politiques resteront une préoccupation au Zimbabwe. »

Christopher McKee, PDG de PRS Group, a publié un rapport sur les risques du Zimbabwe. Ça dit.  

Risque de l'élection impactant l'aide financière internationale:

«Une réponse internationale constructive à cette élection est désespérément importante pour le nouveau gouvernement du Zimbabwe car, sans une aide financière extérieure substantielle, il y aura peu de base pour entreprendre un programme sérieux de réforme monétaire et tant que le pays sera entravé par des sanctions continues, il le sera restent isolés et à court d'argent - des conditions qui ne sont guère propices à la création d'un climat plus propice à l'investissement.

«Le score de risque politique du Zimbabwe était passé de« très haut risque »à 48 en août dernier à« haut risque »à 54 avant les élections, dans une fourchette qui classe le Soudan à 37.5 et la Norvège à 89.5. Le risque politique s'était atténué alors que des parties de la communauté internationale se préparaient à un nouveau Zimbabwe dans l'ère post-Mugabe, améliorant les perspectives de stabilité du gouvernement et des relations étrangères. Le rythme de ce soutien - compte tenu de ce que nous avons vu après le vote en termes de violence - sera probablement plus lent à mesure que la communauté internationale le réévaluera. Surtout, l'UE a donné une évaluation mitigée, notant des exemples de coercition douce et de biais des institutions étatiques en faveur de la ZANU-PF. Ces préoccupations ne feront que s’aggraver au fur et à mesure que les résultats de l’élection présidentielle seront retardés et si la violence s’intensifie davantage. Il incombe au gouvernement actuel d'agir judicieusement dans la gestion des protestations de l'Alliance MDC contre ce que l'opposition prétend être une fraude généralisée, car la réponse influencera sans aucun doute l'opinion internationale quant à savoir si l'engagement de Mnangagwa en faveur d'une réforme démocratique est authentique.
 

Risques après l'annonce des élections:

«Le profil de risque financier du Zimbabwe est l'un des pires d'Afrique avec 35 ans, à peine au-dessus du minimum régional de 30 pour l'Éthiopie et de 47 pour le Botswana. Même si les troubles post-électoraux immédiats s'éteignent rapidement et que Mnangagwa est assermenté, les risques pour les investisseurs resteront élevés. Malgré tous ses discours sur la réforme, Mnangagwa est resté assez fidèle au livre de jeu de Mugabe tout au long de sa campagne. Il a augmenté les salaires de 350,000 employés de l'État d'un 15% inabordable, et a augmenté les avantages pour les anciens combattants - deux circonscriptions qui étaient historiquement le fondement du régime autocratique de Mugabe, et devraient utiliser leur influence pour influencer le programme politique du gouvernement. Fait révélateur, alors que Mnangagwa a parlé d'indemniser les agriculteurs blancs dont les terres ont été saisies sous Mugabe, il a exclu sans équivoque la propriété blanche des terres agricoles, une position qui a probablement des implications défavorables pour les propriétaires de mines qui espèrent l'abandon de la loi dite `` d'indigénisation ''.

«En termes de politique globale et de gouvernance efficace, la perspective d'une victoire pour Mnangagwa et la ZANU-PF avait été perçue à travers nos données et par les marchés financiers un peu plus favorablement qu'une victoire pour l'opposition. Les investisseurs semblaient prêts à donner à Mnangagwa le bénéfice du doute, compte tenu de sa volonté exprimée de mettre en œuvre des réformes libérales. Pourtant, la confiance à cet égard suppose qu'un gouvernement ZANU-PF formé après les élections pourra compter sur le soutien des prêteurs multilatéraux et de la communauté internationale des donateurs.