éTV 24/7 BreakingNewsShow : Cliquez sur le bouton de volume (en bas à gauche de l'écran vidéo)
Dernières nouvelles internationales Briser Nouvelles Voyage Chine Dernières nouvelles Nouvelles du gouvernement Nouvelles de la santé Actualités EN VEDETTE États-Unis Dernières nouvelles Diverses Nouvelles

D'où vient vraiment le Coronavirus ?

La CIA a essayé et est revenue les mains vides. Les États-Unis aimeraient blâmer un laboratoire chinois pour une fuite, tandis que la Chine se retourne contre lui et pointe du doigt un laboratoire américain en retour.

Print Friendly, PDF & Email
  • La CIA et d'autres agences d'espionnage américaines sont revenues les mains vides dans leur rapport sur le démarrage de COVID-19 et la connexion avec la Chine.
  • Le président américain Biden a été informé mardi soir des résultats peu concluants de cette enquête
  • La question était et reste de savoir si le coronavirus a commencé naturellement ou était le résultat d'un accident de fuite de laboratoire ou d'une expérience.

Rapport de la CIA sur la Chine

L'évaluation, qui a été ordonnée par le président américain Biden il y a 90 jours, met en évidence le défi difficile de l'administration d'obtenir plus d'informations et de coopération du gouvernement central chinois à Pékin.

L'ancien président Trump a appelé COVID-19 le virus chinoiss.

Au début du virus, le Organisation mondiale de la Santé (QUI) a félicité la Chine dans sa réponse au coronavirus.

La Chine a hésité à partager des enregistrements de laboratoire, des échantillons génomiques et d'autres données qui pourraient fournir un éclairage supplémentaire sur les origines du virus, selon un article sur un nouveau rapport de renseignement publié aujourd'hui dans le Le journal Wall Street.

La conclusion jusqu'à présent est que si la Chine ne donne pas accès à certains ensembles de données, la vérité ne sortira jamais.

Le Wall Street Journal a couvert la quête mondiale de réponses, en suivant l'Organisation mondiale de la santé, les médecins et les scientifiques en Chine et dans le monde, la communauté du renseignement américaine et le vaste réseau de spécialistes des maladies, tous luttant pour reconstituer un ensemble déroutant de indices disparates. Voici quelques-unes des principales conclusions.

L'enquête du Wall Journal a révélé que la Chine avait résisté à la pression internationale pour une enquête qu'elle considérait comme une tentative de blâmer, a retardé l'enquête pendant des mois, obtenu des droits de veto sur les participants et a insisté sur le fait que sa portée englobe également d'autres pays. 

L'équipe dirigée par l'OMS qui s'est rendue en Chine au début de 2021 pour enquêter sur les origines du virus a eu du mal à se faire une idée précise des recherches que la Chine menait auparavant, a été confrontée à des contraintes lors de sa visite d'un mois et avait peu de pouvoir pour mener des recherches approfondies et impartiales. sans la bénédiction du gouvernement chinois. Dans leur rapport final, les enquêteurs ont déclaré que les preuves insuffisantes signifiaient qu'ils ne pouvaient pas encore déterminer quand, où et comment le virus a commencé à se propager.

Des reportages dans des médias amis chinois se lisent: L'agence des Nations Unies a proposé vendredi dernier une deuxième phase d'études sur les origines du coronavirus en Chine et a appelé Chine "être transparent et ouvert et coopérer."

Après que la recherche conjointe OMS-Chine ait conclu que c'était une perte de temps d'examiner cette théorie de l'impasse en mars, le président américain Joe Biden a suivi son prédécesseur Donald Trump et a appelé à une autre enquête sur le laboratoire biologique basé à Wuhan.

Mais de nombreux biolabs américains font également partie des suspects de fuite, et de nombreux Chinois ont mis un point d'interrogation sur Fort Detrick, un laboratoire américain d'armes biologiques créé pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le ministère chinois des Affaires étrangères a appelé lundi l'Organisation mondiale de la santé (OMS) à maintenir sa position scientifique et professionnelle dans la recherche des origines du COVID-19 et à s'opposer fermement à la politisation de la question alors qu'elle se prépare à la deuxième phase de l'étude.

L'agence de l'ONU a proposé vendredi dernier une deuxième phase d'études sur les origines du coronavirus en Chine et a appelé la Chine "à être transparente et ouverte et à coopérer".

La proposition de l'OMS est incompatible avec la position de la Chine et de nombreux pays, a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Zhao Lijian lors d'un point de presse quotidien.

Le plan de la prochaine phase de l'étude de l'origine mondiale devrait être dirigé par les États membres, comme convenu dans la résolution de la 73e Assemblée mondiale de la santé, a déclaré Zhao. 

"Nous espérons que l'OMS et les États membres communiqueront et se consulteront volontairement et écouteront largement les opinions et les suggestions de toutes les parties et veillerons à ce que le processus de rédaction du plan de travail soit ouvert et transparent", a-t-il déclaré aux journalistes, ajoutant la proposition de l'OMS. sur les origines est étudiée par des experts chinois. 

L'étude des origines est une question scientifique et nécessite la coopération de scientifiques du monde entier, a déclaré Zhao, tout en condamnant quelques pays, dont les États-Unis, pour avoir politisé le virus.

Les Chinois ont tourné le blâme en ciblant un laboratoire américain du Maryland.

Lundi après-midi, plus de 750,000 XNUMX citoyens chinois ont signé une lettre conjointe à l'OMS, exigeant que l'organisation mène une enquête sur le laboratoire américain.

« Les États-Unis devraient faire face aux voix de la communauté internationale, y compris le peuple chinois, et donner un compte rendu satisfaisant », a déclaré Zhao. 

Le ministère chinois des Affaires étrangères a appelé à plusieurs reprises Washington à répondre aux préoccupations internationales concernant ses laboratoires biologiques et à inviter des experts internationaux sur son sol pour enquêter sur leurs risques.

La recherche de l'origine du virus est devenue un problème diplomatique qui a alimenté la détérioration des relations de la Chine avec les États-Unis et de nombreux alliés américains. Les États-Unis et d'autres disent que la Chine n'a pas été transparente sur ce qui s'est passé au début de la pandémie. La Chine accuse les critiques de chercher à lui reprocher la pandémie et de politiser un problème qui devrait être laissé aux scientifiques.

Il semble que la vérité ne sortira jamais, alors que des milliers de personnes meurent chaque jour à cause de ce qui s'est passé avec COVID-19.

Print Friendly, PDF & Email

A propos de l'auteur

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz a travaillé de manière continue dans l'industrie du voyage et du tourisme depuis son adolescence en Allemagne (1977).
Il a fondé eTurboNews en 1999 en tant que premier bulletin d'information en ligne pour l'industrie mondiale du tourisme de voyage.

Laisser un commentaire

commentaires