Le boycott de Ben & Jerry's Israël coûte 111 millions de dollars à sa société mère

• Le géant de la crème glacée basé au Vermont, Ben & Jerry, fait face à un contrecoup financier suite à son boycott d'Israël.
• Le New York State Common Retirement Fund cède ses participations dans la société mère de Ben & Jerry's.
• Le boycott, selon le groupe, viole sa propre politique contre le mouvement BDS (boycott, désinvestissement et sanctions).

Le Fonds commun de retraite de l'État de New York a annoncé qu'il se départirait de ses participations dans Ben et Jerryla société mère de , Unilever PLS, pour l'engagement de la société dans des activités BDS anti-israéliennes.

"Après un examen approfondi", le fonds a annoncé qu'il céderait ses participations dans Unilever PLS. « Notre bilan des activités de la société, et de sa filiale Ben et Jerry's, ont découvert qu'ils étaient engagés dans des activités BDS dans le cadre de la politique de notre fonds de pension », a déclaré Tom DiNapoli, contrôleur du fonds de retraite, à propos de sa décision de rompre les liens avec le géant libéral de la crème glacée basé au Vermont.

Le boycott, selon le groupe, viole ses propres politiques contre le mouvement BDS (boycott, désinvestissement et sanctions).

L'énorme fonds de retraite new-yorkais, qui investit plus de 800 millions de dollars à travers Israël, avait déjà averti l'entreprise en juillet que le boycott nuirait à ses propres investissements dans Israël. 

Le boycott, qui a vu Ben et Jerry refusant de vendre de la crème glacée dans les « Territoires palestiniens occupés » de Cisjordanie et de Jérusalem-Est, a fait face à une forte réaction de nombreux experts et législateurs américains, ainsi que de nombreux responsables israéliens. 

Le boycott a également suscité des moqueries après Ben et JerryLe cofondateur de Ben Cohen a été confronté plus tôt ce mois-ci à propos du choix des zones à boycotter, l'entreprise prenant position contre Israël, mais pas un État comme la Géorgie, dont les co-fondateurs ont affirmé qu'il y avait des problèmes majeurs de droits de vote stimulés par les législateurs républicains. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi la Géorgie n'avait pas été boycottée par l'entreprise, Cohen a répondu : "Je ne sais pas".

« Selon ce raisonnement, nous ne devrions vendre de crème glacée nulle part », a-t-il déclaré. Les co-fondateurs de la société se sont décrits comme des « Juifs fiers » qui sont tout simplement en désaccord avec la politique d'Israël. 

Unilever a défendu le boycott en août dans une lettre à la caisse de retraite de New York, le PDG Alan Jope affirmant que la société emploie des milliers de personnes en Israël et y a investi des millions, mais qu'elle n'interfère pas dans les actions des conseils d'administration « indépendants ».