Interdire le tourisme animalier en Inde n'est pas la solution

INDE (eTN) - Les propriétaires de centres de villégiature et les voyagistes dans les réserves fauniques sont confrontés à un PIL (litige d'intérêt public) déposé devant la Haute Cour de Jabalpur visant à interdire aux touristes et aux visiteurs d'entrer

INDE (eTN) - Les propriétaires de centres de villégiature et les voyagistes dans les réserves fauniques sont confrontés à un PIL (Contentieux d'intérêt public) déposé devant la Haute Cour de Jabalpur visant à interdire aux touristes et aux visiteurs d'entrer dans les zones centrales des réserves forestières. Les répondants au PIL sont la National Tiger Conservation Authority et le département forestier du Madhya Pradesh. Étant donné que les propriétaires de centres de villégiature et les voyagistes seront directement touchés, ils auront également leur mot à dire dans la réponse. Allons-nous être si apocalyptique ou aurons-nous une opportunité réaliste de prendre un nouveau départ? L'affaire vient pour une audience le 6 décembre 2010

Les problèmes de la diminution des réserves naturelles à l'intérieur de la forêt sont attribués aux perturbations que les touristes et les visiteurs créent à l'intérieur des zones centrales lors d'un safari en jeep / éléphant. Les règles simples de maintenir des distances appropriées entre les véhicules et entre un tigre (lorsqu'il est aperçu) ne sont pas suivies, créant ainsi un environnement malsain. Il est également mentionné qu'un grand nombre de stations balnéaires dans et autour de la zone tampon sont davantage un obstacle, consommant souvent des ressources rares, bloquant les voies de migration et perturbant les cultures locales. Il y a aussi la question de l'élimination des ordures, de la pollution causée par les véhicules de safari, et trop d'emphase et d'attention pour repérer le tigre, négligeant ainsi les beautés cachées de nos réserves spectaculaires.

Un rapport publié sur le parc national de Corbett, par exemple, montre que bien qu'il n'y ait que 600 visiteurs autorisés à l'intérieur du parc chaque jour, il y a un hébergement pour 3,000 visiteurs dans les environs immédiats, ce qui est préoccupant. Le nombre de stations balnéaires à venir à Kisli Gate dans la réserve de Kanha a presque triplé au cours de la dernière décennie. Ce qui nous amène à une question extrêmement importante: pourquoi les capacités de charge des parcs ne sont-elles pas déterminées, conduisant à une approche plus scientifique et systématique de la régulation du nombre de visiteurs à l'intérieur de ces réserves? Il semble que le département forestier ne réglemente pas la prolifération des stations balnéaires dans ces zones fragiles. Ou est-ce que les autorisations sont accordées par d'autres autorités locales, réduisant ainsi le rôle du département des forêts et d'autres organismes de réglementation?

Un système suggéré pour déterminer la capacité de charge consiste à s'assurer qu'il y a suffisamment de chambres pour les touristes lors de deux safaris pendant la journée. En effet, cela suggère que si 800 personnes sont autorisées à entrer dans le parc pendant le safari du matin et de l'après-midi, il doit y avoir 800 chambres simples ou 400 chambres doubles disponibles. Les visiteurs d'un jour représenteraient dix pour cent supplémentaires. Les centres de villégiature fonctionnant à 90% de leur capacité, les visiteurs d'un jour sont absorbés par le chiffre. Les autorités locales ont prévu une quarantaine de stations avec des installations adéquates pour l'évacuation des déchets et des eaux usées, ainsi que d'autres formes d'alimentation électrique. Les autorités du parc peuvent arriver à une solution raisonnable en tenant compte de la nature et de la topographie du parc, de la coexistence à l'amiable des villages locaux et des visiteurs, et d'un espace adéquat pour la flore et la faune pour arriver à un chiffre final.

Laissez de côté les stations balnéaires, juste parallèlement à la réserve de Corbett se trouve la route nationale où il n'y a pas de limites de vitesse et où les véhicules passent à des vitesses incontrôlables, vingt-quatre heures par jour. Ce tronçon dangereux va de Ramnagar au sud à Mohan Gate au nord. N'est-ce pas une menace également, étant donné que les prédateurs traversent la route et que le tronçon se trouve à l'intérieur de la zone tampon? Il y a des problèmes dans les réserves d'éléphants du nord-est, ainsi que là où les trains fauchent les éléphants au mépris total des normes de sécurité et de vitesse.

Interdire l'entrée des touristes à l'intérieur des réserves revient à jeter le bébé avec l'eau du bain. Au lieu de cela, des solutions pratiques de grande portée doivent être trouvées dans les réserves forestières de manière à ce que les deux réserves, ainsi que les touristes, en bénéficient. Pour commencer, une étude urgente pour déterminer la capacité de charge des parcs devrait commencer et les résultats déclarés dans un délai de trois à six mois. Nous devons également mettre fin à notre obsession d'essayer de repérer un tigre à tout prix et d'ignorer d'autres aspects plus subtils des réserves. Le défi ici consiste à trouver des habitants et des naturalistes capables de communiquer efficacement avec les visiteurs lors d'un safari. Il y a une pénurie de communicateurs efficaces, bien souvent cela devient la pomme de discorde pour un visiteur. La formation aide vraiment, souvent les bons naturalistes sont des catalyseurs qui réussissent à offrir aux visiteurs une expérience enrichissante et à les éloigner doucement des exercices de repérage des tigres, des léopards et des éléphants.

Les gardes forestiers de certains parcs, comme Kanha par exemple, sont efficaces pour empêcher l'entassement de jeeps lorsqu'un tigre est repéré et sont connus pour suspendre les licences des propriétaires de jeep pendant un certain nombre de jours lorsqu'un incident est signalé par les gardes forestiers. Cela s'est produit à plusieurs reprises en ma présence, ce geste est de bon augure pour préserver le caractère sacré de la forêt et dissuader les visiteurs et les chauffeurs de violer les normes et règlements.

À l'ère moderne dans laquelle nous vivons actuellement, ses éventuels gardes forestiers sont équipés de caméras simples qui sont utilisées, lorsque par exemple un tigre ou une espèce rare est repérée, gardant ainsi tout le monde sur ses gardes, si toutes les normes du département forestier ont été respectées. . Cela a un effet dissuasif et garantira que le surpeuplement ne se produira pas, que les chemins resteront ouverts et que les animaux resteront dans leur espace ouvert. Les événements de la journée peuvent ensuite être téléchargés sur un ordinateur de la salle de contrôle, qui analysera les événements enregistrés de la journée. Il y a le défi de la recharge des caméras et de l'alimentation électrique ininterrompue. Nous avons tous entendu parler des systèmes solaires, n'est-ce pas? Il y aura le hoquet, mais cela vaut la peine d'essayer.

Les avantages du tourisme doivent pénétrer les habitants, à juste titre, les emplois subalternes n'apportent pas de changement substantiel. Le processus de développement des villages dans les zones forestières devrait reposer conjointement avec les bénéficiaires des réserves, qui comprennent les voyagistes, les propriétaires de stations et d'autres prestataires de services. Il a été observé que de nombreuses traditions et cultures sont préservées grâce au tourisme. Il faut un effort conjoint et concerté où des sacrifices doivent être faits pour les habitants afin de les élever et de préserver le caractère sacré des magnifiques forêts.

Enfin, les touristes et visiteurs doivent être sensibilisés à l'importance des forêts; c'est toujours une bonne idée d'avoir des séances d'information, qui doivent être obligatoires dans tous les lieux d'habitation avant de visiter les zones principales. Les informations doivent être diffusées de manière appropriée, des statistiques affichées et des invitations à devenir des partenaires dans la conservation et la préservation. Cela signifierait naturellement avoir plus de personnes formées et de naturalistes dans les centres de villégiature et les gîtes. Bien que certains aient cette possibilité, beaucoup doivent commencer. C'est aussi une formidable opportunité d'emploi.

Pour conclure, nous avons besoin de plus de pragmatisme des deux côtés, nier le tourisme animalier signifiera «finis» aux espoirs de tous les amoureux de la faune qui visitent les parcs et les forêts sous la forme de touristes désireux de repérer une espèce rare dans un environnement naturel. D'autre part, le tourisme faunique doit être autorisé avec des cavaliers qui garantissent que la cupidité humaine ne prend pas le dessus sur ces réserves spectaculaires. L'introspection et la régulation doivent marcher côte à côte. Avec un peu de discipline, nous y arriverons.

A propos de l'auteure

Avatar de Linda Hohnholz

Linda Hohnholz

Rédacteur en chef pour eTurboNews basé au siège d'eTN.

Partager à...