Projet automatique

Lisez-nous | Écoutes nous | Regarde nous | Rejoignez live Events | Désactiver les annonces | En ligne |

Cliquez sur votre langue pour traduire cet article:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

Réponse du Conseil européen au coronavirus: mise en danger de la permanence de l'Italie dans l'UE

Réponse du Conseil européen au coronavirus: mise en danger de la permanence de l'Italie dans l'UE
Réponse du Conseil européen au coronavirus: mise en danger de la permanence de l'Italie dans l'UE

L'Europe était-elle censée se terminer le 26 mars 2020? Les pays du nord, dirigés par l'Allemagne et la Hollande, ont fermé leurs portes au sud de l'Europe, à l'Italie et à l'Espagne - les pays les plus touchés par le coronavirus COVID-19 - ce jour-là en tant que Conseil européen Réponse du coronavirus à EU les propositions.

Le Premier ministre italien (PM) Conte avait ceci à dire: «Alors, à quoi ça sert de continuer à être ensemble s'il n'y a pas cette entraide qui devait être à la base de l'idée pro-européenne?»

Cet affrontement sans précédent se produit au pire moment pour l'Italie et l'ensemble de l'Europe. La discussion s'est déroulée sous la forme d'une conférence Web avec les dirigeants de l'Union européenne et s'est terminée après que le Premier ministre de Conte et d'Espagne, Pedro Sanchez, ait rejeté les propositions contenues dans le projet de document préparé par le président de l'UE, Charles Michel.

L'Italie et l'Espagne avaient jugé l'approche de l'UE «insuffisante» en ce qui concerne l'utilisation de nouveaux instruments financiers. Sur la table se trouvait la proposition de Conte et Sanchez, ainsi que du président français Emmanuel Macron et de 6 autres chefs de gouvernement pour une institution de l'UE de délivrer un titre de Coronabond pas généralement des pays de la zone euro, mais d'une institution européenne non spécifiée.

La proposition a été rejetée par le front de l'Europe du Nord et l'Allemagne. À cette proposition, la chancelière allemande Angela Merkel a indiqué que du point de vue allemand, le mécanisme européen de stabilité (MES) est préféré comme outil conçu pour les crises.

Le MES précise les conditions dans lesquelles il accorderait une ligne de crédit renforcée pour faciliter l'entrée des pays sur les marchés. La critique de l'Italie et des autres États qui ont signé la lettre sur Coronabond est que la même «conditionnalité» prévue pour les crises financières classiques (comme la Grèce) ne peut être valable puisque celle du coronavirus est de nature complètement différente.

La conditionnalité du MES prévoit la définition d'un programme de consolidation et une surveillance étroite des politiques économiques et financières nationales. L'Eurogroupe n'a pas pu parvenir à un consensus général, car les chefs d'État et de gouvernement tentent de trouver une issue et délèguent ensuite les ministres du Trésor pour définir les aspects techniques. L'essentiel est que pour l'instant, il n'y a pas d'accord à cause de cette réponse du Conseil européen au coronavirus.

Dans un message adressé à certains dirigeants d'Europe du Nord, Conte a déclaré: «Si quelqu'un pensait à des mécanismes de protection personnalisés, nous les refuserions; L'Italie a les compétences en matière de finances publiques. »

Sur la même position italienne que la France et le dirigeant espagnol Sanchez, l'Italie a rejeté le document final contenant les conclusions du Conseil européen dans lequel les mesures économiques de soutien aux pays membres confrontés à l'urgence sanitaire liée au coronavirus devaient être établies en cette réponse du Conseil européen au coronavirus.

Échec des délégués italiens à Bruxelles

Il semble que même les présences italiennes à Bruxelles, à commencer par l'ancien Premier ministre italien Paolo Gentiloni et David Sassoli, président du Parlement européen, n'ont pas réussi à convaincre les partenaires d'une attitude moins égoïste.

La solution attendue

On parle d'une descente sur le terrain de Mario Draghi peut-être à la tête d'un véritable gouvernement d'unité nationale. Sa recette pour éviter la dépression s'ajoute à la mobilisation des banques.

«Nous devons aller au-delà de la boîte - sans tabous. L'article de l'ancienne BCE (Banque centrale européenne) tel que publié dans le Financial Times va bien au-delà d'une simple invitation à intervenir à tout prix contre l'épidémie », a-t-il déclaré.

«Il exhorte à changer la« mentalité »et à mobiliser l'ensemble du système financier vers un seul objectif: protéger l'emploi - les emplois, pas seulement les revenus des travailleurs - et la capacité de production pendant la récession due au coronavirus.»

La réaction de PM Conte

«Nous vivons maintenant dans la certitude que l'Europe a tourné le dos aux pays, l'Italie et l'Espagne en premier lieu, qui souffre d'une pandémie sans précédent. Si quelqu'un pensait aux mécanismes de protection personnalisés développés dans le passé, je tiens à le dire clairement: nous ne sommes pas intéressés, car l'Italie n'en a pas besoin. »

Commentaires positifs à l'appui de la décision de Conte

Le président italien Mattarella

Dans un message de réconfort et de proximité adressé à la nation, le président italien Sergio Mattarella a précisé: «De nouvelles initiatives communes sont indispensables pour surmonter les vieux schémas qui sont maintenant hors de la réalité des conditions dramatiques dans lesquelles notre continent est situé.

«J'espère que tout le monde comprend parfaitement, avant qu'il ne soit trop tard, la gravité de la menace pour l'Europe. la solidarité n'est pas seulement requise par les valeurs de l'Union, mais aussi dans l'intérêt commun. »

Le ministre italien des Affaires étrangères, Luigi Di Maio, a répondu aux commentaires de la réponse ferme du Premier ministre aux dirigeants de l'UE, en déclarant que «Conte a bien fait de rejeter le projet du sommet de l'UE. Si l'UE veut proposer d'anciens instruments, nous agirons seuls, nous dépenserons ce qui est nécessaire. »

Giorgia Meloni, chef du parti des Fratelli d'Italia (Frères d'Italie), a déclaré: «L'UE doit décider de se dissoudre ou d'exister. S'il est incapable de résoudre le problème, il court un grave danger. »

Le PM Giuseppe Conte définit la ligne pour l'avenir

Le PM a dicté la voie pour l'avenir en disant: «De nouveaux outils sont nécessaires; c'est un choc d'époque. Nous devons réagir avec des instruments financiers innovants et vraiment adéquats pour réagir à une guerre que nous devons mener ensemble pour la gagner le plus rapidement possible. Comment penser qu'un choc symétrique est adéquat pour ces outils à impact dévastateur développés dans le passé, qui ont été construits pour intervenir en cas de chocs asymétriques par rapport aux tensions financières affectant les pays individuels?