Imaginez une entreprise d'hébergement proposant des hébergements dans 34,000 191 villes et 2 pays, avec plus de 2008 millions d'annonces. Il s'agit d'Airbnb, fondée en XNUMX à San Francisco par Joe Gebbia, Brian Chesky et Nathan Blecharcyk.
Airbnb, c'est une expérience unique en voyage et en hébergement chez l'habitant. Nombre de ses clients souhaitent non seulement économiser, mais aussi découvrir le mode de vie local, se faire des amis et découvrir de nouvelles cultures. Séjournez dans un appartement, un château, une cabane dans les arbres, un cottage sur la plage ou un garage : Airbnb vous offre tout cela.
De telles opportunités pourraient ne pas convenir aux grands groupes hôteliers dans les régions où le tourisme est une industrie majeure. Les hôtels et complexes hôteliers opèrent dans l'hébergement et ne souhaitent pas que les particuliers empiètent sur leurs revenus. Ils souhaitent que les touristes achètent des Mai Tai à 15 dollars au lieu d'aller au supermarché les préparer eux-mêmes sur leur terrasse avec vue sur l'océan.
Dans un État comme Hawaï, le pouvoir des grandes entreprises hôtelières est considérable. Le tourisme est la première industrie du pays. Aloha État, et lorsqu'un groupe hôtelier dit NON, le gouvernement et le gouverneur écoutent. Les hôtels hawaïens s'en tirent à bon compte. Ils ne paient pas de taxes d'hébergement sur des « frais de séjour obligatoires » douteux, et considèrent l'aide aux sans-abri comme une simple question de don à une association caritative.
À Hawaï, les hôtels et les complexes hôteliers ont adressé un message fort au gouverneur Ige, et il les a écoutés, et en conséquence, il a opposé son veto à un projet de loi visant à permettre à AIRNBN de collecter des impôts auprès des familles qui hébergent un invité payant chez elles.
L'argument du gouverneur est qu'il estime qu'autoriser les locations de vacances « illégales » dans l'État réduira la pénurie de logements et aggravera encore le problème des sans-abri. Bien sûr, aucun touriste ne souhaite séjourner dans un appartement en plein cœur d'Oahu ; ils préfèrent un appartement proche de la plage. Vous ne trouverez pas de refuges pour sans-abri ni de logements abordables en bord de mer à Waikiki, mais le message était clair et net : le gouverneur doit agir.
Il ne s’agissait pas de collecter des millions de dollars d’impôts supplémentaires, ni d’écouter les citoyens qui gagnent un centime supplémentaire pour payer un loyer élevé afin de permettre aux touristes de séjourner dans une chambre d’amis, mais plutôt de l’intérêt des grandes entreprises pour l’industrie hôtelière.
Le sénateur hawaïen Schatz à Washington a fait écho à l'opinion du gouverneur, donc le statu quo reste dans le Aloha État. Les locations de vacances illégales et non imposables persisteront à Hawaï à moins que la prochaine étape ne soit d'interdire complètement Airbnb.
Qu'il s'agisse d'un appartement pour une nuit, d'un château pour une semaine ou d'une villa pour un mois, Airbnb offre des expériences de voyage uniques, à tous les prix. Grâce à un service client de premier ordre et à une communauté d'utilisateurs en pleine expansion, Airbnb est le moyen le plus simple de monétiser son espace supplémentaire et de le faire connaître à des millions de personnes.
Le gouverneur et les opposants au projet de loi ont fait valoir que celui-ci compromettrait les efforts visant à réprimer les locations de vacances illégales omniprésentes à Hawaï.
« Si l'on considère ce projet de loi du point de vue de l'État et de sa volonté de percevoir les impôts dus, cette mesure fournirait un mécanisme pour atteindre cet objectif », a déclaré Ige lors d'une conférence de presse mardi pour discuter de son veto. « Cependant, le recours à un intermédiaire comme courtier en aménagements fiscaux offrait également une protection aux propriétaires qui choisissaient de ne pas se conformer aux lois du comté, ce qui me préoccupait beaucoup. »
Ige a déclaré que le projet de loi aurait encouragé le marché illégal de la location de vacances « à un moment où les logements locatifs abordables sont si rares dans nos communautés et où le sans-abrisme reste une préoccupation majeure dans tout l'État ».
Airbnb a conclu des accords fiscaux similaires avec d’autres États ces dernières semaines, notamment la Caroline du Sud, la Pennsylvanie, l’Arizona et le Connecticut.
L'entreprise a lancé une campagne sur les réseaux sociaux ces dernières semaines pour faire pression sur le gouverneur afin qu'il n'oppose pas son veto au projet de loi.
Airbnb a publié la déclaration suivante : « Les législateurs, les chefs d’entreprise, les responsables du tourisme et même le service des impôts du gouverneur Ige ont œuvré sans relâche à l’élaboration de cette mesure judicieuse visant à accroître la transparence et à permettre à l’État de percevoir des dizaines de millions de dollars de recettes fiscales. Nous sommes profondément déçus qu’Hawaï n’ait pas adopté la simplification du recouvrement des impôts pour l’adapter à l’économie actuelle, contrairement aux 190 autres juridictions où nous collectons et reversons les impôts au nom de notre communauté. »
