Outre le fait de détenir les plus importantes réserves de pétrole prouvées au monde, Le Venezuela pourrait également avoir une occasion unique de devenir l'une des destinations touristiques les plus diversifiées et modernes de l'hémisphère occidental, à condition que la stabilité, la gouvernance et les investissements soient rétablis et gérés correctement..
Cette possibilité, longtemps restée en sommeil, est revenue sur le devant de la scène internationale suite à l'opération militaire américaine spectaculaire qui a conduit à la capture du président Nicolás Maduro et de la Première dame Cilia Flores. Cette action a suscité une condamnation internationale, de profondes répercussions géopolitiques et des réactions très partagées parmi les Vénézuéliens, tant au pays qu'à l'étranger.
Ce qui se passera ensuite déterminera non seulement l'avenir politique du Venezuela, mais aussi si un pays doté d'atouts naturels, culturels et géographiques extraordinaires pourra un jour transformer ce potentiel en tourisme durable, en reprise économique et en un engagement mondial renouvelé.
La réalité immédiate après l'attaque américaine contre le Venezuela
L'opération militaire spectaculaire menée par les États-Unis contre le Venezuela, qui a abouti à la capture du président Nicolás Maduro et de la Première dame Cilia Flores, a déclenché Condamnation internationale, graves répercussions géopolitiques et réactions profondément polarisées parmi les Vénézuéliens, tant au pays qu'à l'étranger. — tout en rouvrant une question longtemps restée en sommeil : Quel avenir, s'il en reste un, pour le Venezuela en tant que nation fonctionnelle et destination touristique ?
Mises en accusation et justification juridique américaine
Maduro et Flores furent les premiers inculpé en mars 2020 par le département de la Justice des États-Unis dans le district sud de New York sur les accusations, y compris narcoterrorisme, trafic de cocaïne et complot visant à inonder les marchés américains et mondiaux de drogues illégales. A Un acte d'accusation supplémentaire et élargi a été publié cette semaine, élargissant ainsi les allégations.
Les autorités américaines affirment que Le Venezuela est devenu une plaque tournante majeure du traitement et du transit de la cocaïne., en acheminant des stupéfiants de Colombie et des pays voisins vers l'Amérique du Nord, l'Europe et l'Afrique. Washington affirme également que Maduro des milliers de membres de gangs violents ont été libérés.dont beaucoup sont ensuite entrés aux États-Unis lors de vagues migratoires régionales.
Citer le doctrine juridique de l'interprétationLes autorités américaines affirment qu'elles sont en droit d'exfiltrer les personnes inculpées des pays en l'absence d'un système judiciaire fonctionnel et indépendantParmi les cas précédents figure l'ancien dirigeant du Panama, Manuel Noriega, de la Libye suspects de l'attentat de Lockerbie contre le vol Pan Am 103et des affaires de terrorisme très médiatisées impliquant l'Asie du Sud-Est et le Mexique.
Dans le même temps, de nombreux Américains — y compris des détracteurs de l'opération — affirment que cette arrestation avait moins à voir avec la drogue ou la justice qu'avec des intérêts stratégiques et économiques, prétendant qu'elle était motivée par la perspective de richesses pétrolières et, potentiellement, de futurs revenus touristiques qui pourraient profiter aux centres de pouvoir américains et au président Donald Trump personnellement.
Conserver le pouvoir malgré une défaite électorale
Iune déclaration écrite à eTurboNewsPaul Hudson, président de l'organisation de défense des consommateurs basée à Washington, D.C. FlyersRights.org, a-t-il déclaré, l'action américaine doit être comprise dans le contexte des accusations criminelles de longue date, de l'effondrement des institutions démocratiques et de la transformation du Venezuela en ce que les procureurs américains décrivent comme un narco-État.
Hudson a fait remarquer que Nicolás Maduro et son épouse, Cilia Flores, ont été inculpés pour la première fois en mars 2020 dans le district sud de New York pour trafic de stupéfiants et terrorisme., avec une un acte d'accusation de remplacement et élargi a été publié cette semaineIl a déclaré que le Venezuela était devenu « un important centre de traitement et de transport de la cocaïne en provenance des pays voisins vers les États-Unis et le monde entier », et a accusé le gouvernement Maduro de libération de milliers de membres de gangs violentsdont beaucoup sont ensuite entrés aux États-Unis
Selon Hudson, Maduro a perdu plusieurs élections par de larges marges mais a conservé le pouvoir à travers forces de sécurité soutenues par Cuba, tout en démantelant systématiquement les contre-pouvoirs démocratiques. Il a soutenu que le Venezuela illustre un schéma plus large observé dans dictatures socialistes, où les dirigeants sont initialement élus sur des promesses d'équité et de prospérité, mais plus tard détruire les richesses, confisquer les biens privés et consolider le pouvoir de manière à rendre impossible une éviction pacifique..
Hudson a également évoqué le cas du Venezuela. rôle central dans l'expansion de l'influence chinoise, russe, iranienne et cubaine dans l'hémisphère occidental, inscrivant la crise dans le cadre de la doctrine stratégique américaine de longue date. Il a cité le théorie juridique de l'interprétation, précédemment utilisé dans des cas impliquant Manuel Noriega, président du Panama, les suspects de terrorisme libyens et l'attentat de Lockerbieet a déclaré que les États-Unis ont historiquement justifié de telles actions en vertu de la Doctrine monroe pour empêcher les puissances extérieures hostiles d'établir leur contrôle sur la région.
Évoquant son expérience personnelle, Hudson se souvint d'un voyage au Venezuela il y a plusieurs décennies, où il avait constaté les premiers signes de déclin économique et d'anarchie. Il rapporta que des témoignages d'anciens propriétaires décrivaient des confiscations massives, ajoutant que Dans les systèmes autoritaires, la propriété et la propriété d'entreprises deviennent des privilèges politiques plutôt que des droits protégés — révocables à tout moment..
Maduro a perdu deux élections
Selon les groupes d'opposition et les observateurs internationaux, Maduro a perdu deux élections par une large marge, mais a conservé le pouvoir en grande partie grâce à forces de sécurité soutenues par Cuba, la répression systématique et le démantèlement des institutions démocratiques.
Les critiques affirment que le Venezuela a suivi une trajectoire familière, déjà observée dans systèmes autoritaires socialistes, où les dirigeants sont élus sur des promesses d'équité et de prospérité, pour finalement détruire les institutions économiques, confisquer la propriété privée et consolider le pouvoir de manière à rendre impossible tout changement électoral pacifique.
Dans de tels systèmes, disent les opposants, La propriété immobilière et commerciale cesse d'être des droits et devient des privilèges politiques., révocable à tout moment — une réalité qui a poussé des millions de personnes à fuir.
De la richesse pétrolière à la ruine économique
Le Venezuela détient les plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde et figurait autrefois parmi les nations les plus prospères d'Amérique latine, notamment entre les années 1960 et 1980, période durant laquelle son industrie pétrolière s'est développée grâce à d'importants investissements américains et européens.
Cette prospérité s'est effondrée après Confiscations massives sans compensationDes purges politiques et la nomination de fidèles incompétents à la tête de la compagnie pétrolière nationale, PDVSA, ont entraîné l'effondrement de la production, la chute du revenu national, la détérioration des infrastructures et la défaillance des services essentiels.
Les conséquences furent profondes : Entre cinq et huit millions de Vénézuéliens — soit près d'un tiers de la population — ont quitté le pays., créant ainsi l'une des plus importantes crises de déplacements de population de l'histoire moderne.
Le tourisme vénézuélien s'est effondré sous Maduro.
Le tourisme s'est effondré en même temps que l'économie. Des destinations autrefois populaires comme Île Margarita, Los Roques, Morrocoy et villes coloniales comme Coro Elles ont largement disparu des itinéraires de voyage internationaux en raison de la criminalité, des pannes aériennes, des contrôles des changes et du risque constant d'expropriation pour les opérateurs privés.
Un point chaud géopolitique dans l'hémisphère
Le Venezuela est également devenu un point d'appui stratégique pour La Chine, la Russie, l'Iran et Cuba dans l'hémisphère occidental, l'inscrivant pleinement dans les préoccupations stratégiques américaines de longue date, ancrées dans le Doctrine monroe, en vertu duquel Washington revendique un mandat pour empêcher les puissances extérieures d'établir leur domination sur les Amériques.
L'action américaine a donc été interprétée par les alliés comme par les adversaires non seulement comme une opération de maintien de l'ordre, mais aussi comme une… réinitialisation géopolitique.
Condamnation internationale de l'action américaine
Malgré la justification juridique de Washington, La condamnation internationale a été rapide et massive..
- Chine et Russie ont dénoncé l'opération comme une violation du droit international et de la souveraineté vénézuélienne, avertissant qu'elle menaçait la paix et la sécurité en Amérique latine et dans les Caraïbes.
- Cuba a qualifié cet acte d’« agression criminelle lâche » et a exigé la libération immédiate de Maduro et Flores.
- l'Afrique du Sud Ils ont demandé la tenue d'une session d'urgence du Conseil de sécurité de l'ONU, avertissant que la décision des États-Unis sape l'ordre mondial et le principe d'égalité souveraine.
- Le Mexique et plusieurs autres pays se sont joints à la condamnation du recours unilatéral à la force.
- Le Institut de recherche politique, basé en Malaisie, a exhorté l'ONU à ordonner un cessez-le-feu immédiat, a exigé un accès international à tous les détenus en vertu des Conventions de Genève et a averti que permettre le démantèlement par la force de la souveraineté d'une nation crée un dangereux précédent mondial.
Aux États-Unis, Zohran Mamdani, maire de New York Il a écrit sur X que « l’attaque unilatérale d’une nation souveraine constitue un acte de guerre et une violation du droit fédéral et international ».
Réactions des Vénézuéliens
À l'intérieur du Venezuela, les réactions restent profondément polarisé.
Dans certaines parties de Caracas et d'autres villesOn a aperçu certains résidents. s'embrasser, célébrer et exprimer son soulagement, considérant le départ de Maduro comme la fin possible d'années de répression, de pénuries et de peur.
Dans les quartiers progouvernementaux, Le choc, la colère et la peur dominaientDes manifestants brandissent des drapeaux vénézuéliens et dénoncent ce qu'ils qualifient d'invasion étrangère. Nombre de citoyens restent prudents et confinés chez eux face à l'incertitude, aux coupures de courant sporadiques et à la présence de groupes civils armés fidèles à l'ancien gouvernement.
Réactions de la diaspora — et le facteur espagnol
Parmi les Vénézuéliens de l'étranger, les réactions ont été plus ouvertement festives.
In Espagne, abritant environ 400,000 XNUMX Vénézuéliens, en particulier dans Madrid et les îles CanariesLes communautés expatriées ont accueilli favorablement cette nouvelle. Les observateurs notent que Les manifestations les plus visibles contre l'action américaine ont été menées par des Espagnols.tandis que les Vénézuéliens eux-mêmes exprimaient majoritairement du soulagement et un optimisme prudent.
Des réactions similaires ont été observées au sein des communautés vénézuéliennes aux États-Unis et en Amérique latine – des populations qui pourraient jouer un rôle décisif dans le redressement futur du Venezuela.
Le tourisme : une opportunité à long terme, si la stabilité s'installe.
Pour les professionnels du tourisme, le Venezuela représente un paradoxe : Des actifs extraordinaires associés à un effondrement institutionnel.
Ce pays figure parmi les plus riches en biodiversité de l'hémisphère, s'étendant sur Côtes caribéennes, sommets andins, forêt amazonienne, chutes Angel, Coro, site classé au patrimoine mondial de l'UNESCO, parcs nationaux riches en faune sauvage et destinations insulaires telles que Margarita et Los Roques.
Les experts disent que Le tourisme pourrait devenir l'un des secteurs à se rétablir le plus rapidement. — mais seulement si les conditions fondamentales changent :
- Sécurité et état de droit doit être rétabli.
- Droits de propriété et protection des investisseurs doit être garanti.
- connectivité aérienne internationale doit revenir, ce qui pourrait positionner le Venezuela comme un Centre caribéen-américain du Sud.
- Voyages de la diaspora et tourisme patrimonial pourrait constituer la première vague de demande, précédant un tourisme international plus large.
Avec une grande partie de son environnement sous-développé plutôt que surdéveloppéLe Venezuela pourrait faire un bond en avant et entrer dans la catégorie des pays les plus avancés. modèles de tourisme durable à faible densité, en mettant l'accent sur l'écotourisme, le tourisme communautaire et les systèmes de parcs marins et nationaux protégés.
Les compagnies de croisière considèrent depuis longtemps des îles comme Margarita comme des ports caribéens viables, une fois que la sécurité, les assurances et la gouvernance portuaire se seront normalisées.
Le tourisme comme signal de confiance
Les analystes du tourisme préviennent que la reprise ne sera pas immédiate. Pourtant, le tourisme fonctionne souvent comme un secteur du renforcement de la confiance, générant des emplois, des devises étrangères, de la croissance pour les PME et une visibilité mondiale plus rapidement que l'industrie lourde.
Pour le Venezuela, une réouverture sécurisée au monde par le biais du tourisme pourrait signifier un retour à la normalisation, non pas par l'idéologie ou la force, mais par le dialogue entre les peuples.
Laisser un commentaire