Le rêve de ONU-Tourisme Avec la nomination d'une nouvelle secrétaire générale, Cheikha Nasser, le pays est confronté à une dure réalité politique. La dernière mesure exécutive signée par Donald J. TrumpLes États-Unis ont ainsi éliminé toute ambition de réintégrer l'Organisation du tourisme des Nations Unies, fermant la porte au retour du plus grand marché touristique mondial au sein du système des Nations Unies.
Pendant des décennies, chaque UNWTO Le secrétaire général en avait fait un élément central de sa campagne électorale : « ramener les États-Unis au pouvoir ». Cet objectif est désormais définitivement abandonné.
Un vide stratégique dans le leadership du tourisme mondial
L'absence des États-Unis ne se limite pas à une réduction des financements ou à une perte de symbolisme. Elle remodèle fondamentalement la politique touristique mondiale.
Avec le retrait de Washington, le leadership se déplace vers les rivaux et les puissances régionales, notamment La Chine, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l'Inde, l'Italie et l'Union européenne—pays et blocs qui façonnent de plus en plus la politique aéronautique, les règles de durabilité, les flux d'investissement et la diplomatie des destinations.
Sans l’engagement des États-Unis, le tourisme des Nations Unies risque de devenir une organisation comptant de nombreux membres mais dont la pertinence géopolitique diminue.
WTTCL'influence du secteur privé comble le vide
Pour la Conseil mondial du voyage et du tourisme (WTTC)Ce vide pourrait représenter une opportunité.
En tant qu'organisation privée représentant bon nombre des plus grandes entreprises touristiques mondiales, notamment des géants de l'hôtellerie, du transport aérien, des croisières et de la technologie tels que Marriott International-WTTC pourrait de plus en plus assumer un rôle de leadership informel en coulisses.
Pourtant, alors que WTTC Elle peut influencer les politiques publiques par le biais de la coordination économique et industrielle, mais elle ne peut se substituer à l'autorité politique.
Le tourisme des Nations Unies encore fragilisé par les départs
Le prestige d'ONU Tourisme s'est déjà érodé. La Russie en a été exclue suite à son invasion de l'Ukraine. Le Canada, le Royaume-Uni et l'Australie l'avaient déjà quittée, principalement après le retrait des États-Unis. Ces départs ont considérablement affaibli l'organisation, réduisant son équilibre politique et son pouvoir de négociation.
Bien que comptant un grand nombre d'économies en développement et émergentes parmi ses membres, les critiques affirment que le secteur du tourisme des Nations Unies est de plus en plus marginalisé dans la prise de décision en matière de tourisme mondial.
Organisations affiliées à l'ONU dont les États-Unis se sont retirés
En vertu du dernier décret présidentiel de Trump, les États-Unis se sont également retirés de 31 entités affiliées aux Nations UniesCela s'ajoute à l'UNESCO ; les États-Unis s'en sont retirés plus tôt. Cela réduit encore davantage leur engagement au sein du système des Nations Unies. Cela comprend :
- Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies (DESA)
- Conseil économique et social des Nations Unies – Commission économique pour l'Afrique (CEA)
- Conseil économique et social des Nations Unies – Commission économique pour l'Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC)
- Conseil économique et social des Nations Unies – Commission économique et sociale pour l’Asie et le Pacifique (CESAP)
- Conseil économique et social des Nations Unies – Commission économique et sociale pour l’Asie occidentale (CESAO)
- Commission du droit international
- Mécanisme international résiduel pour les tribunaux pénaux
- Centre du commerce international (ITC)
- Bureau du Conseiller spécial pour l'Afrique (OSAA)
- Bureau du Représentant spécial du Secrétaire général pour les enfants et les conflits armés
- Bureau du Représentant spécial du Secrétaire général chargé de la question des violences sexuelles en période de conflit
- Bureau du Représentant spécial du Secrétaire général chargé de la question de la violence contre les enfants
- Commission de consolidation de la paix
- Fonds de consolidation de la paix
- Instance permanente sur les personnes d'ascendance africaine
- Alliance des civilisations des Nations Unies (UNAOC)
- Des fonds d'affectation spéciale supplémentaires des Nations Unies, des comités consultatifs et des mécanismes spéciaux opérant dans le cadre de l'ECOSOC et du Secrétariat de l'ONU (portant le total à 31 organismes affiliés à l'ONU)
Bien que le tourisme des Nations Unies ne soit pas explicitement mentionné dans cette liste, le message politique est sans équivoque : les États-Unis se désengagent de la gouvernance multilatérale dans l’ensemble du système des Nations Unies.
La question plus vaste : le tourisme des Nations Unies a-t-il encore une importance ?
Le tourisme est aujourd'hui indissociable de la géopolitique : visas, accès à l'espace aérien, sanctions, normes de durabilité, identifiants de voyage numériques et coordination des crises nécessitent tous un alignement politique.
Sans les États-Unis et plusieurs économies occidentales clés, le tourisme des Nations Unies risque de devenir une agence technique à l'influence limitée, tandis que le véritable pouvoir se déplace vers des blocs régionaux et des coalitions du secteur privé.
Le décret présidentiel de Trump ne se contente pas de redéfinir les relations des États-Unis avec les organisations internationales ; il redessine la carte des puissances du tourisme mondial. La capacité d’ONU Tourisme à s’adapter à cette nouvelle réalité, ou le transfert définitif de son leadership vers d’autres acteurs, pourrait bien déterminer la prochaine décennie en matière de politique touristique internationale.
eTurboNews continuera de suivre les développements qui façonnent la gouvernance, la diplomatie et le leadership de l'industrie du tourisme mondial.
Laisser un commentaire