Lors de ma récente visite en Namibie, un pays que nous avons beaucoup visité ces dernières années, j’ai remarqué des changements intéressants et préoccupants dont je pense devoir discuter dans un forum ouvert.
Nous avons visité le pays d'avril 2025 à mi-mai 2025, soit une période de plus de six semaines, au cours de laquelle nous avons visité certaines des zones les plus reculées. Ce fut un plaisir de revoir le pays après les pluies et de constater les dégâts qui en ont résulté.
Nous sommes entrés dans le pays par Vioolsdrift et avons passé une semaine dans le sud, où les rivières débordent sans prévenir, suite à de fortes pluies. Quel plaisir de vivre cette expérience !
Il y avait quelques préoccupations que je voudrais aborder
1. Le coût du camping en Namibie est extrêmement élevé. Dépenser entre 230 et 12.79 dollars namibiens (300 à 16.72 dollars américains) par personne pour camper est un véritable casse-tête.
Nous avons trouvé quelques emplacements de camping qui coûtaient encore entre 150 N$ (8.33 $ US) et 180 N$ (10.00 $ US), ce qui nous semblait être un prix raisonnable, et lorsque l'on compare la qualité de ces installations avec les emplacements de camping plus chers, il n'y a pas beaucoup de différence.
Pour un Sud-Africain, ces frais de camping sont inabordables, et lorsque nous voyageons sur plusieurs semaines, le coût total du camping est trop élevé. À comparer au prix du diesel, plus élevé qu'en Afrique du Sud, notamment au Cap. En Namibie, le diesel devient tout simplement trop cher.
2. Nous sommes entrés dans le Khaudum par le nord pour une visite de deux jours. Nous avons dû payer un droit d'entrée journalier pour nous et nos deux véhicules.
En arrivant au camping du Khaudum Lodge, nous avons payé une nuit ainsi que les frais de nuit pour les deux véhicules. On nous a fait remarquer que nous avions déjà payé, et on nous a expliqué que nous devions payer ces frais pour le lodge, car il s'agissait d'un lodge privé.
C'était inquiétant, car nous devions désormais payer le double du prix du véhicule : un forfait journée et un forfait nuit pour les deux voitures. Nous ne pouvions payer qu'en espèces, et comme nous n'avions que 100 dollars namibiens et que le prix du camping était de 434 dollars namibiens, l'agent n'avait pas de monnaie.
Étant donné qu'une antenne mobile se trouve derrière le camping, nous n'avons pas pu comprendre pourquoi le paiement par carte n'est pas possible.
Outre le problème d'argent, le fonctionnaire portait un vieux t-shirt troué. Les propriétaires du Lodge pourraient certainement lui fournir le code vestimentaire requis ainsi qu'un flotteur suffisant pour aider les voyageurs.
Le camping était super, avec une vue parfaite sur la région, et les installations étaient bien entretenues, répondant aux besoins des campeurs.
3. Nous avons vu quelques animaux dans le Khaudum, mais on nous a dit qu'à cause de la pluie, les points d'eau ne sont pas fréquentés régulièrement à cette période de l'année. Ce qui nous a inquiétés, c'est que les animaux, en nous voyant, ont pris la fuite.
Un éléphant se trouvait au point d'eau et, à notre arrivée, il s'est enfui dans la brousse. C'était évident pour tous les animaux que nous avons rencontrés. Cela suggère que ces animaux sont chassés intensivement, peut-être même braconnés.
4. Nous avions également l'impression que nous pouvions camper soit sur les emplacements désignés, soit n'importe où dans le parc. Aucune indication claire n'était fournie quant à l'endroit où camper, que ce soit sur les emplacements officiels ou ailleurs dans le parc, pour ce séjour de deux jours.
5. Plus près du camping de Sikereti, il y a une zone où il semble que des véhicules lourds aient circulé. En examinant la zone au sud du point d'eau, on constate qu'une partie des arbres a été coupée.
Il ne peut s'agir d'un phénomène naturel, car la limite forestière est visible de part et d'autre de cette zone. Il semble que du bois ait été récolté dans cette partie du parc national. Outre la chasse et le braconnage, il semble qu'une déforestation commerciale soit également pratiquée. Les autorités sont-elles au courant et quelles mesures sont prises pour l'empêcher ?
6. Je n'ai jamais compris l'obligation d'avoir deux véhicules ou plus pour entrer dans le parc. En venant du côté Rundu (nord) du parc, cela m'est apparu clairement lorsque nous avons constaté l'état des routes menant au parc et à l'intérieur de celui-ci – une véritable zone sauvage. C'est une région passionnante.
7. Nous avons également visité le parc national de Naukluft et acheté nos permis à Walvis Bay. Là encore, nous avons été victimes de corruption, car nous n'avions pas le montant correct en espèces.
Cette fois, nous n'avons perdu que 10 N$, car notre compte était de 690 N$ et nous n'avions que 100 N$ en billets. C'est également coûteux, car cela revient à environ 115 N$ par personne et par nuit dans une zone sans installations. Certes, nous ne souhaitons pas d'installations sur place, mais le tarif devrait être calculé en conséquence.
Certaines routes étaient étonnamment bonnes à certains endroits, mais, comme d'habitude, en mauvais état à d'autres. Partout, des panneaux interdisant la circulation hors route étaient affichés, mais en arrivant dans la partie sud du parc, près du Kuiseb, nous avons croisé de petits villages avec leurs chèvres et leurs moutons, qui construisaient de plus en plus de routes dans leur zone d'habitation, ignorant les panneaux.
Pourquoi dois-je payer un permis pour visiter ce parc pour découvrir que des gens y vivent sans permis, conduisent partout où ils le souhaitent et ont leurs animaux domestiques qui errent dans la région ?
La population a augmenté ces dernières années, et des forages ont été creusés pour ces populations dans les limites d'un parc national ! Je paie le prix de cette solitude pour découvrir que de nombreuses personnes y vivent, y compris des animaux domestiques.
8. L'activité minière dans le parc national de Naukluft était une autre source d'inquiétude. À Bloedkoppie, nous pouvions entendre l'activité minière dans la région, et des prospections étaient également en cours non loin des campements.
Nous pouvions également apercevoir ces trois forages depuis Bloedkoppie. Une nouvelle route y mène, qui n'existait pas il y a deux ans lors de notre dernière visite dans cette zone (en tenant compte des panneaux « Conduite hors route interdite »).
9. Il est également décourageant de constater que les entreprises qui prospectent et exploitent le parc de Naukluft ne restaurent pas la zone une fois leurs activités terminées. La terre extraite est restée en tas après l'exploitation. Les bâtiments construits étaient dépourvus de portes, de fenêtres, de toit, etc. ; seuls les murs de briques sont restés. C'est un témoignage brutal des activités humaines.
10. En discutant avec certains travailleurs du parc de Naukluft, nous leur avons demandé pourquoi il n'y avait pas d'animaux sauvages. Ils nous ont répondu que le braconnage était à grande échelle. L'oryx, la girafe et le springbok ont disparu. Cela pourrait être dû à la pluie, mais nous n'avons rencontré aucun animal, à l'exception de quelques springboks dans la partie sud du parc.
11. Les routes de gravier en Namibie ont été endommagées par les pluies, et nous avons pu constater partout que des travaux d'entretien étaient en cours ou terminés. Bravo à l'autorité routière namibienne pour la rapidité de la réparation et du nivellement de ces routes.
Voici quelques-unes des préoccupations les plus urgentes que nous avons rencontrées lors de nos voyages à travers le pays.
Les points positifs de notre road trip en Namibie
Nous avons rencontré les hommes solitaires du Kaokoland et campé dans la maison sur la colline. Quelle expérience ! J'ai lu des commentaires négatifs sur Internet concernant ces sculptures, que j'ai trouvés infondés et créés par des personnes n'ayant rien de positif à dire ou cherchant simplement à attirer l'attention. Ces sculptures et leurs recherches sont très amusantes et ont fait du Kaokoland une destination touristique intéressante.
Merci Gysbert Verwey
