Gideo écrit : Il est largement reconnu que la plupart des Israéliens recherchent une solution garantissant leur séparation d'avec les Palestiniens. Nombre d'entre eux comprennent, ouvertement ou en privé, que la seule solution durable réside dans la création d'un État palestinien indépendant.
Dans le même temps, il existe un large consensus sur le fait que de telles mesures ne peuvent être prises tant que la guerre à Gaza ne sera pas terminée et que tous les Israéliens détenus, vivants ou morts, ne seront pas renvoyés.
Le principal obstacle est toutefois d'ordre politique. Les dirigeants israéliens hésitent à exprimer leur soutien à un État palestinien, craignant que cela ne nuise à leur popularité électorale. Ce soutien public comporte des risques que peu sont prêts à prendre.
Un plan constructif pour un État palestinien
Pourtant, une voie constructive vers l'avenir commencerait par le dialogue, un objectif que la communauté internationale appelle de ses vœux sous des slogans tels que « Palestine libre ». Israël pourrait faire un pas significatif en annonçant son soutien conditionnel à un État palestinien, à condition qu'il soit démilitarisé.
Un tel État ne posséderait ni missiles, ni chars, ni artillerie lourde, ni armes de destruction massive, mais pourrait maintenir une police et une force de défense intérieure équipées uniquement d'armes légères. Ce cadre pourrait ouvrir la voie à de véritables négociations.
La vision d’un État palestinien est claire
Un État palestinien démilitarisé, vivant en paix aux côtés d'Israël dans la coopération et le respect mutuel. Grâce à une surveillance et un soutien internationaux forts – notamment de la part des États-Unis, de l'Europe et de pays arabes clés comme l'Égypte et l'Arabie saoudite, ainsi qu'Israël –, cette vision pourrait devenir réalité. Une surveillance rigoureuse serait essentielle pour garantir qu'Israël et les Palestiniens respectent leurs engagements.
Qui peut diriger un État palestinien ?
Du côté palestinien, des dirigeants compétents pourraient se manifester. Certains ont déjà engagé un dialogue avec des personnalités israéliennes, mais la présence volatile du Hamas les empêche de se présenter comme candidats aujourd'hui.
Au lieu de cela, ils restent en retrait, attendant les conditions qui permettront à un nouveau leadership d’émerger. Mais le temps ne joue pas en faveur d’Israël. Des personnalités comme Ahmed Barghouti, qui pourrait un jour être libéré de prison israélienne et revenir en tant que « combattant de la liberté » célébré, pourraient façonner le futur leadership palestinien d’une manière moins favorable à Israël.
Courage politique, compromis géographiques et ajustements démographiques.
Ce chemin n'est pas simple : il exige du courage politique, des compromis géographiques et des ajustements démographiques. Mais grâce à un leadership exemplaire et à des garanties internationales, il reste réalisable.
Si les progrès tardent, Israël risque de se voir imposer une telle solution dans des conditions bien plus dures, avec des conséquences qui pourraient être bien plus dommageables pour les deux peuples.
Laisser un commentaire