En tant que journaliste basé en Jamaïque, Irina Bruce a décidé de résoudre les problèmes récents concernant les avis aux voyageurs pour la Jamaïque et les Bahamas.
Au cours de ses recherches, elle a accidentellement découvert de nombreux problèmes préoccupants avec le Système américain de conseils aux voyageurs.
Non seulement ils sont parfois utilisés à mauvais escient pour des raisons politiques, mais il s’avère que les conseils aux voyageurs américains pourraient ne pas fonctionner comme prévu. Au lieu de protéger les citoyens américains, ils risquent leur santé ou leur vie.
Irina a également découvert que certains représentants du gouvernement américain ont abusé de leur poste et de leurs relations pour désinformer le Département d'État et pousser les médias américains à publier des informations malhonnêtes liées aux avis aux voyageurs afin de désinformer les citoyens américains et de manipuler l'opinion publique.
Quelque chose s'est passé en Jamaïque.
La criminalité en Jamaïque a considérablement diminué, au point que depuis le début de l'année, la Jamaïque a enregistré le plus faible nombre d'homicides en 22 ans. De plus, le taux de chômage de la Jamaïque est tombé à un niveau record de 4.2 %. Dans le contexte, c'est mieux que dans certains pays dits développés, comme Allemagne (5.9) ou Canada (5.8).
Rien de tout cela n’est accidentel ; cela résulte de ce qui a été décrit comme « les histoires de redressement les plus remarquables mais sous-estimées de l’histoire économique ». Je vis en Jamaïque, j'attendais donc juste que les grands médias reconnaissent enfin les progrès.
La Jamaïque a souvent mauvaise presse, mais les faits sont là. Que vont-ils dire maintenant ? Qu'est-ce que c'est? Je veux dire sérieusement. Ils ne veulent pas donner une tape dans le dos, c'est vrai. La Jamaïque le fait pour la Jamaïque, mais est-ce une telle gifle ?
Des mensonges directs et directs partout dans les médias américains.
Vraiment? Eh bien, voici quelque chose que vous ne réalisez peut-être pas. Ce n’était pas seulement une gifle à la Jamaïque ou aux Bahamas. Par accident, c’était une gifle au gouvernement américain.
Les conseils aux voyageurs ne sont pas une blague ; vous ne pouvez pas les utiliser à mauvais escient pour manipuler l’opinion publique de cette façon. Il existe des lignes directrices des Nations Unies concernant la manière dont les avis aux voyageurs doivent être couverts dans les médias.
Exploiter le système gouvernemental d’avis aux voyageurs pour désinformer les citoyens américains n’est pas acceptable, même si cela a été fait par quelqu’un qui travaille pour ce gouvernement. Je ne spéculerai pas sur qui l'a fait, pourquoi ou pourquoi maintenant.
Je m'en fiche s'ils s'en sortent sans problème ; le Département d’État devrait enquêter.
Mais je vais exposer ce qu'ils ont fait et comment, et mon cher public, je vous le demande rarement, mais s'il vous plaît, regardez cette vidéo jusqu'à la fin et partagez-la ensuite sur Internet. Ne sous-estimons pas le pouvoir des médias sociaux.
Conseils aux voyageurs et médias
Deux questions distinctes doivent être abordées : le système d’avis aux voyageurs lui-même et la couverture médiatique des avis aux voyageurs.
Nous aborderons ici la Jamaïque et les Bahamas. La Jamaïque, les Bahamas et certaines parties de l’Europe font l’objet d’un avis aux voyageurs.
Il s’agit d’un titre d’actualité intéressant car chaque pays a un avis aux voyageurs ; il existe également une page de pays désigné avec des informations détaillées organisées en catégories. Ainsi, tous les pays sont soumis à des conseils aux voyageurs.
Mais je suis sûr que ce n’est pas l’impression que les gens ont en lisant ce titre. En effet, cet article éloigne volontairement le contexte, mais au moins il ne ment pas, contrairement aux suivants :
La hausse des meurtres en Jamaïque déclenche un avertissement aux Américains visitant une île des Caraïbes. Les États-Unis exhortent les voyageurs à reconsidérer leur visite en Jamaïque dans un contexte de violence
Les crimes sont devenus si répandus que les touristes ne sont même plus en sécurité à l'abri de leurs centres de villégiature, a déclaré l'ambassade [américaine].
Ils ne l'ont pas fait. L’ambassade américaine n’a jamais rien dit de tout cela.
Ils n'ont jamais prétendu que les stations balnéaires n'étaient pas sûres ou qu'il y avait une augmentation de la criminalité ou de la violence en Jamaïque, et c'est parce que ce n'est pas le cas.
Il n’y a pas de hausse des meurtres ou de tout autre crime, rien de tel. C'est le contraire, comme je l'ai déjà mentionné au début.
Si l’on regarde l’année entière, en 2023, le nombre de meurtres a diminué de 7 %.
Donc, si la question « Est-il sécuritaire de voyager en Jamaïque en ce moment ? » – la simple réponse « C’est sûr » – serait un euphémisme car la Jamaïque est actuellement encore plus sûre qu’elle ne l’a été auparavant.
Statistiques et médias
Ce que je trouve le plus étonnant dans cette couverture médiatique, c'est qu'ils ne se sont pas contentés de mentir en prétendant que la criminalité augmentait lorsqu'elle diminuait.
Dans certains cas, ils sont allés jusqu'à présenter les progrès de la Jamaïque dans la lutte contre la criminalité comme une mauvaise chose en déformant les données et en les sortant de leur contexte. Voici un bon exemple : un avertissement aux voyageurs en Jamaïque a été émis après 65 meurtres en seulement quatre semaines.
Chaque vie est importante, et même un meurtre en représente déjà un de plus qu'il ne devrait jamais l'être, mais cet article présente les statistiques. Statistiquement, si la Jamaïque continue avec 65 homicides par mois, elle sera inférieure à 800 (780) par an, ce qui ferait de la Jamaïque un pays avec un taux d'homicides très faible dans l'hémisphère occidental.
Bien entendu, comme les lecteurs ne sont pas conscients de ce contexte, de telles déclarations peuvent facilement les induire en erreur.
Cependant, la meilleure partie de cet article n’est pas le titre ; c'est le choix magistral du langage :
Le Département d’État a émis un sévère avertissement aux voyageurs…. austère – et ce n’était pas un avertissement aux voyageurs, c’était un avis aux voyageurs – ce sont des choses différentes. Prévenant que la Jamaïque a été secouée par 65 meurtres ce mois-ci. secoué
Cette journaliste est consciente que le nombre d'homicides en Jamaïque a considérablement diminué, mais il suffit de voir comment elle déforme complètement cette information et la retourne :
Il est choquant de constater que le taux élevé de meurtres est en baisse par rapport à l’année dernière : 81 personnes ont été tuées au cours du premier mois de 2023.
Voyez-vous ce que je veux dire à propos de la langue ?
Deux semaines plus tard, cette même journaliste couvrait un reportage sur l'événement tragique d'une fusillade de masse aux États-Unis, et elle n'utilisait pas ce langage ni n'évoquait de statistiques.
Imaginez si c'était le cas : les États-Unis ont été secoués par 656 fusillades de masse l'année dernière ; cela représente près de deux fusillades de masse par jour.
Étonnamment, un taux de tirs de masse aussi élevé est… en hausse ; il a augmenté de 240 % au cours des dix dernières années.
Elle ne l'a pas fait parce que c'était inapproprié, mais pour une raison quelconque, elle n'avait pas de problème lorsqu'elle parlait d'un avis aux voyageurs pour la Jamaïque. Mais voici une question : si la criminalité en Jamaïque a diminué et qu'il est possible de voyager en toute sécurité, qu'en est-il de ceci :
Le Département d'État a élevé son avertissement concernant la Jamaïque au niveau 3, mais il ne l'a pas fait.
Personne n’a rien aggravé.
Cet avis aux voyageurs de niveau 3 existe depuis le 14 mars 2022. Même l'ambassade américaine en Jamaïque l'a admis. Et devine quoi? Avant cela, il était au niveau 4 et disait : Ne voyagez pas.
C’était à cause du COVID, mais le porter au niveau 3 était une désescalade, donc les gens ont été encouragés à voyager. Le plus fascinant dans cette affaire est que personne n'a prêté attention à cet avis aux voyageurs jusqu'à ce que tout d'un coup – 2 ans plus tard – cela fasse la une des journaux.
Les États-Unis émettent un avertissement de voyage de niveau 3 pour la Jamaïque : ce qu'il faut savoir
Eh bien, le Département d’État réédite régulièrement les avis aux voyageurs. Il s'agit d'une procédure de routine qui a lieu une à deux fois par an dans chaque pays.
Par exemple, il s'agit de la date et du nombre de fois où les avis aux voyageurs ont été réémis pour la Jamaïque. Cela peut être encore plus important pour d’autres pays, mais les informations n’en parlent généralement pas. Cette fois c'etait different.
La campagne de désinformation
Le 26 janvier 2024, une vaste CAMPAGNE MÉDIATIQUE a été lancée pour désinformer les citoyens américains et les décourager de voyager dans les Caraïbes. Il a d’abord ciblé les Bahamas.
L'histoire affirmait que leur avis aux voyageurs avait été augmenté au niveau 2, et ce n'était pas le cas ; c'est au niveau 2 depuis des années. Ils ont également donné l'impression que le niveau 2 était un avertissement, mais ce n'est pas le cas, même le niveau 3 n'est pas un avertissement.
Les conseils aux voyageurs ne sont pas des avertissements aux voyageurs : ce sont des choses différentes. La plupart des pays, dont le Danemark, la Suède et les Bahamas, sont au niveau 2.
Le point le plus crucial qui prouve qu’il s’agissait d’une campagne de désinformation est qu’ils ont affirmé que les avis pour les Bahamas et la Jamaïque avaient été réédités en raison de la criminalité, ce qui est tout simplement faux. Les informations sur la criminalité contenues dans les avis actuels sont identiques à celles des avis précédents.
C’est la preuve pour les Bahamas, et c’est la preuve pour la Jamaïque.
Mais avant de blâmer les médias, imaginez que vous êtes un journaliste et que vous recevez un communiqué de presse d'une source officielle – et ce communiqué de presse fournit également des instructions sur la manière dont cette histoire doit être publiée.
Qu'est-ce que tu vas faire? Eh bien, certains bons journalistes ont vérifié l'information, ont vu qu'elle était fausse et ne savaient pas quoi faire.
Réalisez une histoire sur une augmentation des meurtres en Jamaïque. Je suis désolé, j'ai vérifié, ils ont diminué. Je m'en fiche s'ils ont diminué, vous êtes le journaliste, trouvez une solution.
Par exemple, CNN. Leur couverture de l'histoire était très différente de celle des autres, sans aucune tentative de la rendre sensationnelle ; ils ont souligné que le niveau des conseils aux voyageurs n'a pas changé.
Cependant, si vous analysez la façon dont chaque média a diffusé cette histoire, vous verrez que la plupart des rapports avaient une structure similaire et, dans certains cas, utilisaient le même langage :
Premièrement, ils commenceraient par « une hausse des meurtres » dans la « nation insulaire des Caraïbes », puis mentionneraient les vacances de printemps pour les Américains, puis retireraient les deux mêmes phrases du milieu de l’avis aux voyageurs en Jamaïque pour citer en premier.
Et il est intéressant de noter que la plupart d’entre eux ont choisi de citer les mêmes parties de l’avis aux voyageurs et ont ignoré le reste.
Ce qui est amusant, c'est que, comme vous le verrez plus tard, « le reste » était précisément l'information importante à rapporter. Si vous ne le savez pas, ce copier-coller n’est pas typique des médias américains. L’autre preuve que toute cette campagne a été orchestrée est la date à laquelle les articles ont été publiés.
Les avis aux voyageurs ont été réédités, mais pour la Jamaïque, c'était le 23 janvier, tandis que pour les Bahamas, c'était le 26.
Mais pour une raison quelconque, les médias ont décidé de parler d’abord des Bahamas, sans presque rien dire de la Jamaïque, et puis tout d’un coup, à partir du 30 janvier, des tonnes de reportages sur la Jamaïque. Qu’attendaient-ils exactement ?
Oh, vous savez que de nouveaux avis aux voyageurs arrivent, faites l'histoire sur les Bahamas. Et la Jamaïque ? Non, attendez sept jours, puis faites-le.
Quand les News ignoraient les News
L’objectif principal du communiqué de presse et de cette campagne médiatique était peut-être d’informer les citoyens américains des nouveaux changements.
Après tout, même si le niveau consultatif est resté le même, certains changements ne sont pas liés à la criminalité, mais ils sont néanmoins très importants et les gens doivent en être informés.
Pourtant, la plupart des médias n’ont rien dit sur les changements, ignorant simplement les nouvelles et se concentrant sur les vieux trucs qui existent depuis deux ans.
Il n'y avait que quelques rapports qui mentionnaient quelque chose sur les changements, mais avec une phrase courte, déformant délibérément l'information en insérant un mot qui n'était pas là :
Le gouvernement américain a augmenté son niveau d'alerte aux voyageurs pour la Jamaïque – ils ne l'ont pas fait au milieu d'une vague de meurtres dans ce pays des Caraïbes – personne n’a exhorté les Américains à reconsidérer leur visite sur l’île « en raison de la criminalité et des services médicaux [peu fiables] ». l’avis aux voyageurs n’a jamais affirmé que les services médicaux en Jamaïque n’étaient pas fiables.
Il a déclaré qu'ils pourraient être coûteux ou que les services d'ambulance peuvent être limités dans les communautés rurales, ce qui n'implique pas que les services médicaux ne soient « peu fiables ».
Il serait faux de prétendre cela parce que les services médicaux en Jamaïque sont plutôt bons. Alors, quels ont été les changements réels dans les récents avis aux voyageurs ? Regardons:
Avis aux voyageurs aux Bahamas : changements
L'avis pour les Bahamas contient désormais de nouvelles informations, avertissant les voyageurs d'être prudents lorsqu'ils se baignent et pratiquent des activités nautiques, leur conseillant de vérifier la météo locale et les alertes maritimes.
Il indique également que vous devez faire attention aux requins, car il y a eu récemment des incidents mortels et non mortels impliquant des requins.
Ceci est un exemple de problème avec l'avis aux voyageurs lui-même. Il ne fournit aucune donnée numérique ni aucun contexte, par exemple que statistiquement, les attaques de requins sont extrêmement rares.
Mais les Américains qui lisent cet avis aux voyageurs pourraient penser qu’il y a trop de requins aux Bahamas, ce qui est dangereux. Allons plutôt en Floride.
Et bien entendu, le Département d’État n’émet pas d’avis aux voyageurs pour les États-Unis.
Ainsi, les gens ne savent peut-être pas que si les Bahamas ont connu une attaque de requin en 2023, la Floride en a eu 16 et, en général, La Floride est l’endroit où le nombre d’attaques de requins est le plus élevé au monde.
Il s’agit d’un exemple de situation dans laquelle, en raison de l’avis aux voyageurs, vous pourriez prendre une mauvaise décision, ce qui pourrait mettre votre santé et votre vie en danger.
Avis aux voyageurs en Jamaïque : services médicaux
Quant aux changements apportés à l’avis aux voyageurs réédité pour la JAMAÏQUE, la situation est étrange et déroutante. Ils ont ajouté ceci, et tout cela est lié aux services médicaux.
Je trouve particulièrement cette partie intéressante :
Nous vous encourageons fortement à souscrire une assurance voyage, y compris une assurance évacuation médicale, avant de voyager en Jamaïque. Le Département d'État ne paie pas les factures médicales et le Medicare/Medicaid américain ne s'applique pas à l'étranger.
Il s’agit d’informations extrêmement utiles, alors pourquoi ne les ont-ils ajoutées que maintenant ? Cela aurait toujours dû faire partie d'un conseil aux voyageurs pour chaque pays, n'est-ce pas ?
Ce n'est pas le cas; La Jamaïque est la seule à en bénéficier. Eh bien, voici pourquoi :
Rappelez-vous que j'ai dit que le Département d'État publie un avis aux voyageurs pour chaque pays, mais il existe également une page sur les pays désignés avec toutes les informations détaillées classées par catégories, notamment la sûreté, la sécurité, les informations sur les soins de santé, etc.
Jetons donc un coup d'œil à cette page de profil de pays pour la Jamaïque et comparons-la à d'autres nations insulaires, pas même dans les Caraïbes, prenons au hasard, les Fidji et le Cap-Vert.
Ouvrez maintenant la section santé et vous verrez quelque chose d'assez intéressant :
Nous recommandons fortement une assurance complémentaire pour couvrir l’évacuation sanitaire. Nous ne payons pas les frais médicaux. Sachez que l'assurance-maladie/Medicaid américaine ne s'applique pas à l'étranger.
Ainsi, toutes les « nouvelles » informations qu’ils ont ajoutées à l’avis aux voyageurs en Jamaïque ne sont pas nouvelles ; cela a toujours été là, juste dans le profil du pays.
Mais quelqu'un a décidé de le retirer du profil du pays et de le placer directement dans l'avis, pas pour tous les pays, mais uniquement pour la Jamaïque.
Ce que je trouve le plus intéressant, c’est que les informations de santé spécifiques à chaque pays sont à peu près les mêmes pour ces trois pays ; ils utilisent même les mêmes mots pour le décrire, littéralement, ici :
Les services d'ambulance ne sont pas largement disponibles et la formation et la disponibilité des intervenants d'urgence peuvent être inférieures aux normes américaines. Ils ne sont pas équipés de matériel médical de pointe. Les voyageurs blessés ou gravement malades préféreront peut-être prendre un taxi ou un véhicule privé.
Ils ont copié et collé toutes ces informations, nous disant que la Jamaïque, les Fidji et le Cap-Vert ont à peu près le même niveau de soins médicaux.
Eh bien, selon eux, Cabo Verde a légèrement plus de problèmes avec le système de santé que la Jamaïque et les Fidji, mais ce n'est pas un problème. Le problème est que la Jamaïque a un avis aux voyageurs indiquant le niveau 3 :
Reconsidérez les voyages en raison des services médicaux, contrairement aux Fidji et au Cap-Vert. Leurs conseils aux voyageurs sont au niveau 1.
Donc, les services médicaux sont les mêmes selon le Département d’État, pas moi, mais ici, ils disent que ça va. Cependant, dans le cas de la Jamaïque, cela n’est pas acceptable au point que vous devriez reconsidérer votre voyage.
Certains petits États insulaires ne disposent d'aucune infrastructure de santé sur la plupart de leurs îles, mais ce n'est pas grave. Ils sont toujours au niveau 1, mais pas la Jamaïque, un pays qui compte plus de 320 centres de santé, 24 hôpitaux publics, de nombreux hôpitaux privés et 55 médecins pour 100,000 XNUMX habitants.
Voici les informations sur le Mozambique : Les installations médicales sont rudimentaires et la plupart des prestataires médicaux ne parlent pas couramment l'anglais.
Les prestataires de soins de première ligne sont souvent mal formés et les pénuries de médicaments sont fréquentes. L'infrastructure de santé du Mozambique est limitée. Il n’y a que trois médecins pour 100,000 XNUMX habitants.
J'ai vérifié qu'il y en avait huit médecins, pas trois, donc je ne suis pas sûr de l'exactitude du reste du conseil du Département d'État pour le Mozambique.
Mais dans le monde de l’information du Département d’État, la Jamaïque dispose de services médicaux bien meilleurs que le Mozambique. Pourtant, l'avis aux voyageurs pour le Mozambique en raison de problèmes de santé est au niveau 2, tandis que la Jamaïque est au niveau 3.
Si vous pensez que cela n'a aucun sens… Vous avez raison. Ce n'est pas le cas.
J’ai donc décidé d’examiner leur autre point : reconsidérer les voyages dus à la criminalité. Comparons la Jamaïque avec la Jamaïque
Avis de voyage en Jamaïque (2018) vs Avis de voyage en Jamaïque (2024)
Le système de niveaux dans les avis aux voyageurs est assez récent, il a été introduit en janvier 2018. Le tout premier avis aux voyageurs pour la Jamaïque était au NIVEAU 2 :
"Faites preuve d'une prudence accrue en Jamaïque en raison de la criminalité."
Aujourd’hui, nous en sommes au niveau 3 : reconsidérer les déplacements motivés par la criminalité. Selon le Département d'État, il était plus sûr de voyager en Jamaïque début 2018 qu'au début 2024.
Maintenant, regardons les statistiques. En 2023, il y a eu 1393 2017 homicides, et fin 1647, 2017 2. En XNUMX, la criminalité a augmenté au point que le gouvernement jamaïcain a même annoncé l'état d'urgence pour lutter contre la criminalité, mais l'avis aux voyageurs est resté. au NIVEAU XNUMX.
C’était exact parce que la criminalité n’affectait pas et n’affecte généralement pas les touristes en Jamaïque, comme vous le verrez dans une minute.
Mais le fait est que le Département d'État indique qu'il était acceptable de voyager en Jamaïque à l'époque lorsque la criminalité était plus élevée, mais maintenant que la criminalité a diminué et qu'il y a 15 % d'homicides en moins dans le pays, vous voudrez peut-être reconsidérer votre décision. voyager en raison de la criminalité. Cela n'a toujours aucun sens.
Eh bien, c'est le cas. L'avis aux voyageurs actuel pour la Jamaïque est incorrect, et c'est le cas depuis 2022, et la raison en est simple. Le Département d'État s'est appuyé sur une source inexacte.
Conseils aux voyageurs et criminalité
Les avis aux voyageurs américains concernant la Jamaïque ont toujours souligné que le pays a un problème de criminalité, pas tant la criminalité que le taux d'homicides, et c'est malheureusement vrai ; oui, il y a des progrès, mais les locaux sont quand même touchés.
Cependant, les conseils aux voyageurs ne sont pas rédigés pour les locaux, mais pour les visiteurs américains. Comment le taux d'homicides jamaïcains que les médias aiment souligner en permanence, s'applique-t-il aux touristes ? Voici ce que disait le Département d’État à propos de la criminalité en Jamaïque :
Même si la grande majorité des crimes se produisent dans les zones pauvres, des actes de violence aléatoires, comme des coups de feu, peuvent se produire n’importe où. La principale préoccupation criminelle des touristes est d’être victime d’un vol.
Ces informations étaient tout à fait exactes et pertinentes pour les visiteurs américains. Mais il y a quelques années, quelqu'un a décidé de modifier complètement ces informations, et elles sont devenues hors de propos, inexactes et déroutantes.
Par exemple : « Les crimes violents, tels que les invasions de domicile, les vols à main armée, les agressions sexuelles et les homicides, sont courants. Les agressions sexuelles sont fréquentes, y compris dans les centres de villégiature tout compris.
Qu’entendent-ils exactement par « commun » et « fréquemment » ? Examinons les données réelles. La police jamaïcaine, le ministère du Tourisme et le ministère des Affaires étrangères et du Commerce extérieur affirment que plus de 3 millions de visiteurs américains ont visité la Jamaïque en 2023.
Cinquante-deux incidents criminels, c'est le nombre total de tous les crimes enregistrés, violents et non violents, qui mentionnent des citoyens américains, et remarque importante ici : la grande majorité de ces citoyens américains étaient des Jamaïcains impliqués dans des activités illégales.
Parmi ces crimes, 5 étaient des homicides, tous étant à nouveau des Jamaïcains-Américains qui ne se trouvaient pas dans des zones de villégiature, et dont 2 étaient liés à des gangs, 2 étaient des vols et 1 était un conflit interpersonnel.
Cent mille personnes calculent le taux d’homicides, donc dans le cas de la Jamaïque, le taux d’homicides des visiteurs américains est de 0.17. Et si vous regardez le taux d’homicides de touristes américains l’année dernière, pas n’importe quels visiteurs, mais spécifiquement de personnes en vacances, il est nul. Et c’est ce que le Département d’État appelle commun et fréquent.
Mais comme vous pouvez le constater, les crimes graves contre les visiteurs étrangers, en particulier les touristes, sont extrêmement rares en Jamaïque. Les données montrent également que d'autres Américains et ressortissants étrangers ont principalement commis les crimes sexuels impliquant des touristes mentionnés dans l'avis aux voyageurs en vacances, et non des Jamaïcains locaux.
Pour une raison quelconque, l'avis aux voyageurs ne mentionne pas ce détail. Par conséquent, les personnes venant en Jamaïque avec un nouveau partenaire qu’elles viennent de rencontrer sur Tinder ne seraient pas conscientes de ce risque.
Vivre dans la zone « Ne pas voyager »
Mais si vous souhaitez voir les sections les plus inexactes de cet avis aux voyageurs, jetez un œil à cette longue liste de lieux « à ne pas voyager ». C’est à ce moment-là que j’ai réalisé que celui qui avait écrit cette liste il y a quelques années ne connaissait pas très bien la Jamaïque.
On pourrait s’y attendre, en tant que personne chargée de rédiger un rapport officiel pour le Département d’État, mais il semble qu’ils n’aient pas une compréhension de base du pays. C'est soit ça, soit ils désinforment intentionnellement le Département d'État.
Laquelle est-ce?
Laissez-moi vous montrer ce que je veux dire : Paroisse de St. James/Montego Bay : ne parcourez pas l'ensemble de Montego Bay du côté intérieur de l'autoroute A1 et The Queen's Drive, de San San à Harmony Beach Park.
J'ai récemment déménagé à Kingston, mais j'ai passé neuf ans à Montego Bay, précisément du côté intérieur de l'autoroute A1. Alors, permettez-moi de partager mon expérience en tant qu'étranger vivant dans la zone de voyage.
Il s’agit de l’autoroute A1, elle longe toute la côte nord de la Jamaïque. Il s’agit de la zone intérieure dont ils parlent, par exemple Ironshore et Coral Gardens.
Regardez à quel point ces zones sont terribles. Je veux dire, des manoirs avec piscines et jardins et des routes avec des palmiers. Oh, ces communautés de classe moyenne et supérieure en Jamaïque regorgent de retraités et d'expatriés dangereux qui louent ces maisons sur Airbnb. À quoi pensent-ils au juste ? Pourquoi y a-t-il des avis cinq étoiles ?
Cependant, le côté intérieur dangereux de l’autoroute A1 présente bien plus encore. Par exemple, la communauté Spring Farm. C’est ici que vivent certains millionnaires jamaïcains.
L'ensemble de la communauté est constitué de luxueuses villas privées dont la plupart des gens ne peuvent que rêver. Mais non, l’avis aux voyageurs vous dit spécifiquement de ne pas y aller. C'est dangereux, tu ne vois pas ? Ils ont même un club de golf.
Niveau 4 – ne voyagez pas, pareil NIVEAU DE RISQUE aux Américains comme Gaza. Selon le Département d'État, pas moi. Écoutez, je ne me moque pas du système d'avis aux voyageurs. Celui qui a écrit ces absurdités, désinformé le Département d’État et les a fait publier est celui qui se moque de ce système.
Conseils aux voyageurs – Vue d’ensemble
Et je viens de citer quelques exemples tirés du contenu, mais si l'on regarde la situation dans son ensemble, la situation est encore plus grave.
JAMAÏQUE VS pays NIVEAU 3
En regardant la liste des 24 pays actuellement au niveau 3 des conseils aux voyageurs. Contrairement à la plupart d’entre eux, la Jamaïque est un pays démocratique qui n’est impliqué dans aucun conflit armé avec ses voisins et ne souffre pas de troubles civils, de soulèvements militaires, d’attaques terroristes, de piraterie internationale, d’attentats à la bombe, de fusillades de masse aléatoires ou d’enlèvements de masse.
Même les États-Unis ne peuvent pas affirmer cela.
JAMAÏQUE VS pays NIVEAU 2
La liste complète des pays de NIVEAU 2 et selon le Département d'État, ils sont plus sûrs pour les citoyens américains, mais en réalité, les risques de préjudice pour les Américains en Jamaïque sont bien inférieurs à ceux, par exemple, dans ces pays de NIVEAU 2 : Mexique, Brésil. , République Dominicaine, Zimbabwe, Angola, Laos, Djibouti, Érythrée, République du Congo, Sierra Leone, Tadjikistan, Cuba.
Dans plusieurs de ces destinations, des touristes américains ont été assassinés ou retrouvés morts devant des hôtels et des zones touristiques lors de fusillades liées aux cartels. Dans d’autres, les touristes ont été pris au piège de conflits internationaux ou nationaux majeurs, de conflits armés ou d’attaques terroristes qui se sont propagées aux zones touristiques.
Les visiteurs américains en Jamaïque ne sont pas soumis aux mêmes risques et préjudices, mais la Jamaïque est au niveau 3. Parmi les pays de niveau 2 et de niveau 1, beaucoup ne disposent pas d'un système de santé aussi sophistiqué que la Jamaïque, mais le Département d'État ne le dit pas. Les Américains devraient reconsidérer leur voyage là-bas.
Et c'est ici que vous devriez poser une question, attendez une minute, que se passe-t-il ? Je suis content que tu aies demandé.
Que se passe-t-il?
Tous les avis aux voyageurs sont émis par le Département d'État, plus précisément par le Bureau des affaires consulaires. Ils en sont responsables et, techniquement, ils les rédigent.
Évidemment, ces gens ne peuvent pas tout savoir sur chaque pays, c’est pourquoi ils s’appuient largement sur diverses sources, notamment les rapports des services de renseignement, les données statistiques internationales et les rapports des ambassades et consulats américains du monde entier qui fournissent des informations sur le terrain.
L'avis aux voyageurs pour la Jamaïque montre clairement qu'une ou plusieurs de ces sources ont fourni au Bureau des affaires consulaires des informations incorrectes, les informant essentiellement de manière erronée.
Que cela ait été fait par accident ou intentionnellement, s'ils avaient des raisons justifiées de le faire ou non, je ne le sais pas, et je ne vais pas spéculer.
Ce qui est important, cependant, ce sont les conséquences de tels actes. Vous voyez, il y a eu des cas où des conseils aux voyageurs ont été utilisés comme un outil politique pour influencer les pays dépendants du tourisme, plus à ce sujet dans la vidéo du guide de conseils aux voyages, mais je ne pense pas que le Département d'État aurait abusé des conseils aux voyageurs à des fins d'influence politique. sur la Jamaïque.
Non pas parce que cela est indiqué sur leur site Internet, mais parce que cela va à l’encontre des intérêts des États-Unis. Je ne veux pas entrer dans la géopolitique ou dans tout autre type de politique, mais ce ne sont que de simples mathématiques.
L'économie de la Jamaïque dépend fortement du tourisme, la plupart des touristes venant des États-Unis.
Si les conseils aux voyageurs sont utilisés à mauvais escient pour dissuader les visiteurs américains, l’économie jamaïcaine en souffrira et devra se concentrer sur d’autres secteurs pour survivre, comme l’exploitation minière de la bauxite. Et vous savez que la majeure partie de l’industrie de la bauxite en Jamaïque appartient à la Russie.
Je doute donc sérieusement que les États-Unis soient intéressés par cette évolution des événements. Je ne sais pas si la ou les personnes qui ont orchestré cette campagne médiatique contre la Jamaïque ont pris le temps d'y réfléchir.
Écoutez, s'il y avait effectivement des problèmes sérieux affectant la sûreté et la sécurité des visiteurs américains en Jamaïque, il aurait été logique de modifier les avis aux voyageurs et de lancer cette campagne médiatique pour avertir les gens. Les risques seraient alors justifiés. Mais il n’y a aucun problème ; toute leur histoire est inventée.
À quoi pensaient-ils pour que personne ne le remarque ou n’ose s’y opposer ?
Conseils aux voyageurs et politique.
Les gouvernements de la Jamaïque et des Bahamas s’opposent depuis le début à ces avis. Le gouvernement jamaïcain a également demandé au Département d'État de réviser son avis car il porte préjudice à l'économie du pays.
Cependant, il semble que le problème soit bien plus grave que cela. Cet avis aux voyageurs est préjudiciable non seulement pour la Jamaïque mais aussi pour le Département d’État et les citoyens américains.
Supposons que la sûreté et la sécurité des Américains à l’étranger soient leur priorité. Comment peuvent-ils sérieusement informer leurs citoyens que le risque de voyager en Colombie ou en Israël est le même que le risque de voyager dans un complexe hôtelier tout compris en Jamaïque ?
Ce à quoi nous assistons aujourd’hui est l’un des moments les plus embarrassants de l’histoire du système d’avis aux voyageurs du Département d’État, car non seulement cet avis désinforme et oriente en erreur les citoyens américains qui souhaitent voyager en Jamaïque, mais il porte également atteinte à l’ensemble du système d’avis aux voyageurs. pour tous les autres pays, fait fondamentalement le contraire de ce pour quoi il est conçu.
Qui est la ou les personnes responsables de mettre le Département d’État dans une telle position ?
Laisser un commentaire