Israël et Palestine: qui est le vrai barbare?

« Êtes-vous déjà allé dans une grande forêt sans arbres ni animaux ?
Avez-vous déjà vu de la pluie noire traverser le ciel bleu ? »

Ce sont les deux premiers couplets de la chanson de Tolga Dirican intitulée "This Is Our World". (cliquez sur le lien vidéo YouTube ci-dessous pour prévisualiser la chanson.) Ils peuvent sembler un peu simplistes mais en ces temps où le monde est en proie à des incertitudes telles que le changement climatique et les conflits, on regarde l'explication la plus simple de l'inspiration pour prendre du recul, même, peut-être, la clarté. Cette chanson le fait pour moi.

Mère de tous les conflits
Deux séries de morts : le 6 mars, les forces armées israéliennes ont mené une incursion qui a tué 126 Palestiniens, puis, le 8 mars, un Palestinien s'est fait exploser, tuant 8 jeunes Israéliens. De qui déplorez-vous la mort ? Qui est le plus barbare ? Que diriez-vous des deux?

Des milliers d'années d'existence humaine et à l'ère des progrès technologiques, personne ne semble trouver une issue au conflit israélo-palestinien. Nous avons compris des problèmes scientifiques aussi complexes que la loi de la relativité et les interactions dans le monde subatomique, et pourtant les Israéliens et les Palestiniens ne peuvent pas comprendre quelque chose d'aussi fondamental que la façon d'être bon voisinage les uns avec les autres. Dans l'ombre d'un processus de paix sans fin, les deux parties parviennent toujours à revenir à l'acte barbare d'essayer de s'effacer, comme si l'acte de coexistence était sans précédent. Israéliens et Palestiniens s'entre-tuent. C'est malheureux, mais il n'y a vraiment pas d'autre description appropriée du très triste état des affaires de ces deux voisins. C'est comme si tous deux souffraient d'un désir démesuré de tuer l'autre. C'est un conflit qui représente le pire scénario, une manifestation du conflit ultime et de l'échec de l'humanité. C'est un amalgame de toutes sortes de différends - il s'agit de la terre, de l'eau, de la religion, du pouvoir, yadaa, yadaa, yadaa.

Où en est le monde ?
L'indifférence est une chose terrible. Ainsi, même si le président américain George W. Bush condamnant l'attaque contre la jeunesse israélienne peut avoir été motivé par ses intérêts, ses commentaires sont à juste titre pris en compte. Selon des informations, le président Bush a déclaré au Premier ministre israélien Ehud Olmert que les États-Unis se tenaient aux côtés d'Israël face à l'attaque d'un homme armé contre un séminaire juif à Jérusalem.

« Je condamne dans les termes les plus fermes l'attaque terroriste à Jérusalem qui a visé des étudiants innocents à la Yeshiva Mercaz Harav », a déclaré Bush dans un communiqué publié à la Maison Blanche après avoir parlé avec Olmert au téléphone. « Cette attaque barbare et vicieuse contre des civils innocents mérite la condamnation de chaque nation. »

Mais, tout aussi importante que la déclaration de Bush est la position des Nations Unies. Le 6 mars, le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies a qualifié la réponse d'Israël aux récentes attaques à la roquette depuis Gaza de crime de guerre et de "punition collective contre la population civile" dans une résolution qui appelait également à la fin de ces actions militaires et aux "tirs de pétrole brut". roquettes par des combattants palestiniens ».

Selon l'ONU, la résolution, soumise par le Pakistan, a reçu 33 voix pour et une contre (Canada), avec 13 abstentions. Le vote a suivi un débat général sur la situation des droits de l'homme en Palestine et dans d'autres territoires arabes occupés, qui a été précédé par des déclarations de la Haut-Commissaire aux droits de l'homme Louise Arbour, ainsi que des représentants d'Israël, de la Palestine et de la Syrie.

« Je suis profondément alarmée par la mort de civils », a déclaré Mme Arbour, réitérant sa condamnation des attaques à la roquette par les Palestiniens ainsi que ce qu'elle a appelé l'usage disproportionné de la force par Israël.

Le responsable de l'ONU a exhorté toutes les parties à mener des enquêtes fondées sur la loi, indépendantes, transparentes et accessibles sur les meurtres de civils, à rendre les conclusions publiques et à demander des comptes à tous les auteurs. « Tous les droits humains sont égaux pour tous les êtres humains et aucune partie ne peut prétendre qu'en défendant sa propre population, elle est autorisée à renier les droits des autres », a souligné Mme Arbour. « Au contraire, toutes les parties ont des obligations non seulement envers les droits de leur propre peuple, mais pour les droits de tous. »

Indépendamment de qui vous pouvez être du côté ou de la mort de qui vous mortifiez le plus, les morts n'ont servi qu'à alimenter encore plus l'animosité entre Israéliens et Palestiniens. Le gouvernement israélien, après la mort des huit jeunes, doit cependant être félicité pour avoir fait preuve de retenue et pour avoir pris à juste titre une « profonde respiration ». Quelque chose qu'un responsable israélien a dit avoir appris de feu Ariel Sharon.

Selon des informations, Ala Abu Dhaim, le Palestinien de 25 ans qui s'est fait exploser en tuant huit jeunes Israéliens, n'a peut-être été associé à aucun groupe terroriste. Autant que le monde puisse vouloir lier le kamikaze palestinien à une organisation terroriste, il a peut-être agi par pur désespoir face à la situation actuelle entre les deux pays. La famille du Palestinien de 25 ans, originaire de Jérusalem-Est, a déclaré qu'il avait été bouleversé par le carnage de cette semaine dans la bande de Gaza.

Pas de paix, pas de tourisme
Le tourisme ne peut exister sans la paix, comme l'a si bien démontré récemment le Kenya. Le tourisme souffre à la fois en Israël et en Palestine. Bethléem, par exemple, est le lieu de naissance de Jésus-Christ et pourtant, elle est si souvent ignorée pour des raisons de sécurité et parce qu'elle n'est pas accessible. On ne peut alors qu'être consterné de constater à quel point de nombreux sites historiques, archéologiques et divers autres sites touristiques en Israël et en Palestine restent inexplorés et ne bénéficient pas du même traitement que toutes les attractions touristiques du monde.

Quelle que soit la mort sur laquelle vous déplorez le plus, ou même si vous ne déplorez ni l'une ni l'autre, la situation au Moyen-Orient est devenue un incontournable de l'actualité. Il y a du désespoir sous tous les angles possibles. Du point de vue du tourisme, il ne peut jamais y avoir de business as usual parce que dans les circonstances israélo-palestiniennes, « habituel » signifie très différent de la façon dont le reste du monde le définirait. Habituel, pour ces malheureux partenaires du tourisme, signifie bombardements et morts.

La guerre qui ne finit jamais
Maintenant, alors que les décès récents sont déplorés et s'estompent rapidement au fur et à mesure que des souvenirs lointains apparaissent, de nouvelles controverses surgissent – ​​Israël est examiné de près pour planifier la construction d'unités de logement dans une colonie de Cisjordanie. Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a déclaré que la décision d'Israël est en conflit avec "l'obligation d'Israël en vertu de la feuille de route" pour la paix au Moyen-Orient.

Les combats ne s'arrêtent jamais, n'est-ce pas ?

[youtube :q9CGbd8F0zY]