TravelNewsGroup s'engage à respecter les normes éthiques les plus élevées.
L'équité et la précision, l'intégrité font partie de nos valeurs fondamentales.
Tous les rédacteurs/éditeurs d'eTN sont collectivement responsables des normes éthiques. Tout employé qui sait qu'un autre membre du personnel a commis des violations éthiques doit immédiatement porter l'affaire à l'attention d'un éditeur de classement.
Équité, précision et corrections
Le TravelNewsGroup s'efforce de fonctionner avec équité, précision et indépendance.
Dans la mesure du possible, nous recherchons des points de vue opposés et sollicitons des réponses de ceux dont la conduite est mise en doute dans les reportages.
Bien qu'il soit de notre responsabilité de rapporter avec précision les nouvelles que nous connaissons, et dès que possible après l'annonce de la nouvelle, nous devons mettre à jour ce que nous pouvons d'un côté opposé ou d'un contexte plus éloigné. Si le camp adverse n'est pas joignable, il faut le dire. Nous devons également favoriser un esprit d'équité dans le ton de notre couverture. On ne devrait pas nécessairement s'attendre à ce qu'une partie adverse fournisse des réponses convaincantes et réfléchies à des problèmes complexes instantanément. Les histoires en développement doivent indiquer qu'elles continueront d'être mises à jour avec « Plus à venir » ou une formulation similaire.
Nous devons nous efforcer de créer un équilibre dans l'ensemble de notre couverture avec un sentiment d'immédiateté.
Toutes les erreurs doivent être reconnues rapidement d'une manière directe, jamais déguisées ou passées sous silence dans une histoire de suivi. Ce n'est que dans de rares circonstances, avec l'approbation du rédacteur en chef, qu'une tentative de suppression du contenu erroné (ou du contenu publié par inadvertance) du Web devrait être tentée. Lorsque des erreurs sont commises en ligne, nous devons les corriger et indiquer que l'histoire a été mise à jour pour corriger une erreur ou clarifier ce qu'elle dit. Nous reconnaissons toujours nos erreurs et mettons les choses au clair de manière transparente.
Lors de l'examen des demandes de suppression d'informations exactes de nos archives publiques, nous devons tenir compte non seulement de l'intérêt de la personne à supprimer le contenu, mais également de l'intérêt du public à connaître les informations. Les circonstances guideront la décision et doivent être approuvées par le rédacteur en chef. Notre politique n'est pas de supprimer le contenu publié de nos archives, mais nous voulons que les archives soient exactes, complètes et à jour, nous mettrons donc à jour et corrigerons le contenu archivé si nécessaire, y compris les titres.
Des clarifications doivent être apportées lorsqu'une histoire, une photographie, une vidéo, une légende, un éditorial, etc. crée une fausse impression de fait.
Lorsqu'il est question de savoir si une correction, une clarification ou la suppression d'une histoire ou d'une photo est nécessaire, portez la question à un éditeur.
Les journalistes ou les photographes doivent s'identifier auprès des sources d'information. Dans les rares cas où les circonstances suggèrent de ne pas nous identifier, le rédacteur en chef ou le rédacteur en chef approprié doit être consulté pour approbation.
Les journalistes ne doivent pas plagier, qu'il s'agisse de la suppression totale des écrits de quelqu'un d'autre ou de la publication d'un communiqué de presse en tant qu'information sans attribution. Les journalistes de SCNG sont responsables de leurs recherches, comme ils le sont de leurs reportages. La publication par inadvertance du travail d'autrui n'excuse pas le plagiat. Le plagiat entraînera des mesures disciplinaires graves et peut aller jusqu'au licenciement.
Alors que les journalistes sont censés couvrir les dernières nouvelles de manière agressive, ils ne doivent pas interférer avec les autorités civiles pendant leur mission. En aucun cas un journaliste ne doit enfreindre la loi. Les journalistes qui estiment avoir été illégalement empêchés de faire leur travail doivent rester calmes et professionnels et signaler immédiatement la situation à un rédacteur en chef.
En général, nous devrions éviter l'utilisation de sources anonymes dans les histoires. Nous n'attribuerons des informations à des sources anonymes que lorsque la valeur de l'actualité le justifie et qu'elles ne peuvent être obtenues d'aucune autre manière.
Lorsque nous choisissons de nous fier à des sources anonymes, nous éviterons de les laisser être la seule base de toute histoire. Nous ne permettrons pas à des sources anonymes de faire des attaques personnelles. Nous devons décrire la source anonyme de manière aussi détaillée que possible pour indiquer la crédibilité de la source. Et nous devrions dire aux lecteurs la raison pour laquelle la source a demandé ou a obtenu l'anonymat.
Les comptes de médias sociaux doivent être clairement marqués du nom de l'agence de presse, soit au niveau local, soit avec le Southern California News Group.
Lors de l'actualité via les médias sociaux, la publication initiale doit être recherchée et le journaliste doit indiquer clairement s'il est sur les lieux ou non. S'ils ne sont pas sur les lieux, ils doivent clairement – et à plusieurs reprises – rechercher les informations qu'ils obtiennent sur l'événement.
Les citations doivent toujours être les mots exacts que quelqu'un a prononcés, à l'exception des corrections mineures de grammaire et de syntaxe. Les parenthèses entre guillemets ne sont presque jamais appropriées et peuvent presque toujours être évitées. Les ellipses doivent également être évitées.
Les signatures, les dates limites et les lignes de crédit doivent transmettre avec précision aux lecteurs la source du rapport. Toutes les histoires, y compris les mémoires, doivent avoir une signature et les coordonnées de l'auteur afin que les lecteurs sachent qui contacter en cas d'erreur ou de problème.
Les journalistes visuels et ceux qui gèrent les productions d'informations visuelles sont responsables du respect des normes suivantes dans leur travail quotidien :
Efforcez-vous de créer des images qui rendent compte de manière véridique, honnête et objective. Résistez à être manipulé par des opportunités de photos mises en scène.
La reproduction d'images à partir de publications imprimées et en ligne est parfois acceptable si le contexte de la page imprimée ou de la capture d'écran est inclus et que l'histoire concerne l'image et son utilisation dans ladite publication. La discussion et l'approbation de l'éditeur sont requises.
Tous les efforts seront faits pour connaître et adhérer à la politique vidéo du lieu que nous couvrons avant la couverture en direct. Si les politiques de vidéo sont prohibitives, il devrait y avoir une discussion sur la façon de procéder avec la couverture.
Questions? Veuillez contacter notre PDG-éditeur / cliquez ici