L'AJC a déploré le Parlement européen pour avoir interdit à un groupe multipartite de législateurs européens d'accueillir une exposition de dessins animés mettant en lumière les violations des droits de l'homme à Téhéran.

Supprimés dans son intégralité par la questeur libérale britannique Catherine Bearder au motif d'être «controversés», les quatre députés co-organisent l'exposition - Lars Adaktusson (PPE), Péter Niedermüller (S&D), Anders Vistisen (ECR) et Petras Auštrevičius (ADLE) - a dû déplacer l'installation «Iran and Human Rights» dans un lieu adjacent. L'exposition présente des caricatures satiriques de The Israel Cartoon Project, un groupe d'artistes qui considèrent leur travail comme un acte de solidarité avec le peuple iranien.

"Qui aurait imaginé qu'une installation critiquant les violations des droits de l'homme serait jugée trop" controversée "pour être présentée au Parlement européen", a déclaré Daniel Schwammenthal, directeur de l'Institut transatlantique de l'AJC, lors d'une ouverture de presse de l'exposition, à laquelle assistait également Yair Lapid , chef du parti israélien Yesh Atid, les députés Vistisen et Niedermüller, ainsi que des membres de l'Israeli Cartoon Project.

«C'est une décision qui a sans doute dû plaire au Majlis, ce faux parlement iranien, mais ce n'est pas un insigne d'honneur pour un parlement occidental, en particulier celui qui dit que les droits de l'homme, la liberté d'expression et la lutte pour la démocratie sont parmi ses principaux priorités », a déclaré Schwammenthal. «L'exposition, nous a-t-on dit, aurait porté atteinte à la« dignité »du Parlement. Avec tout le respect que je vous dois, je dirais que ce n'est pas cette exposition, mais sa censure, qui est le véritable préjudice porté à la dignité et à l'image du Parlement.

«Cela aurait été une chose pour le Parlement de bloquer une ou deux des caricatures. Cependant, supprimer l'installation dans son intégralité suggère qu'il ne s'agit pas d'un argument légitime sur le goût, mais d'une tentative de faire taire un débat », a poursuivi Schwammenthal. «Dans ce contexte, je me souviens des réponses plutôt sourdes de l'Europe lors de la répression brutale des manifestations en Iran et de l'échec de Bruxelles à condamner l'intrusion de l'Iran dans l'espace aérien israélien le week-end dernier. Il semble qu'en ce qui concerne les violations des droits de l'homme et l'agression de l'Iran dans la région, certaines personnes dans l'UE préfèrent ne pas s'exprimer et préfèrent que d'autres ne le fassent pas non plus.

Yair Lapid a fait remarquer que «la décision de l'Union européenne de rejeter l'exposition caricaturale transforme l'UE elle-même en caricature. Cette exposition sera présentée comme prévu à Bruxelles, pour rappeler au monde la simple vérité: l'Iran est une dictature terroriste islamique qui croit au sang.

Les législateurs européens Lars Adaktusson, Anders Vistisen, Peter Niedermüller et Petras Auštrevičius ont déclaré dans une déclaration commune que «la liberté d'expression est un droit humain fondamental, qui doit être chéri. Nous tenons à souligner qu'en censurant l'exposition, le PE réaffirme une fois de plus sa position passive à l'égard de la violence et de l'agression du régime iranien contre son propre peuple et ses voisins.

QUE RETENIR DE CET ARTICLE :

It appears that when it comes to Iran’s human rights violations and aggression in the region, there are some people in the EU who prefer not to speak up and would rather that others don’t either.
“It’s a decision that no doubt must have pleased the Majlis, that sham Iranian parliament, but it is no badge of honor for a Western parliament, particularly one that says that human rights, freedom of speech and the fight for democracy are among its main priorities,”.
However, to suppress the installation in its entirety suggests it is not a legitimate argument over taste, but an attempt to silence a debate,”.