Les touristes sont invités à ignorer les avis aux voyageurs

L'évaluation de la crise au Kenya par les missions étrangères n'est peut-être pas exacte, ont déclaré les voyagistes.

Par l'intermédiaire de leur organisation faîtière, la Kenya Association of Tour Operators (KATO), ils imputent la crise d'image actuelle aux missions, qui, selon eux, ont exagéré les inquiétudes liées à l'insécurité.

Selon l'association, ces fausses déclarations ont été déprimantes auparavant et menacent désormais la survie du secteur touristique.

M. Duncan Muriuki, président du KATO, a contesté le fait qu'une ambassade, selon lui, a publié un avis demandant à ses ressortissants de rester chez eux chaque fois qu'ils se trouvent au Kenya pour leur sécurité.

"De tels avis constituent des sanctions économiques contre le Kenya, car aucun touriste ou voyagiste n'a rencontré une quelconque forme d'hostilité ou n'a été soumis à une quelconque forme de violence", a déclaré M. Muriuki aux journalistes présents au parc national du lac Nakuru.

Ils ont exhorté les touristes à ignorer les avis et à visiter le Kenya pour profiter des riches ressources du pays.

« Toutes les routes menant à la ville de Nakuru depuis Nairobi sont sûres. Nous exhortons les touristes à ignorer les avis et à profiter de la riche faune du parc », a déclaré M. Charles Muthui, gardien principal en charge du parc national du lac Nakuru.

Les voyagistes faisaient partie d'une équipe d'acteurs du tourisme dirigée par le patron du Kenya Tourist Board (KTB), le Dr Ongong'a Achieng', qui a visité le parc national du lac Nakuru à la suite d'un incendie qui a rasé 50 kilomètres carrés de pâturages.

Il a déclaré que les avis aux voyageurs nuisaient aux Kenyans pauvres et innocents qui tiraient leur subsistance des activités liées au tourisme.

Il a cité des groupes tels que les marchands d'objets de curiosité, les employés de l'hôtellerie, les guides touristiques et les agriculteurs qui ont été gravement touchés par la baisse du nombre de touristes.

M. Muthui a déclaré que le nombre de visiteurs du parc avait fortement diminué suite aux avis émis par certaines ambassades étrangères à Nairobi.

Avant décembre, le parc abritait près d'un million de flamants roses, plus de 100 rhinocéros noirs et blancs et plus de 400 espèces d'oiseaux, recevait en moyenne 600 visiteurs par jour et gagnait environ 1.6 million de shillings.

Mais en raison d'une publicité négative, les collectes aux portes du parc sont tombées à environ 120,000 XNUMX shillings par jour, soit moins d'un dixième des revenus normaux.

Le Dr Ong'ong'a a ajouté que la province côtière, Mombasa en particulier, a été durement touchée par la baisse du nombre de touristes visitant la région.

La direction du parc a déclaré que l'incendie qui a duré trois jours n'a pas détruit les principales attractions du parc.

"Nous n'avons rencontré aucune carcasse de gros gibier comme des buffles, des girafes, des lions, des léopards, des rhinocéros, des impalas ou des gazelles, mais il est possible que des animaux plus petits aient péri dans l'enfer", a déclaré M. Muthui.

Le premier incendie s'est déclaré jeudi au ranch Soysambu, mais un autre s'est déclaré vendredi dans le village de Nairobi Road, à l'extérieur du parc, et a continué à brûler jusqu'à samedi après-midi, lorsqu'il a été maîtrisé par une équipe de gardiens du KWS et de pompiers de l'armée kenyane.

Toutefois, la perte de pâturages entraînera probablement un grave surpâturage.

allafrica.com