Dans cet article, eTurboNews exposé la propagande diffusée par le gouvernement russe par l'intermédiaire d'une organisation québécoise, canadienne du nom de Recherche globale. Cela se produit aujourd'hui après l'interdiction de RT aux États-Unis et dans de nombreux autres pays la semaine dernière.
Dans cet article eTurboNews regarde le Epreuve que l'Ukraine est dirigée par les nazis depuis février 2014 . C'est le titre de l'article de Global Research dimanche.
Dans cet article, eTurboNews publie l'histoire dans un "Vérification des faits» article écrit par Matthieu Lenoe, professeur agrégé américain de Histoire au Université de Rochester. Il est reconnu comme un expert de l'histoire russe et soviétique, de la culture et de la politique staliniennes, de l'histoire des médias de masse et des soldats soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale.
Dans cet article eTurboNews aussi publie une interview avec Matthew Lenoe, expliquant la fausse affirmation selon laquelle l'Ukraine est dirigée par les nazis depuis février 2014.
Dans cet article eTurboNews is republier un rapport de témoin oculaire de 2014 par l'Ukrainien eTurboNews Représentant, qui est né et a grandi dans la région du Donbass. Il s'agit d'un point de vue honnête daté du 2 mars 2014 par quelqu'un qui a grandi dans la région du Donbass et a travaillé pour le gouvernement ukrainien en tant qu'avocat. Le conflit actuel dans l'est de l'Ukraine est devenu fort et meurtrier après 8 ans. C'est presque le double de temps par rapport à la Seconde Guerre mondiale. Pour les habitants du Donbass, vivre a été un véritable défi sans service postal, sans services bancaires et sans accès aux services ukrainiens, y compris les pensions, sans aéroport fonctionnel, sans services de passeports et bien plus encore. La seule façon de voyager était la Russie.
En mai 2014, un référendum a eu lieu à Donetk et Luhansk, la région ukrainienne orientale du Donbass. Comment les gens se sont-ils sentis. eTurboNews a republié un article du 14 mai 2014 intitulé And wque pense le citoyen ukrainien moyen à Lougansk et à Donetsk ?

Comment la propagande russe se propage encore fort aux États-Unis depuis le Canada

Après les Les contribuables russes ont payé la télévision de propagande russe station RT et RT America ont été retirées de la plupart des pays occidentaux la semaine dernière, la manipulation russe est toujours très présente sur le marché nord-américain.

RT TV peut toujours être reçue partout dans le monde à l'aide d'un VPS lors de la connexion à certains pays amis russes, mais la plate-forme, Recherche globale, présente un nom de domaine canadien et propose une collection sans cesse croissante de théories du complot, comme le mythe selon lequel les attentats du 9 septembre et la pandémie de COVID-11 ont tous deux été planifiés afin de contrôler la population. Le site Web héberge également des articles que des experts ont attribués à une agence d'espionnage russe.

Michel Chossudovski (né en 1946) est un économiste, auteur et théoricien du complot canadien. Il est professeur émérite d'économie à l'Université d'Ottawa et président et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRG), qui gère le site globalresearch.ca, fondé en 2001. Le site publie des mensonges et des théories du complot. Chossudovsky a promu des théories du complot sur le 9 septembre.

En 2017, le Centre de recherche sur la mondialisation a été accusé par des spécialistes de la guerre de l'information du Centre d'excellence en communications stratégiques (STRATCOM) de l'OTAN de jouer un rôle clé dans la diffusion de la propagande pro-russe. Un rapport du département d'État américain en août 2020 a accusé le site Web d'être un mandataire d'une campagne de désinformation russe

Avec 382,000 XNUMX abonnés, principalement en Amérique du Nord, Global Research a envoyé des mises à jour aux principales sources américaines, y compris cette publication. Cela était connu des autorités américaines et canadiennes. CBC Canada a publié un article en avril 2021, faisant état de la désinformation de cette soi-disant société de recherche canadienne.

Dimanche, Global Research a fourni son Preuve » que l'Ukraine est dirigée par les nazis depuis février 2014.

L'histoire commence par dire : "Aujourd'hui, les dangers de l'escalade militaire sont indescriptibles. Ce qui se passe actuellement en Ukraine a de graves implications géopolitiques. Cela pourrait nous conduire à un scénario de troisième guerre mondiale.
Il est important qu'un processus de paix soit engagé en vue d'empêcher l'escalade.
Global Research condamne l'invasion de l'Ukraine par la Russie. (mais c'est payé par la Russie pour dire ça)

L'ancien président ukrainien Viktor Fedorovych Ianoukovitch a été le quatrième président de l'Ukraine de 2010 jusqu'à ce qu'il soit démis de ses fonctions lors de la Révolution de la dignité en 2014.

AVERTISSEMENT : La version de la propagande russe et la justification de l'invasion de l'Ukraine

L'article de Global Research explique sa « vision » de l'histoire et pourquoi elle en est venue à la crise actuelle.

Viktor Ianoukovitch, qui avait été appelé à la Maison Blanche juste après sa victoire électorale en 2010 et à qui Obama avait demandé d'aider à pousser son pays vers l'adhésion à l'OTAN (bien que tous les sondages d'opinion effectués auprès du public ukrainien aient montré que le vaste majorité des Ukrainiens considéraient l'OTAN comme leur ennemi, pas comme un ami de l'Ukraine).
Ianoukovitch a dit non, et l'administration Obama ont commencé au plus tard en 2011 à organiser leur coup d'État pour renverser et remplacer Ianoukovitch pour faire entrer l'Ukraine dans l'OTAN afin que l'Amérique puisse placer ses missiles à seulement cinq minutes de distance de frappe de Moscou, pour une attaque de première frappe nucléaire interdisant les représailles.

Entre 2003 et 2009, seuls 20 % environ des Ukrainiens souhaitaient l'adhésion à l'OTAN, tandis qu'environ 55 % s'y opposaient.

En 2010, Gallup a constaté que, alors que 17 % des Ukrainiens considéraient l'OTAN comme signifiant "la protection de votre pays", 40 % ont déclaré que c'était "une menace pour votre pays".
Les Ukrainiens considéraient principalement l'OTAN comme un ennemi, pas comme un ami. Mais après le coup d'État ukrainien d'Obama en février 2014, « l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN obtiendrait 53.4 % des voix, un tiers des Ukrainiens (33.6 %) s'y opposeraient ».

Le coup d'État de 2014 en Ukraine visait deux choses : faire entrer l'Ukraine dans l'OTAN et s'emparer de la plus grande base navale de Russie, celle qui depuis 1783 se trouve en Crimée, que (la Crimée) le dictateur soviétique avait transférée à l'Ukraine en 1954 tout en continuant la Crimée sous le régime soviétique. La plus grande base navale de l'Union.

Obama, dès juin 2013 au plus tard, prévoyait de s'emparer de cette base navale et de la transformer en une autre base navale américaine.
Cependant, pour que ce nouveau régime mis en place par le coup d'État perdure en tant que « démocratie », Obama devait être sûr que la Crimée, qui avait voté à 75 % pour Ianoukovitch, et que le Donbass, qui avait voté à plus de 90 % pour Ianoukovitch , être ethniquement nettoyé de ces électeurs particulièrement favorables à la Russie.

Ainsi, dès que le gouvernement installé par Obama a reçu les rênes du pouvoir en Ukraine, les principaux généraux ukrainiens ont été remplacés par des anti-russes farouches, qui ont planifié ce nettoyage ethnique de ces «terroristes», dans ce qu'ils ont appelé leur «Anti -Opération terroriste » ou « ATO », en particulier dans le Donbass.

Le Donbass avec Louhansk et Donetsk est la partie la plus à l'est de l'« Est » de l'Ukraine. SEULE la Crimée était encore PLUS anti-US que ne l'était « l'Est » de l'Ukraine.

Le Donbass était la partie la plus pro-russe de cet « Est ». C'étaient donc les deux régions où Obama avait particulièrement besoin du nettoyage ethnique, le « ATO ». Mais cela a aussi été fait à Odessa, et dans d'autres villes ukrainiennes qui avaient massivement voté pour Ianoukovitch.

Ce serait la manière «démocratique» de produire une Ukraine contrôlée en permanence par les nazis.

L'administration Obama exigeait que l'Ukraine conquière rapidement le Donbass ; et, comme la seule puissance aérienne au-dessus de cette région était l'armée de l'air ukrainienne, l'Ukraine a bombardé sans relâche le Donbass.

L'un de leurs bombardiers a été abattu, mais ce n'était qu'une perte mineure pour le régime installé par les États-Unis. Dans l'ensemble, les bombardements ont causé une dévastation massive dans le Donbass.

Néanmoins, les espoirs du gouvernement américain d'une conquête militaire du Donbass ne se sont pas réalisés; et cela nous a amenés à la situation actuelle.

Lorsque, le 15 février 2022, le gouvernement américain a fermé son ambassade à Kiev et l'a transférée à Lviv (qui est la ville ukrainienne la plus ardemment pro-hitlérienne pendant la Seconde Guerre mondiale), il a effacé de ses ordinateurs et du Web, ses correspondances concernant les laboratoires secrets d'armes biologiques américano-ukrainiens qui ont été construits en Ukraine depuis le coup d'État d'Obama.

Le gouvernement américain avait également établi des laboratoires secrets d'armes biologiques du Pentagone en Géorgie.

Le gouvernement américain permet non seulement à l'Ukraine de bombarder le Donbass, mais les groupes de réflexion américains qui ont discuté de ces bombardements incendiaires ont déclaré que le gouvernement ukrainien devait en faire plus.

Les nazis ukrainiens ciblent également les autobus scolaires, afin de tuer des enfants, dans certaines parties de l'Ukraine qui avaient massivement voté pour Ianoukovitch.

De plus, dans les parties les plus à droite de l'Ukraine, les nazis sont invités dans les salles de classe afin de répandre la haine anti-russe et de fournir de la documentation encourageant les étudiants à rejoindre leur mouvement.

Telle était la situation avant que la Russie n'envahisse l'Ukraine le 24 février 2022.

Message original de Global Research a intitulé sa preuve pourquoi "l'Ukraine est dirigée par des nazis".

eTurboNews:

La Russie a reconnu les deux grandes villes de la région du Donbass comme des États indépendants. Donbass et République populaire de Donetsk. eTurboNews suivi de près les développements dans cette région en 2014. Cliquez ici.

L'historien de l'Université de Rochester explique comment l'histoire de l'Ukraine est étroitement liée à celle de la Russie, mais aussi à celle de nombreuses autres nations, empires, ethnies et religions.

« C'est une histoire compliquée. Mais je veux être clair sur le fait que ce qui se passe actuellement en Ukraine est un acte d'agression brutal sans aucune justification », a déclaré Matthieu Lenoe, professeur agrégé de Histoire au Université de Rochester, qui est un expert de l'histoire russe et soviétique, de la culture et de la politique staliniennes, de l'histoire des médias de masse et des soldats soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale.

Bien que l'histoire de l'État ukrainien ne puisse probablement pas être retracée avant 1918, Lenoe dit "pour être clair, l'Ukraine est aujourd'hui un État-nation" où les sondages lors des élections indiquent que la "grande majorité des Ukrainiens" veulent préserver leur indépendance .

Le président russe Vladimir Poutine a avancé plusieurs arguments historiques douteux, notamment dans son essai de 5,000 XNUMX mots «Sur l'unité historique des Russes et des Ukrainiens», publié sur le Site Internet du Kremlin en juillet 2021. Il y développe son affirmation selon laquelle les Ukrainiens et les Russes sont "un seul peuple" en tant que précurseur et défense de l'invasion de l'Ukraine.

Par exemple, Poutine prétend que l'Ukraine n'existait pas en tant qu'État séparé et n'avait jamais été une nation. Au lieu de cela, soutient-il, la nationalité ukrainienne a toujours fait partie intégrante d'une nationalité trinitaire : russe, biélorusse et ukrainienne. Poutine écrit également que les Russes, les Ukrainiens et les Biélorusses partagent un héritage commun - l'héritage d'un royaume connu sous le nom de Rus de Kiev (862–1242), qui était une fédération politique médiévale lâche située dans la Biélorussie, l'Ukraine et une partie de la Russie d'aujourd'hui.

« Quand Poutine dit que c'est l'héritage de ces trois peuples slaves, en un sens, il n'a pas tort. Mais il n'y a pas de ligne continue à tracer de cette confédération fluviale lâche à l'État russe. Et il n'y a pas non plus de ligne continue à tracer de cette confédération lâche à l'État ukrainien », explique Lenoe, qui est l'auteur de Plus près des masses : culture stalinienne, révolution sociale et journaux soviétiques (Harvard University Press, 2004) et Le meurtre de Kirov et l'histoire soviétique (Presse universitaire de Yale, 2010). Il termine actuellement son troisième livre, provisoirement intitulé Émotions, expérience et apocalypse dans l'Armée rouge, 1941-1942.

L'Ukraine, pour sa part, pointe également dans sa déclaration d'indépendance un État existant de manière continue à partir de 1000 CE. Selon Lenoe, "Aujourd'hui, les Russes et les Ukrainiens font des déclarations sur leur descendance directe de Kievan Rus qui sont tout simplement mythiques et fausses."

Au cours des siècles, la région qui est aujourd'hui l'Ukraine a été tour à tour engloutie, contrôlée ou reprise par l'Empire mongol, plus tard le Commonwealth polono-lituanien, l'Empire austro-hongrois et l'Empire russe, tandis que la Crimée était à un point un État client de l'Empire ottoman. Entre les guerres mondiales, des parties de l'ouest de l'Ukraine étaient gouvernées par la Pologne, la Roumanie et la Tchécoslovaquie.

En bref, l'histoire territoriale et ethnique de l'Ukraine est « compliquée et complexe », dit Lenoe. Bien sûr, son histoire est étroitement liée à l'histoire russe, ajoute-t-il. Mais il est également lié à l'histoire polonaise, à l'histoire de l'Église orthodoxe grecque, voire à l'histoire roumaine, et à l'histoire des peuples turcs sur l'Eurasie. Steppe.

Ici, l'historienne de Rochester vérifie plusieurs des affirmations historiques de Poutine et discute des idées de nation et d'État, en particulier en ce qui concerne l'Ukraine.

Qu'en est-il de l'affirmation de Poutine selon laquelle l'Ukraine doit être dénazifiée aujourd'hui ? L'Ukraine a-t-elle un problème néo-nazi ?

L'affirmation de Poutine de lutter pour la dénazification en Ukraine déforme l'histoire. C'est un autre prétexte pour justifier son invasion.

LÉNOÉ :

C'est une situation très compliquée.

La mémoire de l'Holocauste et l'OUN d'extrême droite, la Organisation des nationalistes ukrainiens qui a été fondée en 1928, explique en partie pourquoi Poutine prétend qu'il y a des éléments fascistes ou néonazis en Ukraine. En effet, il est troublant qu'en 2012 Stépan Bandera [un dirigeant ultranationaliste antisémite ukrainien impliqué dans des activités terroristes et un collaborateur nazi connu] a été officiellement nommé « Héros de l'Ukraine » par le gouvernement. Pourtant, je dois également noter qu'il y avait beaucoup d'opposition libérale à cela en Ukraine. Et oui, c'est vrai qu'il y avait et qu'il y a une sorte de mouvement national/néo-nazi ukrainien qui considère, par exemple, les SS pendant la Seconde Guerre mondiale comme un souvenir positif. Le soutien électoral pour ces personnes a culminé en 2012 à environ 10 % ; depuis lors, il est tombé en dessous de 5 %.

In Volodymyr Zelensky, L'Ukraine a maintenant un président juif qui a perdu des proches dans l'Holocauste. Donc, oui, il y a de l'antisémitisme en Ukraine, mais ce n'est pas écrasant. Et l'affirmation de Poutine selon laquelle le juif Zelensky est une sorte de néo-nazi - eh bien, nous entrons ici dans un territoire vraiment absurde.

Poutine est un homme désespéré : la position internationale de la Russie avant cette invasion était faible, et maintenant elle l'est bien plus.

L'invasion de Poutine est l'acte d'un homme désespéré qui pense en fait qu'il existe une menace existentielle pour la Russie en raison d'une éventuelle expansion de l'OTAN. Et c'est son orgueil. C'est un signe que les gens ne sont pas nécessairement rationnels, et que les versions simples d'esprit de théorie du choix rationnel ne fonctionne pas. C'est une décision irrationnelle à tous les niveaux, qui pourrait même conduire au renversement de Poutine par, par exemple, un coup d'État militaire. Dans un sens, c'est son attachement émotionnel à ce genre de revendications historiques et aussi le sentiment que l'effondrement de l'Union soviétique était une humiliation qui doit être vengée.

En 2013, j'ai nommé Ambassadeur Amina C. Mohamed, mon secrétaire du Cabinet (Ministre) du Ministère des Affaires étrangères et du Commerce international. Depuis lors, l'Ambassadeur Mohamed a dirigé avec brio notre action diplomatique. Nous avons bénéficié énormément de ses démarches tant régionalesqu’internationales d'importance à la fois nationale et continentale. eTurboNews a publié de nombreux articles sur la guerre civile dans la région du Donbass.

Un avis personnel de notre ambassadrice du Donbass a été publié en 2014 :

Il s'agit d'un point de vue personnel sur la situation en Ukraine par le représentant d'eTN basé à Donetsk, en Ukraine : Il a été publié par eTurboNews en 2014 et est extrêmement opportun aujourd'hui.

Bien. Je ne suis pas un politicien et je ne suis pas un partisan du régime de Poutine.

Je suis une personne qui est née et a grandi dans la région du Donbass, située dans l'est de l'Ukraine. Quand je suis né, il faisait encore partie de l'Union soviétique.

La croissance et le développement de la région ont commencé avec la découverte de gisements de charbon et des milliers de travailleurs défavorisés et pauvres ont émigré des régions reculées de l'Empire russe. Cette région a toujours été habitée par la majorité russophone.

La péninsule de Crimée est la perle de l'Ukraine et a été annexée par l'Empire russe en 1783 pendant la guerre russo-turque. Souvent non prise en compte, la population indigène des Tatars de Crimée, qui représente plus de 10 pour cent de la population de Crimée.

Le 19 février 1954, le Présidium du Soviet suprême de l'Union soviétique a publié un décret transférant l'oblast de Crimée de la RSFSR à la RSS d'Ukraine, mais la population de Crimée était à majorité russe.

Avec l'effondrement de l'Union soviétique, la Crimée est devenue une partie de l'Ukraine nouvellement indépendante, ce qui a conduit à des tensions entre la Russie et l'Ukraine. Avec la flotte de la mer Noire basée sur la péninsule, des craintes d'escarmouches armées ont parfois été soulevées. Les Tatars de Crimée ont commencé à revenir d'exil et se sont réinstallés en Crimée.

Le 26 février 1992, le Verkhovniy Soviet (le parlement de Crimée) a renommé l'ASSR en République de Crimée et a proclamé l'autonomie le 5 mai 1992 (qui n'avait pas encore été approuvée par un référendum qui devait se tenir le 2 août 1992) et a adopté la première constitution de Crimée le même jour. Le 6 mai 1992, le même parlement a inséré une nouvelle phrase dans cette constitution qui déclarait que la Crimée faisait partie de l'Ukraine.

Depuis plus de deux cents ans, cette région est pro-russe, et il serait étrange que la gestion actuelle de la région obéisse aux pro-nationalistes de Kiev.

La crise d'aujourd'hui montre non seulement l'expansion et les ambitions impérialistes de la Russie envers les parties perdues de son ancien « Empire », mais elle est aussi le reflet de la volonté populaire de ces territoires.

Partie pro-russe de l'Ukraine, le Sud-Est compte de grandes villes, des industries, des lieux de travail, la mer Noire.

Historiquement, le Donbass est une région pro-russe. Il y a 200 ans, c'était un désert, soi-disant "Wild Field"

Les dirigeants de l'ouest de l'Ukraine considèrent qu'il n'était pas approprié d'avoir deux langues officielles.

Ce ne sont pas seulement deux côtés opposés lorsque nous avons des Ukrainiens occidentaux «riches de culture» avec des valeurs européennes et la partie «corrompue brutale» de l'Est de l'Ukraine qui fait juste ce que veut Poutine.

Je suis du côté de « l'occidentalisation » de l'Ukraine mais si nous avons une « Révolution », nous devons compter les intérêts des différents groupes de notre population. Si nous avons un nouveau gouvernement à Kiev, pourquoi ne pas faire en sorte que la Crimée devienne indépendante ou fasse partie d'autre chose ?

Ce fut une grave erreur lorsque l'Ukraine a obtenu son indépendance et est devenue l'État unitaire avec une si grande différence entre les régions.

Mon point de vue est que l'Ukraine ne peut conserver ses frontières actuelles qu'en tant qu'État fédérateur où les régions jouissent d'une large autonomie.

Partie pro-russe de l'Ukraine, le Sud-Est compte de grandes villes, des industries, des lieux de travail, la mer Noire.

Les dirigeants de l'ouest de l'Ukraine considèrent qu'il n'était pas approprié d'avoir deux langues officielles.

Ce fut une grave erreur lorsque l'Ukraine a obtenu son indépendance et est devenue l'État unitaire avec une si grande différence entre les régions.

Mon point de vue est que l'Ukraine ne peut conserver ses frontières actuelles qu'en tant qu'État fédérateur où les régions jouissent d'une large autonomie.

En attendant, ma valise est bouclée. Aujourd'hui, il est citoyen américain et vit aux États-Unis en regardant le développement actuel avec horreur.

Cliquez pour lire plus de couverture sur eTurboNews à propos du Donbass, datant de 2014, le début de la guerre civile en Ukraine qui dure maintenant depuis 8 ans.

Et que pense le citoyen ukrainien moyen à Louhansk et à Donetsk?

Comme le reste du monde civilisé, eTurboNews condamne fermement l'attaque non provoquée et brutale de la Russie contre le peuple ukrainien. Il y a tellement de choses qui mènent à l'histoire, mais rien ne justifie une invasion et les tueries qui se déroulent en Ukraine.