Comme indiqué sur balidiscovery.com, les auditeurs de l'État ont récemment découvert le détournement de Rp. 3 milliards (300,000 44 USD) de frais de visa à l'arrivée engagés par XNUMX membres du service d'immigration affectés à l'aéroport international Ngurah Rai de Bali.
Les plans visant à régler rapidement l'affaire via l'obligation de rembourser à l'État ses revenus perdus et l'imposition de sanctions administratives contre les 44 fonctionnaires pourraient ne pas suffire à satisfaire les procureurs de l'État qui menacent de traduire les agents de l'immigration en justice. Selon Radar Bali, les procureurs accumulent des données dans une enquête en cours sur l'affaire.
Un procureur anonyme a expliqué à Radar Bali : « Si toute personne prise en flagrant délit de corruption ne devait rembourser que des fonds publics pour éviter un procès, il n'y aurait jamais d'affaires de corruption portées devant les tribunaux. En fait, le retour des fonds de l'État (dans ce cas) peut être considéré comme une preuve solide qu'une erreur ou un crime a été commis.
Comme indiqué précédemment, l'État a subi une perte de Rp. 3 milliards (300,000 2008 USD) entre octobre 2009 et mai 44, lorsque 44 agents d'immigration des aéroports ont sous-déclaré les frais perçus pour les visas à l'arrivée. Sur la base d'une décision écrite émise par le ministre du Droit et des Droits de l'Homme, les 70 fonctionnaires ont reçu une rétrogradation et ont été contraints de rembourser à l'État une somme comprise entre Rp. 100 et Rp. XNUMX millions.
Le procureur a déclaré au journal qu'il tenterait d'appliquer la loi sans parti pris ni faveur, déclarant que "quiconque enfreint ou s'oppose à la loi doit être prêt à accepter la responsabilité de ses actes devant les tribunaux".
La même source a cité l'utilisation abusive des fonds de visa à l'arrivée comme une manipulation des revenus non fiscaux de l'État. L'affaire à l'aéroport de Bali représentait un détournement de pouvoir et, en tant que tel, devrait être considéré comme un acte de corruption. Ajoutant : « Même s'ils ont restitué l'argent avant qu'une enquête pénale ne soit ouverte, leur intention de détourner des fonds de l'État est suffisamment prouvée pour constituer un cas de corruption. »
Lorsqu'il a été approché par Radar Bali, le chef provincial du Département du droit et des droits de l'homme, Arman Nazar, a refusé de commenter l'affaire, affirmant qu'il était du droit des procureurs ou du Conseil anti-corruption (KPK) de chercher à poursuivre le Cas.
Néanmoins, Arman a déclaré que les sanctions infligées aux agents d'immigration étaient suffisamment sévères. La réduction d'un grade, a-t-il expliqué, équivalait à perdre les quatre années d'une rotation de promotion. « Pour être promu d'un grade, il faut quatre ans de service. Si quelqu'un descend d'un rang, cela signifie que les quatre dernières années n'ont servi à rien », a-t-il déclaré.
