Arusha, Tanzanie ((eTN) - Le président ougandais Yoweri Museveni fait pression pour que la région de l'Afrique de l'Est embrasse la révolution industrielle pour que le bloc fasse passer sa population de l'état de pauvreté extrême à une terre promise de «richesse et de prospérité».
Selon Museveni, l'adoption de la «révolution industrielle» est une solution durable pour la prospérité économique du bloc EAC de nos jours.
S'adressant à la cinquième réunion de la deuxième Assemblée législative de l'Afrique de l'Est (EALA) à Arusha mercredi, Museveni, qui est également président du sommet de l'EAC, a déclaré: «L'agriculture seule, de plus l'agriculture de subsistance, ne peut pas répondre aux besoins d'emploi des 120 millions Les Africains de l’Est ne peuvent pas gagner suffisamment de devises et ne peuvent pas générer suffisamment d’impôts. »
Il a ajouté que, alors que la région se dirigeait vers la fédération, tous les États membres, au niveau, travaillaient pour attirer et faciliter de plus en plus d'investisseurs.
«Nous devons combattre toutes les attitudes et pratiques anti-investisseurs négatives: corruption, indifférence à leurs besoins, retards, etc. Au fur et à mesure que chacune de nos économies grandit, l'Afrique de l'Est sera plus forte», a noté Museveni.
Le patron du sommet de la CAE, de retour chez lui en Ouganda, connu sous le nom de «M. Vision », était optimiste quant à l’approfondissement de son processus d’intégration par la CAE.
Le président Museveni a cité le processus en cours vers l'établissement du Marché commun et l'élargissement de la communauté, avec l'admission récente du Rwanda et du Burundi comme preuve claire. "Aujourd'hui, le bloc commercial englobe un marché fort et vaste d'une population combinée de 120 millions de personnes, a une superficie de 1.8 million de kilomètres carrés et un PIB combiné de 41 milliards de dollars", a-t-il expliqué.
Museveni, cependant, a noté que bien que la taille de l'économie de la CAE soit encore embarrassante petite, comparée à d'autres économies du monde avec des populations comparables, le potentiel est grand.
Il a déclaré qu'il pensait que l'intégration politique de la CAE, sous la forme d'une fédération, accélérerait le processus d'industrialisation et de modernisation, car le marché plus vaste est une destination d'investissement plus attrayante et plus de poids dans les négociations commerciales avec d'autres pays ou blocs forts tels que comme les États-Unis, la Chine, l'Inde, la Russie et l'Union européenne.
«C'est le facteur de taille qui a aidé l'Inde et la Chine à faire un bond en avant en termes de développement et de transformation sociale», a déclaré Museveni, soulignant qu'il est impératif que les couches politiques et les autres éléments de l'élite se réveillent au besoin de et la transformation sociale afin que la main-d’œuvre passe de l’agriculture à l’industrie et aux services.
Il y avait, cependant, des divergences d’opinions sur le moment de la création d’une telle fédération. Les échantillons ont montré que les populations du Kenya et de l'Ouganda, dans une très grande majorité, soutenaient à la fois la Fédération et la procédure accélérée comme recommandé par le Comité Amos Wako.
La population échantillonnée en Tanzanie, en revanche, a massivement acheté l'idée de la Fédération politique de la CAE, mais n'a pas soutenu le calendrier d'intégration tel que recommandé par le Comité de Wako.
Des préoccupations ont également été exprimées sur des questions telles que les terres et les ressources naturelles en relation avec cette intégration politique.
L'Autorité de la CAE a décidé de maintenir une position unie sur cette question en demandant une accélération du marché commun.
Selon le cadre convenu du Traité de la CAE, le point d'entrée de l'intégration de la CAE était la création de l'union douanière qui, malgré les longs retards occasionnés par des marchandages intermittents et des rétorsions des bureaucrates, a démarré en janvier 2005.
Cette étape clé ouvrirait alors le marché commun en 2010, indique la feuille de route. Une Union monétaire suivrait alors en 2012 avant que les peuples d'Afrique de l'Est puissent porter un toast à la naissance d'un super-État au nom d'une fédération politique.
Les négociations sur le marché commun de la CAE ont débuté le 1er juillet 2006 et devraient s'achever en décembre 2008 avec la signature du protocole du marché commun, si tout se passe comme prévu.
Le protocole devrait être ratifié en juin 2009 et le marché commun lancé en janvier 2010, suivi de l'union monétaire en 2012.
La CAE est l'organisation intergouvernementale régionale du Kenya, de l'Ouganda, de la Tanzanie, du Rwanda et du Burundi, avec une population combinée de 120 millions de personnes, une superficie de 1.85 million de kilomètres carrés et un produit intérieur brut combiné de 41 milliards de dollars.
La CAE a été créée par le traité d'établissement de la CAE, qui a été signé le 30 novembre 1999. Le traité est entré en vigueur le 7 juillet 2000 après sa ratification par les trois États partenaires d'origine: le Kenya, l'Ouganda et la Tanzanie.
Le Rwanda et le Burundi ont adhéré au Traité de la CAE le 18 juin 2007 et sont devenus membres à part entière de la Communauté avec effet au 1er juillet 2007.
Historiquement, l'EE est considérée comme l'une des plus longues expériences d'intégration régionale. Dès 1900, le Kenya et l'Ouganda ont mis en place une union douanière, qui a ensuite été rejointe par la Tanzanie, alors Tanganyika, en 1922.
Des arrangements d'intégration régionale plus élaborés dans l'EE ont inclus le haut-commissariat de l'Afrique de l'Est en 1948-1961, l'Organisation des services communs de l'Afrique de l'Est en 1961-1967 et l'ancienne CAE qui a duré de 1967 jusqu'à son effondrement en 1977.
L'effondrement de l'ancienne CAE a été largement regretté et a porté un coup dur à bien des égards à la région.
Parmi les raisons invoquées pour l'effondrement de la Communauté figuraient des problèmes structurels qui ont entravé la gestion des services communs, une implication inadéquate des populations dans les processus décisionnels, l'absence de mécanismes compensatoires pour remédier aux inégalités dans le partage des coûts et des bénéfices des intégration, différences idéologiques, intérêts acquis et manque de vision de la part de certains dirigeants.
