Un touriste subit des blessures lors d'un tube intérieur sur la rivière Yakima: la société de location est-elle responsable?

Dans l'article de cette semaine, nous examinons l'affaire Pellham v. Let's Go Tubing, Inc., n ° 34433-9III (Wash. Ct. App. (6/27/2017)) dans laquelle la Cour d'appel de Washington a noté: «Cet appel demande : une entreprise de location de chambre à air a-t-elle le devoir d'avertir un locataire d'une bûche tombée dans une rivière lorsque la bûche est cachée mais à proximité du site de lancement, le courant de la rivière attire le tubercule vers la bûche, l'entreprise connaît la bûche tombée , la société met en garde les autres tubercules de la grume et la société choisit le site de lancement? Pour répondre à cette question, des intérêts tels que les loisirs de plein air exaltants et décomplexés, la préservation de l'environnement naturel et la liberté de contracter rivalisent avec des pratiques commerciales prudentes, la divulgation complète des risques et l'indemnisation des dommages. Sur la base de la doctrine de la prise en charge du risque inhérent au péril, nous répondons à la question par la négative. Nous confirmons le rejet du jugement sommaire par le tribunal de première instance de l'action du locataire Brian Pellham pour préjudice corporel contre la société de location de tubes, Let's Go Tubing, Inc. »

Pour des discussions précédentes sur les voyages d'aventure et le caractère exécutoire des communiqués, voir Dickerson, Travel Law: Tough Mudder-adventure tourism made to its extreme, ETN Global Travel Industry News (11 juin 2014) et Dickerson, Adventure travel: Soft, hard and extreme- avertissements et communiqués, ETN Global Travel Industry News (17 juillet 2014). Pour une affaire similaire, voir Glenview Park District c. Melhus, 540 F, 2d 1321 (7th Cir. 1976) (un canotier qui s'est noyé pendant une descente de la rivière s'est fait promettre que le canoë serait «parfaitement sûr»). Voir aussi: Dickerson, Travel Law, Section 5.04 [4] [A]: Breach of Warranty of Safety.

Mise à jour des cibles de terreur

New York City

Dans Feuer, Suspect in Times Square Bombing Leaves Trail of Mystery, ntyimes (12/11/2017), il a été noté que «Mais lundi matin, M. Ullah, 27 ans, a attaché une bombe artisanale à son corps et s'est mis à la faire exploser. dans une station de métro de Times Square, a déclaré la police, non seulement provoquant le chaos parmi les foules de banlieusards, mais laissant également derrière eux une trace de mystère qui déroutait ceux qui le connaissaient ».

Suède

Dans les assaillants masqués bombardent une synagogue suédoise avec des cocktails Molotov, travelwirenews, com (12/10/2017), il a été noté qu '«un groupe de jeunes masqués a attaqué une synagogue à Göteborg, en Suède, avec des cocktails Molotov, au milieu d'une réaction mondiale contre les États-Unis. décision de reconnaître Jérusalem comme capitale d'Israël ».

Myanmar

À Beech, au moins 6,700 Rohingyas sont morts dans la répression au Myanmar, selon le Groupe d'aide, nytimes (12/14/2017), il a été noté que «Médecins sans frontières a estimé jeudi qu'au moins 6,700 membres de la minorité musulmane Rohingya du Myanmar, dont 730 enfants en bas âge 5, y avaient rencontré des morts violentes au cours du mois suivant une répression militaire contre leurs villages. La campagne contre les Rohingyas, qui a débuté fin août, a été qualifiée de «nettoyage ethnique» par les États-Unis et les Nations Unies. Les survivants qui ont fui vers le Bangladesh voisin ont fait des récits cohérents d'exécutions, de viols collectifs et de maisons incendiées ».

Pic de VIH au Brésil

À Darlington, le Brésil lutte contre la flambée du VIH chez les jeunes avec

Médicament préventif gratuit, nytimes (12/12/2017), il a été noté que «Cherchant à endiguer une forte augmentation des cas de VIH chez les jeunes, le Brésil a commencé à offrir ce mois-ci un médicament qui peut prévenir l'infection à ceux qui sont jugés à haut risque. Le Brésil est le premier pays d'Amérique latine, et parmi les premiers du monde en développement, à adopter la pilule Truvada, dans le cadre d'un programme appelé PrEP, abréviation de prophylaxie pré-exposition, dans le cadre de sa politique de soins de santé préventifs ».

Bébés Zika

Dans Belluck, alors que les bébés Zika deviennent des tout-petits, certains ne peuvent pas voir, marcher ou parler, nytimes (12/14/2017), il a été noté que «les premiers bébés nés avec des lésions cérébrales causées par l'épidémie de Zika deviennent des enfants de 2 ans , les plus gravement touchés accusent un retard supplémentaire dans leur développement et nécessiteront toute une vie de soins, selon une étude publiée jeudi par les Centers for Disease Control and Prevention ».

Soyez gentil avec les cygnes de la reine, s'il vous plaît

Dans le fonds Swans poignardé et décapité à Londres, travelwirenews (12/13/2017), il a été noté que «une enquête a été ouverte et une patrouille publique mise en place, après que six cygnes aient été découverts décapités dans le sud-est de Londres. Le meurtre de cygnes muets, considérés comme la propriété de la reine britannique, est illégal ».

Cirque de Rome à Paris

En Rougerie, un cirque rom fait une maison et construit des ponts, à Paris, nytmes (12/11/2017), il a été noté que «la famille Romanes passe la majeure partie de l'année dans le 16ème arrondissement de Paris-dans un petit parc où leurs caravanes de cirque ont une place permanente et où elles présentent leur spectacle. Le reste du temps, ils emmènent le spectacle sur la route, parcourant toute la France… L'été, le ministère de la Culture a nommé Mme Romanes chevalier de l'Ordre des Arts et des Lettres, une reconnaissance de haut niveau accordée à des artistes influents. Elle est la première femme rom à recevoir le titre en France… Chaque représentation est préparée à partir de zéro, sans scénario défini. Chaque membre de la distribution travaille seul, puis apporte les cascades au spectacle, qui évolue spontanément plus d'une heure chaque nuit ».

Nouveau système de conseil aux voyageurs aux États-Unis

Aux États-Unis, pour lancer un système de conseil aux voyageurs à quatre niveaux, travelwirenes (12/9/2017), il a été noté que «le département d'État américain a déclaré vendredi soir qu'une partie de sa responsabilité pour la sûreté et la sécurité de ses citoyens à l'étranger est de fournir des informations à Aider les citoyens américains à prendre des décisions éclairées sur les voyages à l'étranger «… en janvier», nous lancerons nos nouveaux produits avec des avis de voyage publiés pour chaque pays du monde afin de fournir aux citoyens américains des informations pertinentes en matière de sûreté et de sécurité. Les avis aux voyageurs donneront des conseils aux citoyens américains en suivant un système de classification à quatre niveaux et en fournissant des mesures claires à prendre. Ainsi, le niveau un consiste à «prendre des précautions normales», le niveau deux à «faire preuve d'une plus grande prudence», le niveau trois à «reconsidérer les voyages» et le niveau quatre à «ne pas voyager» ».

Phénomènes météorologiques extrêmes

Dans Plumer & Popovich, Comment le réchauffement climatique a alimenté cinq événements météorologiques extrêmes, nytimes (12/14/2017), il a été noté que «les conditions météorologiques extrêmes ont laissé leur marque sur la planète en 2016, l'année la plus chaude de l'histoire enregistrée. Record de chaleur en Asie et dans l'Arctique. Des sécheresses ont frappé le Brésil et l'Afrique australe. La Grande Barrière de Corail a subi son pire événement de blanchiment de mémoire, tuant de grandes étendues de corail. À présent, les climatologues commencent à déterminer quelles calamités de l'année dernière peuvent et ne peuvent pas être liées au réchauffement climatique. Dans une nouvelle collection d'articles publiés mercredi dans le Bulletin de l'American Meteorological Society, des chercheurs du monde entier ont analysé 27 événements météorologiques extrêmes de 2016 et ont découvert que le changement climatique causé par l'homme était un «facteur important» pour 21 d'entre eux ».

Maîtres de l'espionnage Uber

Dans Isaac, Uber s'est engagé dans l'espionnage `` illégal '' de ses rivaux, un ancien employé déclare, nytimes (12/15/2017), il a été noté que «pendant des années, Uber a secrètement espionné des dirigeants clés, des chauffeurs et des employés d'entreprises de covoiturage rivales dans le cadre d'une opération de collecte de renseignements plus large qui a couvert plusieurs pays, selon une lettre rendue publique par un tribunal fédéral vendredi. La lettre de 37 pages, écrite au nom de Richard Jacobs, un ancien employé de la sécurité d'Uber, détaille ce qu'il décrit comme la formation d'équipes internes distinctes conçues `` expressément dans le but d'acquérir des secrets commerciaux '' auprès des principaux concurrents du covoiturage à travers le monde. . «Uber s'est engagé et continue de participer à la collecte illégale de renseignements à l'échelle mondiale», a écrit M. Jacobs ... Uber fait face à au moins cinq enquêtes fédérales distinctes, dont au moins une sur un outil logiciel appelé «Greyball», que le société créée pour échapper aux forces de l'ordre dans les villes du monde entier. Il fait également face à une enquête pour savoir si l'entreprise a enfreint la loi sur les pratiques de corruption à l'étranger pour corruption à l'étranger, une allégation que M. Jacobs a faite dans sa lettre ».

Guerre à cheval en Asie du Sud-Est

À Zhong, la guerre du cyclisme en Asie du Sud-Est se déroule à moto, à New York (12/8/2017), il a été noté que «Un matin récent au volant de sa moto pour l'une des start-ups technologiques à la croissance la plus rapide d'Asie, Nasrun a repris et a déposé quatre écoliers, un employé de bureau, des médicaments d'une pharmacie, des boulettes à la sauce aux arachides, quelques documents et une commande de nourriture japonaise, dont la dernière il a apportée à une femme à la Bourse indonésienne ... (il) travaille pour Go-Jek, une start-up indonésienne de 3 milliards de dollars dont l'approche maximaliste de l'activité de covoiturage a mis en garde des rivaux comme Uber et a attiré l'attention des investisseurs américains et des titans chinois de l'Internet ».

Jérusalem, capitale de la Palestine?

À Gall, les dirigeants musulmans déclarent Jérusalem-Est la capitale palestinienne, nytimes (12/13/2017) nytimes, il a été noté que «les dirigeants et les responsables des nations musulmanes ont déclaré Jérusalem-Est la capitale palestinienne mercredi lors d'un sommet à Istanbul, produisant le plus fort réponse encore à la décision du président Trump de reconnaître la ville comme capitale d'Israël. Le rassemblement des 57 membres de l'Organisation de la coopération islamique a eu lieu pour formuler une réponse unifiée du monde musulman à la décision de M. Trump la semaine dernière ».

Guide des voyageurs en solo

Dans Rosenbloom, New Tools and Yours for Solo Travellers, nytimes (12/15/2017), il a été noté que «du budget aux marques de luxe, des sociétés de location aux hôtels, un certain nombre de groupes industriels ont signalé une hausse à deux chiffres des voyages en solo ces dernières années… Plus de la moitié des personnes voyageant avec Intrepid Travel, soit environ 75,000 XNUMX personnes par an, partent désormais en solo… Après tout, il n'est pas forcément facile de trouver des entreprises qui prennent en compte les envies et les besoins des personnes voyageant seules. Par exemple, les voyageurs en solo doivent depuis longtemps payer un supplément pour une personne s'ils veulent leur propre chambre… Il existe cependant des entreprises qui proposent régulièrement des espaces solo avec peu ou pas de suppléments sur certains voyages ».

Piller nos terres publiques

Dans le comité de rédaction, The Looting of America's Public Lands, nytimes (12/9/2017), il a été noté que «les protections mises en place au cours du dernier demi-siècle par les deux partis politiques pour garantir aux Américains un air pur, une eau propre et une l'espace s'est effondré à la couture depuis que le président Trump a pris ses fonctions. Les dernières semaines ont été particulièrement brutales pour les défenseurs de l'environnement et, en fait, pour quiconque croit que de grandes parties des terres publiques américaines, aussi riches qu'elles soient en ressources commerciales, sont mieux laissées dans leur état naturel. Lundi, M. Trump a retiré quelque deux millions d'acres de paysages spectaculaires de deux monuments nationaux de l'Utah ... Cela faisait suite à la décision du Sénat le week-end dernier d'autoriser le forage pétrolier dans la plaine côtière de l'Arctic National Wildlife Refuge, une zone pleine de faune, de importance talismanique pour les écologistes et d'une plus grande importance économique pour les Amérindiens ».

Amérindiens Sue Over Bears Oreilles

Dans les tribus autochtones poursuivent Trump pour le monument aux oreilles des ours, travelwirenews (12/9/2017), il a été noté que «Membre du Conseil de la nation Navajo, Filfred craint ce qui arrivera à près de 547,000 hectares (1.35 million d'acres) dans l'État américain de L'Utah regorge de sites cérémoniels, d'habitations, d'art rupestre et de ressources culturelles qui remontent à des milliers d'années… «Plus de 100,000 XNUMX [artefacts] scientifiques et historiques importants sont toujours là» ».

Histoire de l'hôtel Pierre

Dans Pierre Hotel: Prix catalogue le plus élevé pour une résidence hôtelière à New York à 125 millions de dollars, travelwirenews (12/9/2017), il a été noté que «Avez-vous lu l'année dernière que le triplex penthouse de l'hôtel Pierre à New York était à vendre 125 $ millions, le prix le plus élevé jamais inscrit pour une résidence hôtelière à New York? À 13,660 9,150 pieds carrés, cela équivaut à 1932 2.5 $ le pied carré… Pendant la Dépression, l'hôtel Pierre a fait faillite en 1958 et a été acheté six ans plus tard par le pétrolier J. Paul Getty pour XNUMX millions de dollars. En XNUMX, Getty transforme le Pierre en coopérative et vend par la suite certaines des suites de l'hôtel à Gary Grant et Elizabeth Taylor ».

Cas du droit du voyage de la semaine

Dans l'affaire Pellham, la Cour a noté que «Melanie Wells a invité Brian Pellham et son partenaire domestique à se joindre à elle et à trois autres personnes pour une excursion sans guide sur la rivière Yakima. Wells a organisé l'expédition et réservé le matériel et le transport de Let's Go Tubing, Inc. Le 30 juillet 2011, Brian Pellham a rencontré les Wells sur le site de rassemblement de Let's Go Tubing à Umtanum, où des tubercules supplémentaires attendaient. Avant de monter à bord d'un bus, chaque participant a signé un formulaire de décharge de responsabilité et de prise en charge des risques. Pellham s'est senti pressé, mais a lu et signé le formulaire ».

Le formulaire de décharge

«Le formulaire fourni (en partie): Je, le loueur de cet équipement de location, suppose et comprends que les tubes fluviaux peuvent être dangereux et que les roches, les bûches, les ponts, les plantes, les autres personnes, les autres embarcations nautiques, l'exposition aux éléments, les variations de la profondeur de l'eau et de la vitesse du courant, ainsi que d'autres structures et équipements, et de nombreux autres dangers ou obstacles existent dans l'environnement fluvial ... Je me rends compte que des glissades, chutes, retournements et autres accidents se produisent et que des blessures graves ou la mort peuvent en résulter ...
En contrepartie de cette location… Je dégage par la présente… Let's Go Tubing, Inc…. De toutes les réclamations et responsabilités découlant de ou en relation avec l'utilisation de cet équipement de location ».

Arbre tombé en aval

«{B] e en raison d'un faible niveau de la rivière (le défendeur) a transporté Brian Pellham, les membres de son groupe et d'autres clients à huit kilomètres en amont jusqu'à Ringer Loop ... Pendant le transport, Steff Thomas, le chauffeur du bus Let's Go Tubing, a déclaré à Melanie Wells et à une poignée de d'autres assis à l'avant du bus pour pousser au milieu de la rivière, une fois qu'il ou elle embarque, parce qu'un arbre tombé obstruait la rivière immédiatement en aval mais hors de vue du site de lancement… Thomas n'a pas averti Pellham de l'arbre obstruant ».

L'accident

«Sur le site de lancement, Let's Go Tubing a remis à chaque personne un frisbee à utiliser comme pagaie. Brian Pellham a demandé un gilet de sauvetage, mais Steff Thomas l'a ignoré. Quinze tubercules internes sont entrés en premier dans la rivière. Pellham et quatre autres ont suivi dans un deuxième groupe avec leurs tubes attachés ensemble. Ils ont rencontré un courant rapide. Dès que la flottille de cinq personnes a franchi le premier virage de la rivière, ils ont vu un arbre tombé s'étendre à mi-chemin à travers la rivière. De nombreuses branches partaient du tronc de l'arbre. Chacun a pagayé furieusement avec son Frisbee, mais la flotte de cinq tubes a heurté l'arbre. Brian Pellham a tenu l'arbre de la main gauche et a tenté de contourner l'arbre. Le courant a entraîné les chambres à air et Pellham est tombé en arrière dans la rivière. La chute a brisé le tympan de Pellham. Le courant a forcé Pellham sous l'arbre et le niveau de l'eau. Lorsque Pellham a refait surface, sa tête a heurté une grande branche. Il a subi un coup de fouet. Sa poitrine a également frappé la branche. Brian Pellham a nagé jusqu'à la rive et a terminé son excursion sur la rivière. Pellham a informé Steff Thomas de sa dangereuse rencontre et le chauffeur a admis qu'il était au courant de l'arbre tombé mais les lois ont empêché Let's Go Tubing de supprimer l'obstacle. Brian Pellham a ensuite subi une chirurgie de fusion du cou. L'accident cause également des dommages à un disque lombaire et les dommages créent une douleur irradiant à son pied gauche ».

Le procès et les moyens de défense

«Brian Pellham a poursuivi Let's Go Tubing pour omission par négligence d'avertir et de violations de la Loi sur la protection du consommateur…. Let's Go Tubing a répondu à la plainte et a soulevé des défenses affirmatives, notamment la décharge de responsabilité et la prise en charge du risque. La société a déposé une requête en rejet de jugement sommaire sur la base de la libération et de la prise en charge du risque.

Prise en charge du risque

«Une réclamation pour négligence oblige le demandeur à établir (1) l'existence d'une obligation due, (2) le manquement à cette obligation, (3) un préjudice en résultant et (4) une cause immédiate entre la plage et le préjudice… La détermination préliminaire de si un devoir existe est une question de droit ... Nous estimons qu'en raison de la prise en charge par Brian Pellham du risque d'arbres tombés dans l'eau, Let's Go Tubing, en droit, n'avait aucune obligation d'avertir Pellham du danger, ou à tout le moins, la société de location n’avait qu’un devoir restreint de ne pas blesser intentionnellement Pellham ou de se livrer à une faute imprudente ».

Diverses formes de prise de risque

«La prise en charge expresse du risque survient lorsqu'un demandeur consent expressément à dégager le défendeur d'une obligation due par le défendeur envers le demandeur concernant des risques connus spécifiques… La prise en charge primaire implicite du risque découle du fait que le demandeur se livre à un comportement à risque, dont la loi implique son consentement . […] En revanche, l'hypothèse implicite déraisonnable du risque ne se concentre pas tant sur le devoir et la négligence du défendeur que sur la question supplémentaire du caractère objectivement déraisonnable de la conduite du demandeur en assumant le risque… La prise en charge raisonnable implicite du risque est à peu près la contrepartie d'une hypothèse ou d'un risque déraisonnable implicite dans la mesure où le demandeur a assumé un risque, mais a agi de manière raisonnable en le faisant ».

Assomption de risque inhérent

«Nous nous concentrons maintenant sur la prise en charge du risque de péril inhérent (qui) empêche une réclamation résultant de risques spécifiques connus et appréciés implicitement assumés implicitement souvent avant toute négligence du défendeur ... Le consentement du demandeur à dégager le défendeur de toute obligation est implicite basé sur le la décision de se livrer à une activité qui comporte des risques connus… .La personne qui participe à un sport assume implicitement les risques inhérents au sport… .La question de savoir si le risque inhérent à la prise en charge du risque s'applique dépend de la question de savoir si le plaignant a été blessé par un risque inhérent à une activité… exemple classique de péril inhérent la prise en charge du risque implique la participation à des sports quand un participant sait que le risque de blessure fait naturellement partie de cette participation… L'hypothèse du péril inhérent s'étend aux sports nautiques… Cette hypothèse de risque comprend la location de tubes intérieurs et de canoë (citant Record c.Reason, 73 Cal.App.4 472 (1999); Ferrari c.Bob's Canoe Rentals, Inc., 143 AD 3d 937 (2016); DeWick c.Village de Penn Ya n, 275 AD 2d 1011 (2000)). Les plans d'eau subissent souvent des changements, et les conditions changeantes dans l'eau ne modifient pas la prise de risque… Il n'y a pas d'obligation d'avertir de la présence de conditions naturelles transitoires ».

Défaut d'avertissement

«Brian Pellham allègue que Let's Go Travel a été négligent parce qu'il a envoyé lui et d'autres sur un tube dans de l'eau en mouvement rapide avec un arbre abattu au milieu de l'eau sans avertissement du tubercule. Let's Go Tubing n'a pas créé le risque et n'a pas pu éliminer le risque… Let's Go Tubing n'a effectué aucun acte qui a créé le courant rapide ou fait tomber la bûche dans l'eau. Les cas qui refusent l'application de l'hypothèse de péril inhérent impliquent un acte positif du défendeur tel que l'implantation d'un poteau ou d'une cabane à neige adjacente à une piste de ski ... On pourrait soutenir que le défaut d'avertissement de Let's Go Tubing a augmenté le risque encouru par la bûche tombée. dans la rivière Yakima… .Brian Pellham ne présente aucune preuve que les locataires de motomarines mettent habituellement en garde contre les objets naturels tombés dans l'eau ».

Conclusion

«Le document signé par Brian Pellham contenait des conditions en plus de dégager Let's Go Tubing de sa responsabilité. Dans l'instrument, Pellham a également reconnu que les dangers des tubes fluviaux comprenaient l'existence de roches, de billes, de plantes et des variations de la profondeur de l'eau et de la vitesse du courant. Pellham a accepté d'assumer l'entière responsabilité de tous les risques liés aux tubes de rivière ... Bien que nous ne basions pas notre position sur une hypothèse expresse de risque, nous notons que la récitation des dangers dans le communiqué a averti Pellham des dangers inhérents aux tubes et que ces dangers ont conduit à Pellham's blessures… (Quant à l'affirmation de négligence grave du plaignant) Nous ne trouvons aucune décision étrangère dans laquelle le tribunal estime qu'une cause d'action pour négligence grave survit à l'application du péril inhérent à la prise en charge du risque dans le contexte des sports ou des loisirs de plein air… Nous j0in les autres juridictions en imposant une norme intentionnelle et imprudente, plutôt qu'une norme de négligence grave, le demandeur assume les risques de périls inhérents à une activité sportive ou de plein air ».

L'auteur, Thomas A. Dickerson, est un juge adjoint à la retraite de la Division d'appel, deuxième département de la Cour suprême de l'État de New York et écrit sur le droit des voyages depuis 41 ans, y compris ses livres de droit mis à jour chaque année, Travel Law, Law Journal Press. (2016), Litigating International Torts in US Courts, Thomson Reuters WestLaw (2016), Class Actions: The Law of 50 States, Law Journal Press (2016) et plus de 400 articles juridiques dont beaucoup sont disponibles sur nycourts.gov/courts/ 9jd / taxcertatd.shtml. Pour plus d'informations sur le droit des voyages et les développements, en particulier, dans les États membres de l'UE, consultez IFTTA.org

Cet article ne peut être reproduit sans l'autorisation de Thomas A. Dickerson.

Lire de nombreux Les articles du juge Dickerson ici.