Un juge ougandais approuve la destruction de la forêt naturelle pour la plantation de canne à sucre

En décembre de l'année dernière, le juge Albert Rugadya Atwooki s'est retiré de l'affaire entre l'Autorité forestière nationale (NFA) et l'Omukama du royaume de Bunyoro, M. Solomon Iguru Gafabusa, concernant la longue section de terrain contestée dans la forêt de Bugoma située dans le district de Hoima en Ouganda. .

Le juge Atwooki s'est retiré de l'affaire après avoir entendu les témoignages de toutes les parties et l'affaire n'attendait que le jugement pour cette réserve qui a été publiée au Journal officiel en 1932. Les raisons pour lesquelles il l'a fait ne nous sont pas précisées.

Plus tôt cette année, le juge Wilson Masalu Musene a repris l'affaire.

Selon un article de New Vision, l'un des avocats qui siège à la Commission d'enquête sur les questions foncières, dirigée par la juge Catherine Bamugemereire; Le juge Musene devait visiter les terres contestées de la forêt de Bugoma en mars de cette année; en présence de toutes les parties du costume.

Des sources révèlent également qu'il a effectivement visité la section contestée de la réserve forestière centrale de Bugoma.

Cependant, la semaine dernière, le 25 avril 201, le juge de la Haute Cour de Masindi, M. Wilson Masalu Musene a décidé d'autoriser la destruction de plus de 9 miles carrés de couvert forestier naturel par Hoima Sugar Works pour une plantation de canne à sucre. Le juge Musene n'aurait toutefois fait aucune mention de sa visite dans le pays contesté lors de la lecture de son jugement.

Cette décision impliquait également qu'il avait statué indirectement (bien que de manière assez explicite) en faveur du démantèlement d'une réserve forestière qui abrite également des espèces sauvages rares, notamment plus de 500 chimpanzés, mangabeys, des espèces d'oiseaux rares et une flore diversifiée.

Le 1er mai 2019, il a été signalé que la destruction de la forêt de Bugoma avait commencé avec au moins un hectare de forêt naturelle défrichée. Cette opération a été menée par le directeur de Hoima Sugar Works (non encore identifié par son nom). Il était accompagné de 15 officiers de police de l'unité des forces de terrain (FFU) qui, ce matin-là, ont eu une confrontation avec la police de la protection de l'environnement et des agents des forces de défense de la police ougandaise (UPDF) attachées à la NFA.

La société civile de la conservation, du tourisme et de la fraternité juridique est depuis venue lancer la «CAMPAGNE SAUVEZ LA FORÊT BUGOMA» lors d'une conférence de presse conjointe tenue à l'hôtel Africana cette semaine le jeudi 2 mai 2019. Ils ont décidé de pétitionner plusieurs bureaux gouvernementaux, dont le Président de l'Ouganda, président du Parlement et juge en chef.

Voici quelques autres verdicts que la même justice a rendus, et ont montré aux Ougandais une forme d'antagonisme direct avec les principes de la conservation de l'environnement et, ce faisant, ont manifesté un sentiment de mépris total envers le pays et les lieux naturels sensibles du monde.

1. En 2013, le juge Wilson Masalu Musene a décidé que l'administration fiscale ougandaise devait remettre 832 morceaux d'ivoire confisqués qui avaient été découverts au dépôt de conteneurs intérieurs (ICD) Bweyogerere de Ken Freight à leurs propriétaires (des suspects criminels qui étaient en fuite et qui avaient des mandats d'arrêt. émis contre eux). Cela a laissé le secteur du tourisme sous le choc, y compris le ministre du Tourisme de l'époque, l'hon. Maria Mutagamba (RIP)! Les 832 pièces représentent environ 400 éléphants tués pour leurs défenses, selon les responsables de l'Uganda Wildlife Authority (UWA).

2. Sur un autre front, en 2014, il a rendu une ordonnance, alors qu'il se trouvait au tribunal de Nakawa, interdisant à la NFA d'expulser des envahisseurs d'une zone humide censée être sous la protection de l'Autorité nationale de gestion de l'environnement (NEMA) ou, puisqu'elle était partie d'une réserve forestière, NFA. C'était une terre qui faisait autrefois partie de la réserve forestière centrale de Namanve.

3. Le lundi 1er avril 2019, The New Vision a également signalé que le juge de la Haute Cour, le juge Wilson Masalu Musene, avait ordonné à l'Autorité nationale des forêts de libérer plus de 4,000 XNUMX hectares de terres forestières revendiquées par les anciens militaires de la Première et de la Seconde Guerre mondiale à Mpigi. district et a ordonné à la NFA d'abattre tous les arbres qu'elle avait plantés sur le terrain dans un délai de quatre mois. Il a également interdit de façon permanente à NFA de continuer à s'introduire sur le terrain.

Le juge Wilson Masalu Musene a assisté et représenté l'Ouganda à l'atelier de l'USAID sur les meilleures «pratiques pour le régime foncier et la gouvernance des ressources naturelles en Afrique orientale et centrale»; qui a eu lieu à Kigali du 2 au 7 décembre 2007. Nous pensons que ses jugements sont d'un point de vue éclairé.

Cependant, la plupart de ces verdicts à la surface ressemblent à des cadeaux fonciers, mais regardez plus attentivement et vous verrez une négligence explicite déguisée des ressources naturelles qui y sont impliquées.

Les cas se concentrent sur la terre, mais que se passe-t-il s'il s'agit d'une forêt naturelle, d'une zone humide ou d'une réserve de gibier? Ne devrait-il pas appartenir au gouvernement ougandais de surveiller prudemment les ressources naturelles à l’intérieur et à l’extérieur des aires protégées pour le bénéfice de tous les Ougandais?

Qui devrait alors être mandaté pour garantir la protection des ressources naturelles du pays?

Malgré les efforts du pays pour mettre en œuvre plusieurs excellentes politiques environnementales, les réformes juridiques et institutionnelles visant à promouvoir la conservation et l'utilisation durable des ressources forestières du pays, comme c'est le cas pour de nombreuses autres réglementations, l'application et la corruption ont été un défi majeur.

L'Ouganda a aujourd'hui la conversion et la dégradation des forêts les plus élevées de toute l'Afrique de l'Est.

Selon le rapport d'examen conjoint du secteur de l'eau et de l'environnement de 2016, le couvert forestier ougandais était passé de 24% en 1990 à seulement 11% en 2015.

Il y a quelques années, le gouvernement a donné Butamira à l'usine sucrière de Kakira de la famille Madhvani et, en 2007, il a tenté de dégazer une partie de la forêt de Mabira pour qu'elle soit utilisée par l'usine sucrière de Mehta à Lugazi, grâce aux efforts de la fraternité de conservation, de la société civile et du grand public. , ce mouvement a été bloqué.

«La question de la consultation gouvernementale et de l'établissement d'un consensus sur les questions liées aux forêts et aux autres questions liées aux ressources naturelles fait toujours défaut»,

«Pour toutes les terres forestières qui ont été cédées, y a-t-il eu un consensus avec les différents acteurs du secteur, et y a-t-il eu des évaluations d'impact environnemental et social approfondies qui sont indispensables à tout développement d'une telle ampleur presque partout dans le monde?

A la réponse à ces questions se trouve le cœur du problème.