Des associations de voyage comme la Travel Agents Association of India (TAAI) et l'Indian Association of Tour Operators (IATO) ont qualifié le budget de décevant, soulignant que les suggestions pour stimuler le secteur ont été ignorées, alors même qu'il souffre depuis 3 ans. le Fédération indienne des chambres de commerce et d'industrie (FICCI), cependant, a salué l'accent mis sur la durabilité et une allocation plus élevée pour les infrastructures.
Plus loin sur le front des réactions, un point intéressant est que si les grandes associations ont parlé d'un manque de concentration sur le tourisme, certains acteurs plus petits voient des aspects positifs dans les propositions faites. Voici comment certains d'entre eux ont commenté.
Le président et directeur général de Jewel Classic Hotels Pvt Ltd., Manbeer Choudhary, a salué l'extension du programme de garantie de ligne de crédit d'urgence (ECLGS) et l'attribution de 50,000 2023 crores supplémentaires au secteur hôtelier jusqu'en mars XNUMX.
Le directeur général de Cornitos, V. Agarwal, a qualifié le budget de progressiste en mettant l'accent sur l'infrastructure.
Le co-directeur général de BLS International, Shikhar Aggarwal, s'est félicité de l'introduction d'un passeport électronique et de la vision de l'Inde numérique qui sera renforcée et contribuera également à stimuler l'industrie du voyage.
Le vétéran du voyage et du tourisme, Subhash Goyal, a déclaré que l'importance du tourisme pour l'emploi n'a pas été réalisée.
Le fondateur de l'auberge, Pranav Dangi, a qualifié le budget de prospectif avec son impact à l'horizon dans 3 à 4 ans.
Le directeur général de Pride Hotels, SP Jain, a déclaré que l'extension du programme garanti serait une aubaine pour l'industrie hôtelière.
La PDG de JetSetGo Aviation Services Private Limited, Mme Kanika Tekriwal, a estimé que le passeport électronique contribuera à développer des voyages sans tracas.
Même si une partie de l'industrie du tourisme est contrariée que peu de choses aient été faites pour cela dans le budget, ironiquement, les fonds pour la publicité et le marketing nationaux et étrangers n'ont pas été pleinement utilisés, en raison de la pandémie en Inde et à l'étranger. Seuls 149 crores de RS ont été dépensés sur les 668 crores de RS estimés dans l'estimation révisée. La création d'infrastructures touristiques représentera environ 73% du budget touristique de 1,750 XNUMX crores de RS.
#tourismeinde
QUE RETENIR DE CET ARTICLE :
- Même si une partie de l’industrie du tourisme est contrariée par le fait que peu de choses aient été faites dans le budget, ironiquement, les fonds destinés à la publicité et au marketing nationaux et étrangers n’ont pas été pleinement utilisés, en raison de la pandémie en Inde et à l’étranger.
- Des associations de voyages comme la Travel Agents Association of India (TAAI) et l’Indian Association of Tour Operators (IATO) ont qualifié le budget de décevant, soulignant que les suggestions visant à stimuler le secteur ont été ignorées, même s’il souffre depuis 3 ans.
- En ce qui concerne les réactions, un point intéressant est que si les grandes associations ont parlé d'un manque d'attention accordée au tourisme, certains acteurs plus petits voient des aspects positifs dans les propositions faites.
