Les voyageurs étant de plus en plus conscients de l'impact qu'ils pourraient avoir sur la planète, les villes font de leur mieux pour être plus durables.
Les villes du monde entier font désormais leur part pour lutter contre le changement climatique, en utilisant davantage d'énergies renouvelables ou en encourageant les résidents et les visiteurs à utiliser les transports en commun, le vélo et la marche.
Alors, quelles sont les destinations les plus durables aux États-Unis ?
Pour le savoir, des experts de l'industrie du voyage ont analysé certaines des villes les plus visitées d'Amérique sur une série de facteurs durables.
Les 10 villes les plus durables des États-Unis
| Rang | Ville | % d'hôtels durables | % de personnes qui marchent, font du vélo ou utilisent les transports en commun pour se rendre au travail | Énergie renouvelable en % de la consommation totale | Pollution atmosphérique annuelle moyenne (µg/m³) | Luminosité artificielle (µcd/m2) | Empreinte carbone par personne (tCO2) | Des kilomètres de pistes cyclables | Niveau d'encombrement | Score / 10 |
| 1 | Portland | 9.00% | 33.2% | 43.1% | 7.0 | 6,590 | 16.7 | 5.31 | 20% | 7.50 |
| 2 | Seattle | 9.19% | 44.8% | 38.4% | 6.0 | 8,240 | 17.3 | 12.19 | 23% | 7.29 |
| 3 | New York City | 14.33% | 71.6% | 12.9% | 10.0 | 11,700 | 17.1 | 124.19 | 35% | 6.50 |
| 4 | Minneapolis | 4.40% | 30.4% | 15.6% | 11.4 | 8,780 | 21.8 | 41.70 | 10% | 6.46 |
| 4 | Denver | 5.15% | 21.9% | 11.3% | 9.8 | 5,250 | 19.4 | 9.00 | 18% | 6.46 |
| 6 | Boston | 7.45% | 54.1% | 6.8% | 8.0 | 8,340 | 19.0 | 5.31 | 19% | 6.17 |
| 7 | Salt Lake City | 3.01% | 20.4% | 7.0% | 9.1 | 4,670 | 15.5 | 1.59 | 15% | 6.04 |
| 8 | Buffle | 5.88% | 20.7% | 12.9% | 9.3 | 6,140 | 19.8 | 0.07 | 13% | 6.00 |
| 9 | San José | 3.64% | 11.3% | 16.4% | 8.5 | 5,220 | 17.5 | 0.40 | 19% | 5.67 |
| 9 | Austin | 2.41% | 15.9% | 7.5% | 10.7 | 7,480 | 15.0 | 19.10 | 20% | 5.67 |
1. Portland, Oregon
En premier lieu se trouve Portland, Oregon, qui est bien connue pour être une ville progressiste, il est donc logique que la durabilité soit importante ici.
L'État de l'Oregon a le taux d'utilisation d'énergie renouvelable le plus élevé de tous ceux de notre liste (43.1 %) et obtient également des scores élevés pour sa faible pollution lumineuse (6,590 2 μcd/m9) et le nombre d'hôtels durables (XNUMX % du nombre total d'hôtels).
Portland s'est régulièrement classée parmi les villes les plus vertes d'Amérique et a été l'une des premières à introduire un plan complet de lutte contre les émissions de CO2.
2. Seattle, Washington
Non loin de Portland se trouve la deuxième ville de Seattle, Washington. La ville est connue pour être un pôle technologique et a connu une croissance démographique rapide, mais elle a également été la première à s'engager à devenir climatiquement neutre, en 2010.
Comme Portland, Seattle obtient des scores élevés pour son utilisation des énergies renouvelables (38.4 %) ainsi que pour sa pollution atmosphérique moyenne (6 μg/m³), les personnes qui marchent ou utilisent les transports en commun (44.8 %) et les hôtels durables (9.19 %).
Seattle dépend fortement de l'hydroélectricité et n'utilise que des combustibles fossiles pour un très petit pourcentage de son électricité.
3. New York, New York
Bien qu'elle soit l'une des villes les plus grandes et les plus fréquentées du monde, New York occupe la troisième place.
NYC était la ville la mieux notée non pas pour un, ni pour deux, mais pour trois facteurs : hôtels durables, personnes marchant ou utilisant les transports en commun et longueur des pistes cyclables.
La taille même de la Big Apple l'a obligée à s'attaquer de front à son empreinte carbone, en investissant dans un réseau de transport public complet, en construisant des immeubles de bureaux écologiques et en s'engageant à réduire considérablement les émissions.
La recherche a également révélé les villes américaines les moins durables
| Rang | Ville | % d'hôtels durables | % de personnes qui marchent, font du vélo ou utilisent les transports en commun pour se rendre au travail | Énergie renouvelable en % de la consommation totale | Pollution atmosphérique annuelle moyenne (µg/m³) | Luminosité artificielle (µcd/m2) | Empreinte carbone par personne (tCO2) | Des kilomètres de pistes cyclables | Niveau d'encombrement | Score / 10 |
| 1 | Nashville | 2.20% | 11.1% | 8.8% | 14.3 | 8,780 | 17.6 | 0.60 | 19% | 3.46 |
| 2 | Colomb | 5.14% | 11.2% | 4.4% | 13.6 | 10,000 | 19.8 | 1.40 | 13% | 3.67 |
| 3 | Dallas | 1.96% | 11.0% | 7.5% | 11.8 | 12,500 | 16.5 | 2.90 | 17% | 3.79 |
| 3 | Houston | 2.14% | 10.1% | 7.5% | 11.1 | 12,300 | 14.6 | 0.75 | 20% | 3.79 |
| 5 | Indianapolis | 2.01% | 7.7% | 6.7% | 12.4 | 9,620 | 20.6 | 13.75 | 12% | 3.87 |
| 6 | Philadelphie | 3.82% | 39.7% | 6.1% | 11.5 | 12,200 | 19.5 | 4.96 | 22% | 3.92 |
| 7 | Chicago | 5.44% | 41.6% | 7.3% | 13.4 | 17,900 | 21.1 | 27.29 | 24% | 4.04 |
| 8 | Baltimore | 6.20% | 29.3% | 5.9% | 11.5 | 13,400 | 20.2 | 1.00 | 15% | 4.13 |
| 9 | Couvercle | 2.82% | 12.5% | 7.2% | 9.2 | 10,700 | 15.3 | 0.70 | 21% | 4.17 |
| 10 | Cincinnati | 4.13% | 17.9% | 4.4% | 11.7 | 7,530 | 22.6 | 2.20 | 14% | 4.21 |
1. Nashville, Tennessee
En bas du classement se trouve Nashville, Tennessee, l'une des villes à la croissance la plus rapide du pays.
Nashville est la ville la moins bien notée en ce qui concerne sa pollution de l'air (14.3 μg/m³) et obtient également un mauvais score pour son infrastructure de pistes cyclables, avec seulement 0.6 mile de sentiers protégés.
2. Colomb, Ohio
La deuxième ville la moins bien notée est Columbus, la ville la plus peuplée de l'État de l'Ohio.
L'Ohio a un très faible taux d'utilisation d'énergies renouvelables (4.4 %) et la ville de Columbus a un niveau de pollution atmosphérique élevé, à 13.6 μg/m³.
Les niveaux élevés de pollution dans la région sont en grande partie causés par la centrale électrique McCracken de l’Ohio State University, la décharge exploitée par la Solid Waste Authority of Central Ohio (SWACO) et la brasserie Anheuser-Busch Columbus.
3. Houston et Dallas, Texas
Deux villes du Texas sont à égalité à la troisième place, Houston et Dallas. Les deux sont parmi les plus grands de l’État et tous deux ont obtenu de mauvais résultats en termes d’utilisation des transports publics et de niveaux de pollution atmosphérique.
Les deux sont des villes très fréquentées, Houston ayant l'un des niveaux d'utilisation automobile les plus élevés du pays, tandis que Dallas est également une plaque tournante majeure des transports avec de nombreuses autoroutes convergeant vers la ville qui abrite également un port majeur et l'un des ports les plus fréquentés au monde. aéroports.
La destination avec les hôtels les plus durables
New York, New York – 14.33 %
Séjourner dans un hôtel durable peut contribuer à compenser quelque peu les effets que peuvent avoir les voyages, car ils s'efforcent de maintenir leur consommation d'énergie au minimum.
La ville qui a le pourcentage le plus élevé d'établissements marqués comme durables par Booking.com est New York, avec 14.33 %.
La destination la plus utilisée en transports en commun
New York City, New York – 71.6 % des personnes marchent, font du vélo ou utilisent les transports en commun pour se rendre au travail
Utiliser les transports en commun, la marche ou le vélo est un excellent moyen de réduire votre empreinte carbone, et New York est de loin la ville où l'utilisation de la voiture est la plus faible.
Ici, 71.6 % des habitants utilisent autre chose qu'une voiture pour se rendre au travail (ou travailler à domicile), la ville possédant le plus grand système de transport rapide à opérateur unique au monde, fournissant un service 24h/7 et 472j/XNUMX à XNUMX gares ferroviaires.
La destination avec la plus grande utilisation d’énergies renouvelables
Portland, Oregon – 43.1 % de consommation d’énergie renouvelable
Malheureusement, les données sur les énergies renouvelables ne sont disponibles qu'au niveau de l'État plutôt qu'au niveau de la ville, mais l'État où les énergies renouvelables représentent la plus grande part de la consommation est l'Oregon, avec 43.1 %.
L’approvisionnement en électricité de l’Oregon est dominé par l’hydroélectricité, avec plus de 80 installations hydroélectriques renouvelables dans l’État.
La destination avec la pollution atmosphérique la plus faible
Tucson, Arizona – pollution atmosphérique annuelle de 4.8 μg/m³
La pollution de l'air est un problème grave dans de nombreuses villes du pays, mais la destination où l'air est le plus pur est Tucson, en Arizona.
Située dans le désert de l'Arizona, Tucson est la deuxième plus grande ville de l'État, mais sa consommation moyenne n'est que de 4.8 μg/m³ par an.
La destination avec la pollution lumineuse la plus faible
Tucson, Arizona – luminosité artificielle de 3,530 2 μcd/mXNUMX
La pollution lumineuse est une forme de pollution qui retient peut-être moins d’attention, car non seulement elle enlève le magnifique ciel nocturne, mais elle rend également la survie de certaines espèces beaucoup plus difficile lorsqu’elles sont affectées par autant de lumière artificielle.
Une fois de plus, Tucson arrive en tête ici, la ville ayant établi des ordonnances sur le ciel étoilé dès 1972 pour limiter les niveaux de pollution lumineuse.
Les destinations avec la plus faible empreinte carbone
Houston, Texas et Los Angeles, Californie – 14.6 tonnes de CO2 par personne
QUE RETENIR DE CET ARTICLE :
- .
- .
- .
