Vaccins britanniques: pourquoi es-tu?

1. La société indienne Serum a annoncé des retards dans la livraison du vaccin AstraZeneca, ce qui inquiète le Royaume-Uni.
2. Le Royaume-Uni prévoyait 5 millions de doses d'ici la fin du mois de mars, mais la livraison semble maintenant retardée de quelques semaines.
3. Étant donné que le Royaume-Uni a enregistré plus d'infections et de victimes que les autres pays européens, la poursuite du programme de vaccination continuera de réduire les hospitalisations et les décès.

---

Il y a des problèmes pour le Royaume-Uni car la société indienne Serum, l'un des plus grands développeurs au monde du vaccin AstraZeneca, a annoncé des retards de livraison. Le fabricant indien, qui a déjà fourni au royaume 5 millions de doses d'AstraZeneca, a annoncé que quelques semaines retarderont encore 5 millions de doses attendues d'ici fin mars.

Au Royaume-Uni, qui a déjà injecté la première dose à environ 25 millions de personnes, la nouvelle suscite évidemment des inquiétudes. Après une phase initiale au cours de laquelle le Royaume-Uni avait enregistré plus d'infections et de victimes que les autres pays européens, le «modèle britannique» s'est révélé efficace pour réduire rapidement les hospitalisations et les décès.

Face à une Europe en difficulté, dont la stratégie de vaccination peine à décoller, les résultats de Londres - juste à la sortie du bloc des 27 - semblent encore plus surprenants. C'est une opportunité trop tentante pour le Premier ministre Boris Johnson de ne pas en profiter, suggérant que le succès de la vaccination au Royaume-Uni est aussi un succès du Brexit et de l'autonomie décisionnelle face à la bureaucratie bruxelloise.

La vérité, cependant, est que le Royaume-Uni a compté sur un approvisionnement constant et massif de doses de le vaccin AstraZeneca (14 millions de doses, autant que tous les pays européens réunis), tandis que moins de lots que prévu ont été livrés en Europe. Aujourd'hui, sur le continent, un an après le début de la pandémie, la première barrière pour résister au virus semble toujours être le verrouillage.

Trahi par l'Inde?

La campagne de vaccination britannique va ralentir et sera causée par un report des livraisons par Serum. Dans la lutte contre le coronavirus et dans la production de vaccins anti-COVID, l'Inde se caractérise comme un protagoniste exceptionnel. Sa capacité de production lui a valu le surnom de «pharmacie du monde».

La presse indienne a signalé la nécessité pour le gouvernement de New Delhi d'accélérer la campagne de vaccination interne. «Il y aura des retards, mais cela n'affectera pas notre feuille de route pour la vaccination», a assuré le ministre britannique de la Santé, Matt Hankok.

«Mais l'essentiel est que nous soyons sur la bonne voie et que nous serons en mesure de livrer les vaccins dans les délais et à temps pour atteindre les objectifs que nous nous sommes fixés.» En d'autres termes, le plan par étapes de réouverture du pays, annoncé par Boris Johnson il y a 3 semaines, reste valable. Il prévoit de ramener le Royaume-Uni «à la normale» d'ici le 21 juin, jour où un dépassement général des mesures est attendu. endiguement

Des fissures dans le modèle britannique?

Certains revers dans la campagne de vaccination au Royaume-Uni, cependant, sont déjà à l'horizon, comme l'avertissent les responsables du NHS: «Les personnes de moins de 50 ans devront peut-être attendre jusqu'à un mois de plus que prévu pour se faire vacciner en raison d'une grave pénurie de vaccins.»

La tentative de Downing Street de minimiser l'ampleur du retard est compréhensible après que le gouvernement britannique a alimenté les commentaires et proposé une lecture par les tabloïds et les journaux qui le vaccin britannique bell success «est un succès du Brexit».

C'est un récit qui non seulement réfute ceux qui planifiaient des catastrophes pour Londres à la veille du «divorce» de Londres avec l'Union, mais qui donne au Royaume-Uni post-Brexit une indication pour une stratégie industrielle à poursuivre, qui soutient l'excellence dans les pays émergents. secteurs.

Le problème est qu'il ne peut pas le faire au détriment des autres, à savoir l'Europe. Pour cette raison, dans la «guerre des vaccins» entre les 2 rives de la Manche, également à la lumière de la suspension des vaccins AstraZeneca par différents pays du bloc, il est difficile de ne pas entrevoir des intérêts contradictoires.

Après le Brexit, la Grande-Bretagne et l'UE risquent de tomber dans le piège de Gore Vidal: «Le succès ne suffit pas pour gagner. D'autres doivent échouer. »

L'Europe ne s'intègre-t-elle pas?

Pendant ce temps, l'Union européenne se prépare à une nouvelle compression des exportations de vaccins vers le Royaume-Uni. Le jour du feu vert de l'Agence européenne des médicaments (EMA) pour le vaccin AstraZeneca, verdict positif, bien que conditionnel à des avertissements pour les personnes à risque, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, s'est déclarée prête à «utiliser tous les outils» pour «Réciprocité et proportionnalité» des exportations vers les agents de vaccination.

La référence, même si von der Leyen ne la mentionne pas directement, se trouve clairement à Londres, c'est-à-dire qu'à ce jour, 10 millions de doses ont été exportées des usines de l'Union vers le Royaume-Uni, premier pays en termes d'exportations de vaccins et le territoire sur lequel 2 des usines AstraZeneca, qui, par contrat, devraient produire pour 27.

Dans le sens inverse, du Royaume-Uni vers l'Europe, le nombre de doses «est nul». Le président a précisé «toutes les options sont sur la table, mais si la situation ne change pas» rapidement, Bruxelles réfléchira à l'opportunité d'adapter l'autorisation d'exportation au niveau d'ouverture des autres pays.

Cela signifie qu'il pourrait y avoir des blocages encore plus élevés que celui imposé par l'Italie qui a arrêté en février dernier 250,000 XNUMX doses de vaccin en direction de l'Australie.

L'Union pourrait en effet avoir recours à l'article 122 des traités européens, clause prévoyant l'adoption de mesures d'urgence en cas de «graves difficultés» d'approvisionnement de certains produits.

Une réponse immédiate est venue de Downing Street qui, comme par le passé, rejette les accusations de restrictions à l'exportation. Le Royaume-Uni «respecte son engagement», a réitéré un porte-parole du gouvernement de Londres, «nous attendons de l'UE qu'elle fasse de même». Mais en attendant, l'objectif pour l'Europe reste la vaccination de 70% des citoyens d'ici l'été, soit plus de 200 millions de personnes.

#reconstructionvoyage

Source: ISPI (Instituto Per Gli Studi Di Politica Internazionale - Institut d'études politiques internationales)