Sommet de Copenhague sur le climat: une farce en devenir?

Les espoirs de beaucoup ont été déçus, comme le président américain Barack Obama et les dirigeants réunis de l'APEC 2009 réunion à Singapour ont récemment exprimé des doutes que toute percée vers l'arrêt clima

Les espoirs de beaucoup ont été déçus, alors que le président américain Barack Obama et les dirigeants réunis lors de la réunion de l'APEC 2009 à Singapour ont récemment exprimé des doutes quant à la possibilité d'une avancée vers l'arrêt du changement climatique lors du sommet de Copenhague le mois prochain.

On espérait généralement que des objectifs mesurables pour tous les pays seraient convenus au Danemark qui, d'ici 2050, réduiraient de moitié les émissions mondiales actuelles de gaz à effet de serre.

Même le Premier ministre danois Lars Loekke Rasmussen, principal hôte de la réunion de l'ONU à Copenhague, s'adressant au Sommet de l'APEC en tant qu'orateur invité n'a pas endigué la vague croissante de retardataires et de tergiversations parmi les dirigeants de l'APEC. Au final, le Premier ministre danois a exprimé sa déception avant son vol de retour et a précisé qu'il n'attendait plus un accord majeur issu de la réunion mondiale.

Les dirigeants asiatiques, y compris ceux des nations qui ont le plus à perdre s'ils sont contraints de céder et d'accepter des réductions mesurables des émissions de carbone, n'ont pas caché leur soulagement face à cette évolution. L'ancienne administration américaine de George W. Bush était connue pour s'être retirée de l'accord de Kyoto conclu par l'administration Clinton, et la Chine et la Russie, deux nations du Pacifique, ont depuis lors été plus que réticentes à se joindre à des négociations honnêtes en vue d'un accord dans Copenhague.

Même l'Inde a été lente à se diriger vers Copenhague, évitant de contribuer à ses propres objectifs à un accord mondial de sauvetage climatique en faveur du maintien et de l'accélération de son propre rythme de développement industriel.

L'un des sujets de discussion les plus controversés est une réduction convenue de la production de carbone par toutes les nations, en particulier le monde industrialisé plus la Chine, l'Inde et la Russie, et la demande des pays membres de l'Union africaine d'obtenir une compensation pour les retombées du changement climatique. causées par l'Europe, l'Amérique et l'Asie au détriment de l'Afrique.

L'approche désormais proposée en « deux étapes », lancée par les participants de l'APEC, laisse toutefois se demander ce que ces pays ont fait ces dernières années en ce qui concerne leur préparation à la réunion de Copenhague, et pourquoi cela les a menés jusqu'au dernier moment. d'admettre qu'ils ne sont pas préparés ou mal préparés à venir avec des faits concrets aux réunions, tandis que les pays africains les moins facilités et financièrement équipés se sont réunis ces derniers mois pour préparer une position commune. En fait, il y a de plus en plus de rumeurs selon lesquelles plusieurs pays de l'APEC ont agi de mauvaise foi jusqu'à présent et ont conduit le reste du monde à propos de leur participation honnête, et en utilisant le sommet de l'APEC à Singapour pour jeter les clés proverbiales dans les travaux à ce stade avancé.

Les États-Unis et la Chine sont à eux seuls responsables de plus de 40% des émissions mondiales, et lorsque la Russie et l'Inde sont ajoutées à cette liste, ces quatre grands contributeurs aux émissions de carbone sont également les pays les plus réticents à s'engager dans des mesures concrètes et à faire des propositions spécifiques pour leur propre part des réductions nécessaires pour aider le monde à atténuer les pires retombées du changement climatique actuel.

La France et le Brésil ont déjà réagi avec colère face à l'évolution de la situation et ont clairement indiqué qu'ils n'étaient pas prêts à s'engager dans un accord avec d'autres pays uniquement pour que ces quatre-là disent au reste du monde "d'attendre jusqu'à demain" qui ne viendra peut-être jamais . Une réaction des pays africains face à ces manœuvres dilatoires est attendue en temps voulu, mais en Afrique de l'Est, la consternation s'est répandue parmi les cercles gouvernementaux lorsque la nouvelle est tombée.

Pendant ce temps, alors que les spoilers travaillent d'arrache-pied pour mettre fin à toutes les chances raisonnables d'un accord complet à Copenhague et semblent s'en tirer avec un nouveau report d'un accord mondial, les calottes glaciaires des montagnes d'Afrique de l'Est continuent de rétrécir, les courants d'air et les cycles d'inondation se poursuivent. pour faire des ravages sur les populations, le bétail et la faune et le fardeau sur l'Afrique des retombées du réchauffement climatique et du changement climatique s'aggrave. Il y a maintenant des spéculations selon lesquelles l'Afrique pourrait riposter en tenant les négociations commerciales de Doha dans le même suspens jusqu'à ce qu'un accord sur le changement climatique soit à portée de main et qu'un nouveau calendrier ait été convenu.

Faites-vous partie de cette histoire ?



  • Si vous avez plus de détails sur d'éventuels ajouts, des interviews à paraître sur eTurboNews, et vu par plus de 2 millions de personnes qui nous lisent, nous écoutent et nous regardent dans 106 langues cliquez ici
  • D'autres idées d'histoires ? Cliquez ici


QUE RETENIR DE CET ARTICLE :

  • Pendant ce temps, alors que les fauteurs de troubles travaillent dur pour mettre fin à toutes les chances raisonnables d'un accord complet à Copenhague et semblent s'en tirer avec un nouveau report d'un accord mondial, les calottes glaciaires des montagnes d'Afrique de l'Est continuent de rétrécir, les cycles de sécheresse et d'inondation se poursuivent. faire des ravages sur les populations, le bétail et la faune sauvage, et le fardeau que font peser sur l'Afrique les retombées du réchauffement planétaire et du changement climatique s'aggrave.
  • L'approche en « deux étapes » désormais proposée par les participants à l'APEC laisse cependant se demander ce que ces pays ont fait ces dernières années en ce qui concerne leur préparation à la réunion de Copenhague, et pourquoi cela les a pris jusqu'au tout dernier moment. d'admettre qu'ils ne sont pas ou mal préparés à présenter des faits concrets lors des réunions, alors que les pays africains les moins facilités et financièrement équipés se sont réunis après réunion ces derniers mois pour préparer une position commune.
  • L'un des sujets de discussion les plus controversés est une réduction convenue de la production de carbone par toutes les nations, en particulier le monde industrialisé plus la Chine, l'Inde et la Russie, et la demande des pays membres de l'Union africaine d'obtenir une compensation pour les retombées du changement climatique. causées par l'Europe, l'Amérique et l'Asie au détriment de l'Afrique.

<

A propos de l'auteure

Linda Hohnholz

Rédacteur en chef pour eTurboNews basé au siège d'eTN.

Partager à...