Les gants sont enlevés ! La UNWTO Résultat des élections à Madrid : le tourisme mondial mérite mieux

Les options pour le UNWTO l'Assemblée générale de septembre sont plutôt simples, mais complexes.

Les règles et procédures ne disent pas clairement ce qui se passera si le candidat proposé n'est pas confirmé. Cette situation a le potentiel de plonger le UNWTO dans un avenir indéterminé ou garder un secrétariat au-delà de sa date limite de vente à la barre clairement le contraire de ce que les membres préfèrent à en juger par le nombre de candidats externes qui se sont présentés comme candidats.

BRISER LE SILENCE : SAUVER LE UNWTO POUR LE BIEN DU TOURISME MONDIAL:

J'écris fièrement en tant que citoyen du monde qui n'a pas choisi où naître ni eu le choix de la race ou de la couleur, mais celui qui a compris que nous sommes tous créés à l'image de Dieu et que nous sommes donc égaux devant son autorité. Je ne souffre donc pas de complexes et je ne suis pas intimidé par le fanatisme, sinon je n'aurais pas été candidat à ces dernières élections pour le prochain secrétaire général de notre secteur (2018-21).

Cependant, je suis perturbé par les commentaires du Dr Rifai sur les critères de choix du nouveau Secrétaire Général qu'il a partagés avec le monde lors de la conférence de presse de clôture le 12th de mai 2017 au Melia Castilla à Madrid:

1. le caractère, la vision et les connaissances d'un candidat, et
2. le pays que ce candidat représente et sa position dans le monde.

Je dois dire d'emblée que les deux critères n'ont jamais été pris en considération à aucun moment au cours des délibérations du Conseil exécutif et il serait intéressant de savoir qui évalue la position des autres pays et quels critères ils utilisent. Cet aspect n'était pas non plus une exigence lorsque le poste a été annoncé. La réputation du pays n'est pas un critère d'adhésion au UNWTO, par conséquent, la question relative au candidat et à la position du pays qu'il représente ne devrait pas se poser et ne peut être alimentée ou entretenue au niveau d'un secrétaire général que nous attendons tous pour sa magnanimité et sa protection.

Je me suis démarqué des autres candidats uniquement parce que j'ai mené une campagne soutenue, concertée, réfléchie, visionnaire et digne, initialement rejetée par des éléments sceptiques, y compris de mon propre pays, mais plus tard prise très au sérieux par les observateurs après mon approbation par l'Union africaine et une diffusion mondiale agressive de ma candidature et de ce qu'elle représentait. J'étais courageusement pour le «changement» - probablement intimidant - et je souhaite aux parties prenantes

J'ai pu étudier attentivement mes propositions de politique, qui, avec celles des autres candidats, ont été ignorées et n'ont jamais été débattues par la «réunion restreinte et privée» du Conseil exécutif comme l'exige le règlement intérieur sur l'élection d'un secrétaire général. J'ai choisi de très bonnes pépites de politique d'autres candidats qui, à mon avis, doivent être menées à bien et auraient dû être discutées et notées. M. Jaime Alberto Cabal Sanclemente de Colombie m'a impressionné, tout comme l'ambassadeur Dho et Carlos Vogeler.

Si l'on y regarde de plus près, cette procédure au Conseil exécutif bat le record en tant que première recherche d'emploi ou appel où les réponses et les profils des candidats n'ont pas été examinés par un jury qui a plutôt procédé à un vote sans aucune diligence raisonnable sur les candidats! Cela ne se produit que dans un monde de résultats prédéterminés où les publicités publiques et l'inclusion d'autres candidats ne visent qu'à donner un semblant de crédibilité et de légitimité au résultat et au processus. À son honneur, le Dr Rifai nous a tous encouragés à participer à la course pour le meilleur emploi au monde dans le tourisme mondial, cependant, les critères, la présélection, l'élimination et les procédures d'évaluation doivent amener le meilleur candidat au poste et il devrait rester sans conflit jusqu'à la ratification par l'AG.

Les États membres m'ont fait part de la désinformation actuellement diffusée par le Secrétariat concernant mon poste permanent le 12 mai 2017 et je souhaite rétablir les faits comme suit:

1. L'Assemblée générale se réunit pour ratifier la recommandation du Conseil exécutif de M. Zurab Pololikashvili de Géorgie en tant que SG élu. Il est sorti vainqueur avec le plus grand nombre de votes 18, battant la candidature au second tour du Dr Walter Mzembi qui a recueilli 15 voix.

2. La ratification se fait par voie de Vote oui ou non à l'unique recommandation de M. Zurab Pololikashvili et ce n'est pas par acclamation.

3. À la demande d'un pays et d'un seul pays, un vote à bulletin secret peut avoir lieu sur la ratification du candidat recommandé susmentionné. Aucun autre nom n'est envisagé dans un tel processus, au-delà du candidat du CE.

4. M. Zurab Pololikashvili a besoin des 2/3 des membres votants de l'AG afin d'être confirmé et officiellement nommé secrétaire général. Le règlement intérieur ne dit rien de ce qui se passe au cas où M. Zurab Pololikashvili ne parviendrait pas à obtenir ou à recueillir la majorité des 2/3 par le vote des membres en exercice de l'Assemblée générale.

5. Un point de l'ordre du jour sur la «conduite des élections au Conseil exécutif» et les «éventualités» au cas où M. Zurab Pololikashvili ne parviendrait pas à obtenir l'approbation de l'Assemblée générale est impératif. Article 5 du Règlement de l'Assemblée générale précise que tout membre peut proposer un point de l'ordre du jour. Cela devrait précéder le point n ° 9 de l'ordre du jour, désormais distribué. Si les députés ne sont pas satisfaits du «déroulement ou processus», ils peuvent proposer d'annuler le résultat, ce qui nécessite une majorité simple - article 38 (1) - des membres en exercice pour l'adopter , auquel cas le point 9 de l’ordre du jour serait supprimé. Cette proposition peut être soulevée par n'importe quel État membre.

6. Les options qui s'offrent aux États Membres feront l'objet d'un débat à l'Assemblée générale au titre du point ci-dessus. La CE propose un seul candidat et je suis invité à clarifier cela après avoir découvert que les États membres sont induits en erreur et manipulés par le Secrétariat dans ses engagements oraux, suggérant que "le fait de ne pas voter à M. Zurab Pololikashvili remettra automatiquement le UNWTO au Dr Walter Mzembi, allant par la suite à l'encontre de la volonté des Nations Unies qui n'approuvent pas la prise en charge de l'Agence par le Zimbabwe ». En plus d'être malveillante et trompeuse, et bien sûr d'un mensonge flagrant sur la position de l'ONU en la matière, cette approche expose un grave conflit d'intérêts et un abus de pouvoir.

7. Je me suis présenté comme candidat au poste de secrétaire général encouragé par le Dr Rifai et je sais avec certitude que cela s'applique aux autres candidats qui se sentent également très trahis par un processus opaque qui a amené un "étranger dans la maison". Rien de personnel contre M. Zurab Pololikashvili, le secteur ne le connaît guère ni ses attributs sauf M. Rifai qui le « connaît depuis très longtemps », bien qu'il ait officiellement présenté ses lettres de créance au UNWTO en août 2016. Les candidats les mieux qualifiés se sont éliminés dans un style typiquement machiavélique, laissant prévaloir un résultat peu enviable.

Enfin, je suis sûr qu'au moment où vous lisez ceci, vous êtes déjà saturé d'insinuations et de mensonges autour de ma candidature `` sous-estimée '' comme me l'a fait remarquer le Dr Rifai, mais mon seul crime étant un bouleversement proche d'un résultat prédéterminé pour pousser le Candidat géorgien au pouvoir. Cependant, ce n'est plus la chose responsable de garder le silence.

À ce jour, je reste «l'ennemi numéro un» de ce résultat conçu!

Mais il ne s’agit plus d’une seule personne. Il s'agit de l'intérêt et de l'avenir du tourisme mondial et de la réputation et de l'héritage de notre bien-aimé Secrétaire général. Courriel de Mme Anita Mendirata (qui travaille dans le bureau du Dr Rifai) sur 13th de mai 2017 diffusé à quelques privilégiés est instructif et elle implore sa liste de diffusion: «Veuillez partager cette demande avec d'autres personnes dont vous savez qu'il est proche et qui pourraient canaliser l'amour et la force à sa manière». Je joins l'e-mail pour votre compréhension plus profonde et la coïncidence de vos pensées avec ce que je partage.

Dans l'ensemble, je crois fermement que UNWTO est condamné, si nous ne parvenons pas à :

1. Observez l'éthique même, dont le cadre de la Convention est «l'Agenda provisoire n ° 4» de notre AG. Dieu interdit l'hypocrisie.

2. Promouvoir le mérite, les connaissances, l'expérience et la compétence comme les vertus d'un futur SG et d'autres recrutements. Nous sommes tous profondément d'accord sur le fait que, dans un monde civilisé, le sectarisme n'a pas sa place, en particulier dans notre secteur, qui, en revanche, doit être inclusif et pacifique.

3. Faciliter une discussion solide et franche sur « la UNWTO nous voulons » et discuter ouvertement des candidats présélectionnés et de ce qui n'a pas fonctionné avec le processus du Conseil exécutif qui a émergé avec M. Zurab Pololikashvii de Géorgie en tant que candidat désigné pour être ratifié par l'Assemblée générale à Chengndu, en Chine, en septembre 2017.

Je propose cette discussion en tant que point distinct de l'ordre du jour avant «ratification«. Tout État membre peut proposer cela 30 jours avant l'AG. L'étape 2 de l'aide-mémoire du 5 mai a été délibérément sautée par le Conseil exécutif et le "Pourquoi?" devrait être examiné par l’Assemblée générale. Les candidats n'ont pas été discutés ni évalués par le CE! Alors sur quoi reposait vraiment le vote?

4. Interpréter correctement le règlement intérieur et ne pas permettre les perversions et la manipulation des faits et des personnages chaque fois que le Secrétariat convoque des réunions ou a des audiences privées avec des États Membres, qui sont amenés à croire qu'ils reçoivent des «informations privilégiées» d'un SG que nous devrions tous font confiance.

5. Arrêtez le conflit d'intérêts flagrant du Secrétariat qui tient M. Zurab Pololikashvili dans UNWTO affaires statutaires avant confirmation par l'Assemblée générale. Ce n'est pas la période de passation à la reprise, ni la période de transition : la passation commence techniquement après le 16 septembre, sous réserve de confirmation.

Le choix nous appartient. Que ce soit pour vivre avec cette erreur et erreur de jugement ou pour la corriger lors de la prochaine AG pour le bien du tourisme mondial.

Il faut du courage, de l'intégrité et de la transparence pour ramener à l'ordre notre respecté Secrétaire général et faire ce qu'il faut pour une fois : réaffirmer notre voix et notre autorité en tant qu'actionnaires pour déterminer la UNWTO le leadership que nous voulons sans crainte, influence indue et manipulation des faits et des procédures.

Nous devrions nous présenter en nombre absolu à la prochaine Assemblée générale et arriver préparés et familiarisés avec le Règlement intérieur de notre Assemblée générale et UNWTO Statuts. Tous nos bureaux diplomatiques sont très capables de nous expliquer ce que nous ne comprenons pas sans aucune interprétation extérieure, même si elle est proposée par l'organisation elle-même.

Rendez-vous à Chengdu!

M. Walter Mzembi (PhD), (Pr. Eng), FZwIE, MEIZ
Ministre du tourisme et de l'hôtellerie
République du Zimbabwe
UNWTO Président de la Commission régionale pour l'Afrique