Des recherches récentes du groupe de réflexion Eunomix Business & Economics suggèrent qu'une vision beaucoup plus sobre de l'Afrique du Sud est en retard. L'étude a révélé que l'Afrique du Sud a subi l'une des pires baisses au cours des 12 dernières années pour un pays non en guerre.
La performance du pays sur une gamme de mesures sociales, économiques et de gouvernance s'est détériorée plus que tout autre pays non impliqué dans un conflit international ou civil, a-t-il déclaré.
Un indice des indicateurs de sécurité, de gouvernance, de prospérité et de bien-être a montré que l'Afrique du Sud était tombée au 88e rang sur 178 pays l'an dernier, contre 31e en 2006.
La société de conseil basée à Johannesburg a déclaré que le déclin devrait se poursuivre alors que l'Afrique du Sud est aux prises avec les conséquences de neuf ans d'aggravation de la corruption et de la paralysie politique sous l'ancien président Jacob Zuma et son successeur, Cyril Ramaphosa, a déclaré Eunomix. Et l'ANC (Congrès national africain) a encore une fois remporté la majorité aux élections générales du pays malgré son bilan désastreux, détruisant tout espoir que l'Afrique du Sud tournera un jour dans la bonne direction.
Seuls les pays déchirés par des conflits tels que le Mali, l'Ukraine et le Venezuela ont connu une pire période au cours de la dernière décennie que l'Afrique du Sud, a déclaré Eunomix.
Selon le groupe de réflexion, la principale raison du déclin massif de la nation est la structure insoutenable de l'économie sud-africaine où le pouvoir économique est largement détenu par une élite qui exerce peu d'influence politique.
«La politique économique sert des intérêts étroits, générant ainsi une croissance insuffisante et injustement répartie. Le populisme, plutôt que le développementalisme, est une tentation facile, l’économie étant un bras de fer entre des groupes qui se méfient mutuellement. »
Eunomix a également déclaré que si Ramaphosa a passé ses 14 premiers mois au pouvoir à promettre de réprimer la corruption, de mettre fin à l'incertitude politique et de réformer les entreprises publiques déficitaires, sa faiblesse politique entrave les progrès.
«La performance de l'État sud-africain a atteint un sommet en 2007, cette année-là, son économie et sa gouvernance étaient à leur meilleur. Depuis lors, l’État a connu une baisse continue de tous les indicateurs fondamentaux de performance. »
«Le projet de l'état de développement a échoué. L'Afrique du Sud est désormais un État fragile, qui devrait continuer de s'affaiblir », a déclaré Eunomix.
