«Slumdog Millionaire» n'est pas un bidonville pour le tourisme à Mumbai

Tout d'abord, je félicite toutes les personnes impliquées dans ce film et, en particulier, M. Rahman pour avoir remporté des Oscars et apporté des lauriers pour lui-même, Bollywood et le pays.

Tout d'abord, je félicite toutes les personnes impliquées dans ce film et, en particulier, M. Rahman pour avoir remporté des Oscars et apporté des lauriers pour lui-même, Bollywood et le pays. Cependant, je ne souscris pas à l'argument de cet article intitulé "Slumdog Millionaire booste le tourisme à Mumbai".

Mumbai a sa propre importance historique, et c'est le centre financier et industriel de l'Inde. Une grande partie des recettes fiscales va au gouvernement de cette ville. La ville possède plusieurs lieux touristiques en dehors des plages. Le développement de Mumbai au cours des 5 à 10 dernières années a été très rapide, exceptionnel et le rythme de développement se poursuit. L'argument selon lequel «Slumdog Millionaire» apportera le tourisme à Mumbai n'a aucun sens pour des gens sagaces comme moi. J'ai plusieurs inquiétudes à propos de ce film et des perceptions de l'Occident sur l'Inde.

J'ai réalisé que ce film projette une image quelque peu négative de l'Inde. Ce film a-t-il vendu la pauvreté indienne à [l'ouest]? Cela signifie-t-il que faire un film sur la pauvreté indienne ou les bidonvilles de Mumbai remportera des Oscars? Nous, Indiens non-résidents (NRI), excellons à l'étranger et gardons notre drapeau très haut en démontrant nos compétences, notre intelligence, notre travail acharné, notre culture et nos valeurs indiennes. Les institutions et organismes gouvernementaux indiens reconnaissent et honorent chaque année les NRI pour leur excellent travail effectué dans d'autres pays. D'autre part, les producteurs et réalisateurs de Bollywood et d'Hollywood font de tels films sur l'Inde, projetant quelque peu une bonne volonté négative à propos de l'Inde et obtiennent des prix comme Oscar dans l'ouest, indiquant et communiquant ainsi à d'autres qui produisent un film sur les bidonvilles et la pauvreté de l'Inde, et vous avez de grandes chances de gagner des prix comme [un] Oscar dans des pays étrangers.

Mon autre question est la suivante: combien de fois ces personnes ont-elles produit des films sur de bonnes choses à propos de l'Inde? Peut-être plusieurs fois, mais aucun de leurs films n'a remporté [un] Oscar? Pourquoi? La classe moyenne indienne a progressé comme n'importe quoi dans le monde. Aujourd'hui, l'Inde compte plus de 315 millions d'habitants de la classe moyenne, ce qui est peut-être plus que la population des États-Unis. Pourquoi les gens des autres pays n'apprécient-ils pas cela et ne reconnaissent-ils pas les excellents progrès de l'Inde et de la société indienne?

La culture, les valeurs et le yoga indiens ont beaucoup apporté aux pays occidentaux. Aujourd'hui, plus de 50% des dirigeants d'entreprise aux États-Unis pratiquent à eux seuls le yoga pour rester en forme et surmonter leur stress au travail. Peut-être y avait-il eu des films à ce sujet; pourquoi les Oscars n'ont-ils pas été considérés?

Il y a deux ans, Reader's Digest, dans son enquête mondiale, a tenté de projeter Mumbai comme la ville la plus grossière du monde et New York la ville la plus sage, bien que j'aie sévèrement critiqué la méthodologie non scientifique de Reader's Digest utilisée dans cette enquête. Ma perception a été que de nombreuses fois, les sociétés occidentales préfèrent lire des images négatives sur l'Inde et ses villes, pour les meilleures raisons qu'elles connaissent.

Si un mari et une femme ont [une] querelle à la maison, cela ne signifie pas qu'ils doivent porter leur querelle dans la rue. Ils doivent se projeter devant les autres comme s'ils formaient [un] bon couple, sinon il n'y a pas de famille. De la même manière, oui, l'Inde a la pauvreté (qui ne peut être éradiquée du jour au lendemain), mais cela ne signifie pas qu'elle devrait être projetée de telle manière [a] gagner des récompenses. Mumbai a quelques bidonvilles parce que les gens migrent des zones rurales chaque année à la recherche [d'une] vie meilleure. Dans le même temps, les terres sont limitées à Mumbai et les ressources disponibles à la disposition [du] gouvernement sont toujours limitées. Par conséquent, le logement est un problème aigu. Cependant, au cours [des] cinq dernières années, [le] gouvernement du Maharashtra a fait un excellent travail en réinstallant les habitants des bidonvilles, et des milliers de familles se sont vu offrir de petites maisons. Ce travail se poursuit là-bas, et nous espérons que dans [la] prochaine décennie, il n'y aura plus de bidonvilles à Mumbai.

QUE RETENIR DE CET ARTICLE :

  • On the other hand, Bollywood and Hollywood producers and directors make such movies on India, projecting somewhat a negative goodwill about India and get awards like Oscar in the west, thereby indicating and communicating to others that produce a movie on slums and poverty of India, and you stand high chances to win awards like [an] Oscar in foreign lands.
  • Two years back, Reader’s Digest, in its global survey, tried to project Mumbai as the rudest city in the world and New York the most behaved city, though I severely criticized Reader’s Digest’s unscientific methodology used in that survey.
  • At the same time, land is limited in Mumbai and resources available at the disposal of [the] government are always limited, therefore, housing is an acute problem.

<

A propos de l'auteure

Linda Hohnholz

Rédacteur en chef pour eTurboNews basé au siège d'eTN.

Partager à...