Guerre avec l'Allemagne pour les masques faciaux? Piratage ou justifié par la loi américaine sur la production de défense?

USA Guerre avec Berlin? Piratage ou justifié par la loi américaine sur la production de défense?
mask1

«Il y a une grande unité nationale. Cette unité se développe aux États-Unis, rétablissant la nation à notre pleine et glorieuse puissance. Tels sont les propos tenus aujourd'hui par le président américain Donald Trump. Cela va de pair avec son thème électoral «L'Amérique d'abord.»

En Allemagne, le sénateur chargé des affaires intérieures de l'État de Berlin a accusé les États-Unis de piraterie moderne.

Tout le monde dans le monde lutte contre un ennemi commun: le coronavirus
Est-ce une véritable chance de paix et de coopération mondiales, ou un point de déclenchement d'hostilité dans une lutte pour la survie? 

200,000 2 masques faciaux certifiés FFPXNUMX ont été commandés par la ville de Berlin. Ils étaient nécessaires pour protéger les premiers intervenants, le service de police de Berlin. La commande était prépayée et devait être exécutée par  3M . 3M est une société basée au Minnesota, l'un des plus grands fabricants de masques. 

Chaque pouvoir, chaque ressource pour protéger les citoyens américains sera mis en œuvre selon le président Trump lors de la conférence de presse de samedi.

Vendredi, le géant de la fabrication 3M a fait pression contre le président Trump dans une déclaration suggérant qu'il ne se conformerait pas à un ordre de la Maison Blanche d'arrêter d'exporter des masques vers le Canada, l'Amérique latine et l'Allemagne bien sûr.

L'administration Trump a invoqué jeudi la loi sur la production de défense, obligeant 3M à donner la priorité aux commandes de masques respiratoires N95 dont le stock national du gouvernement américain est désespérément nécessaire.

La société basée au Minnesota, l'un des plus grands fabricants de masques, a déclaré qu'elle était impatiente de mettre en œuvre la commande et qu'elle était déjà allée "au-delà" ces dernières semaines pour les produire le plus rapidement possible au milieu de la pandémie de coronavirus.

La loi sur la production de défense a finalement incité les États-Unis à rediriger 200,000 masques produits en Chine et à se rendre en Allemagne pour les rediriger vers les États-Unis.

Andreas Geisel, le ministre de l'Intérieur de l'Etat de Berlin, a confirmé les informations des médias selon lesquelles environ 200,000 2 masques FFPXNUMX achetés pour la police de Berlin ont été saisis dans un aéroport de Bangkok, en Thaïlande, suite à l'intervention des autorités américaines.

«Nous considérons cela comme un acte de piraterie moderne», a-t-il déclaré dans une déclaration écrite, soulignant qu'un tel comportement entre partenaires transatlantiques est inacceptable.

«Même en temps de crise mondiale, il ne devrait y avoir aucune méthode du Far West. J'exhorte le gouvernement fédéral [allemand] à exiger que les États-Unis respectent les règles internationales », a-t-il ajouté.

L'administration Trump a été accusée de mener une politique aléatoire, «chacun pour soi», sur l'équipement nécessaire pour faire face à la pandémie. La propagation rapide du coronavirus a conduit à une hausse mondiale des ventes de masques faciaux, alors que de nombreux pays sont confrontés à des pénuries.

Les infections mondiales sont actuellement enregistrées à 1,193,348 64,273 246,110 personnes. millions, avec XNUMX XNUMX décès; XNUMX XNUMX personnes se sont rétablies.

L'Allemagne compte actuellement 95,637 1395 cas, 1,141 morts. Il y a 1 10,962 cas pour XNUMX million d'habitants en Allemagne avec XNUMX XNUMX testés par million d'Allemands.

Les États-Unis comptent 306,854 8,350 cas, 927 1 morts. Il y a 4,743 cas pour XNUMX million d'habitants aux États-Unis avec XNUMX XNUMX Américains testés par million.

Rien qu'à New York (l'épicentre américain du coronavirus), il y a 113,704 3,565 cas et XNUMX XNUMX décès.

Les fabricants américains disent qu'il faudra des mois avant de répondre à la demande de masques de haute qualité, dans le cadre d'une rupture plus large dans l'effort de fournir suffisamment d'équipements de protection et d'équipements de sauvetage pour lutter contre la pandémie de coronavirus.

USA Guerre avec Berlin? Piratage ou justifié par la loi américaine sur la production de défense?
3 M test de masque

3M Co. et une demi-douzaine de concurrents plus petits fabriquent environ 50 millions de masques N95 – qui bloquent 95 % des très petites particules – aux États-Unis chaque mois. C'est bien en deçà des 300 millions de masques N95 que le ministère de la Santé et des Services sociaux a estimés en mars dont les agents de santé américains auraient besoin chaque mois pour lutter contre une pandémie. Les hôpitaux américains qui achetaient auparavant des masques à l'étranger se sont tournés vers des fournisseurs nationaux surchargés après que de nombreux pays ont bloqué les exportations pour lutter contre le virus à l'intérieur de leurs propres frontières.

3M a doublé sa production de masques depuis janvier. Lorsque le président Trump a invoqué jeudi le Defense Production Act contre 3M, ce qui donne au gouvernement fédéral américain plus de contrôle sur les opérations d'une entreprise.

D'autres entreprises se précipitent également pour ajouter des machines et embaucher du personnel pour fabriquer des dizaines de millions de masques supplémentaires chaque mois. Le boom de la production intérieure aux États-Unis est un renversement après trois décennies que les fabricants ont passé déplacement de la production de masques et autres équipements médicaux en Chine et ailleurs, au milieu du déplacement plus large de la capacité industrielle vers pays à moindre coûts. Les acheteurs d'hôpitaux ont soutenu une stratégie qui a réduit les coûts des équipements critiques.

Mémorandum sur une ordonnance en vertu de la Loi sur la production de défense concernant la société 3M

Ordonnance en vertu de la Loi sur la production de défense concernant la société 3M

Par l'autorité qui m'est conférée en tant que Président par la Constitution et les lois des États-Unis d'Amérique, y compris le Defence Production Act de 1950, tel que modifié (50 USC 4501 et suiv.) (la «Loi»), il est par la présente ordonné comme suit:

Section 1. Politique. Le 13 mars 2020, j'ai déclaré une urgence nationale reconnaissant la menace que le nouveau (nouveau) coronavirus connu sous le nom de SARS-CoV-2 pose pour nos systèmes de santé. En reconnaissant le risque pour la santé publique, j'ai noté que le 11 mars 2020, l'Organisation mondiale de la santé a annoncé que l'épidémie de COVID-19 (la maladie causée par le SRAS-CoV-2) peut être caractérisée comme une pandémie. J'ai également noté que si le gouvernement fédéral, ainsi que les gouvernements des États et locaux, ont pris des mesures préventives et proactives pour ralentir la propagation du virus et traiter les personnes touchées, la propagation du COVID-19 dans les communautés de notre nation menace de mettre à rude épreuve notre nation. les systèmes de santé. J'ai en outre noté que, pour garantir que nos systèmes de santé soient en mesure de renforcer leur capacité et leur capacité à répondre à la propagation du COVID-19, il est essentiel que toutes les ressources sanitaires et médicales nécessaires pour répondre à la propagation du COVID-19 soient correctement réparties. aux systèmes de santé de la nation et à d'autres qui en ont le plus besoin en ce moment. En conséquence, j'ai constaté que les ressources sanitaires et médicales nécessaires pour répondre à la propagation du COVID-19, y compris les équipements de protection individuelle et les ventilateurs, satisfaisaient aux critères spécifiés dans la section 101 (b) de la Loi (50 USC 4511 (b)).

Seconde. 2. Direction présidentielle au secrétaire de la sécurité intérieure (secrétaire). Le secrétaire, par l'intermédiaire de l'administrateur de l'Agence fédérale de gestion des urgences (administrateur), utilisera toutes les autorisations disponibles en vertu de la loi pour acquérir, auprès de toute filiale ou filiale appropriée de 3M Company, le nombre de respirateurs N-95 que l'administrateur détermine. être approprié.

Seconde. 3. Dispositions générales. (a) Rien dans le présent mémorandum ne doit être interprété comme portant atteinte ou autrement affectant:

(i) le pouvoir accordé par la loi à un département ou une agence exécutive, ou à son chef; ou

(ii) les fonctions du directeur du Bureau de la gestion et du budget relatives aux propositions budgétaires, administratives ou législatives.

(b) Le présent mémorandum est mis en œuvre conformément à la législation applicable et sous réserve de la disponibilité des crédits.

(c) Ce mémorandum n'est pas destiné à, et ne crée aucun droit ou avantage, substantiel ou procédural, exécutoire en droit ou en équité par une partie contre les États-Unis, ses départements, agences ou entités, ses dirigeants, employés , ou des agents, ou toute autre personne.

DONALD J. TRUMP

<

A propos de l'auteure

Jürgen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz a travaillé de manière continue dans l'industrie du voyage et du tourisme depuis son adolescence en Allemagne (1977).
Il a fondé eTurboNews en 1999 en tant que premier bulletin d'information en ligne pour l'industrie mondiale du tourisme de voyage.

Partager à...