Dans des lettres adressées à l'Institute for Advanced Study, deux organisations respectées du patrimoine militaire britannique se sont jointes au chœur des voix opposées aux projets de l'Institut visant à construire des logements pour les professeurs sur une partie clé du champ de bataille de Princeton connue sous le nom de Maxwell's Field. C'est sur ce site que George Washington a lancé une charge audacieuse contre l'armée britannique pour remporter la bataille de Princeton en 1777.

Le Battlefields Trust est un organisme de bienfaisance basé au Royaume-Uni qui se consacre à la préservation, à la recherche et à l'interprétation des champs de bataille en tant que ressources éducatives et historiques. L'organisation fait campagne pour défendre les champs de bataille de Grande-Bretagne contre un développement inapproprié. Ces champs de bataille sont le dernier lieu de repos de milliers de soldats inconnus qui ont forgé la nation britannique.

Le Battlefields Trust a été rejoint dans son opposition par la Royal Tigers' Association, l'organisation d'anciens combattants du Royal Leicestershire Regiment. L'association est composée d'hommes de l'une des unités combattantes les plus célèbres ayant jamais servi dans l'armée britannique. Le régiment, alors identifié comme le 17e Régiment d'infanterie, a servi tout au long de la guerre d'indépendance américaine. La position du régiment pendant la bataille de Princeton a été commémorée par l'ajout d'une couronne de laurier ininterrompue à l'insigne de son unité.

Dans leurs lettres à l'Institute for Advanced Study, le Battlefields Trust et la Royal Tigers' Association ont exhorté l'Institut à abandonner son projet de construire 15 maisons de professeurs sur la partie la plus historiquement sensible de la propriété de 22 acres de Maxwell's Field. Le site, identifié comme étant le principal terrain de bataille par le National Park Service des États-Unis, est l'endroit où l'aile droite de la contre-attaque de George Washington contre le 17e régiment d'infanterie, seule, a frappé pour la première fois les lignes britanniques.

Dans sa lettre, le Battlefields Trust a souligné qu’une institution possédant sa propre histoire riche devrait veiller à préserver d’autres lieux historiques. « Le Battlefields Trust est donc déçu qu’une organisation qui chérit sa propre histoire agisse d’une manière qui semble ignorer la valeur historique unique d’un site de champ de bataille dont elle agit en tant que gardien pour les peuples des États-Unis et du Royaume-Uni. »

Les deux organisations rejoindront la Save Princeton Coalition, une alliance d'organisations de préservation historique pour protéger le champ de bataille de Princeton. Les 12 organisations membres de la Save Princeton Coalition sont : l'American Association for State and Local History ; Institut de la Révolution américaine de la Société de Cincinnati ; Fiducie des champs de bataille ; Fiducie de guerre civile ; Fondation du paysage culturel ; Coalition nationale pour l'histoire ; Association pour la conservation des parcs nationaux ; Fiducie nationale pour la préservation historique ; Préservation du Maryland ; Société du champ de bataille de Princeton ; Association du régiment royal du Leicestershire ; et la section du New Jersey du Sierra Club.

QUE RETENIR DE CET ARTICLE :

“The Battlefields Trust is therefore disappointed that an organisation which cherishes its own history is acting in a way that seemingly ignores the unique historic value of a battlefield site in which it acts as custodian for the people of the US and UK.
In letters to the Institute for Advanced Study, two respected British military heritage organizations joined the chorus of voices opposing plans by the Institute to build faculty housing on a key part of the Princeton Battlefield known as Maxwell’s Field.
The site, identified as core battlefield land by the US National Park Service, is where the right wing of George Washington’s counterattack against the 17th Regiment of Foot, standing alone, first struck British lines.