AG annule la sélection du directeur du conseil d'administration du bureau des visiteurs de Guam

Logo de l'Office des visiteurs de Guam | eTurboNews | ETN
image reproduite avec l'aimable autorisation de GVB

Le 8 mars 2023, le conseil d'administration du Bureau des visiteurs de Guam (GVB) a tenu une réunion spéciale pour discuter de la sélection du 12e directeur.

Lors de la réunion, le conseiller juridique de GVB, Joseph McDonald, a informé le conseil que 11 des 12 administrateurs de GVB étaient nécessaires pour sélectionner le 12e administrateur car la loi d'habilitation de GVB prévoyait expressément cette procédure. Le 11 mars 2023, le président Gutierrez a demandé la procureur général d'émettre un avis sur la sélection du douzième directeur de GVB. 

Le 23 mars 2023, le conseil a tenu sa réunion ordinaire pour sélectionner le 12e administrateur. Encore une fois, le conseiller juridique a informé le conseil que 11 administrateurs étaient nécessaires pour sélectionner le 12e administrateur. Nonobstant l'avis du conseiller juridique, le président du conseil, George Chiu, a insisté pour procéder à la sélection du 12e administrateur sur la base d'un vote de 9 administrateurs.

Le directeur Jeff Jones était d'accord avec le président Chiu et a suggéré de procéder à la sélection en attendant l'avis du procureur général. Le directeur Jones a estimé que si la sélection était contraire à l'opinion du procureur général, le conseil pourrait ultérieurement ratifier la sélection lorsque 11 membres seraient présents. Le Conseil a ensuite procédé à la sélection du 12e administrateur et a sélectionné Monte Mesa.

Le procureur général intervient

En avril, 28, 2023, le Guam Le bureau du procureur général a rendu son avis et confirmé l'avis du conseiller juridique de GVB selon lequel la loi exige 11 administrateurs pour sélectionner le 12e administrateur. Le procureur général a estimé que "[t] o exiger la participation de moins de 11 administrateurs comme l'exige 12 GCA § 9106 (a) lors de la sélection du 12e administrateur est contraire à l'autorité donnée au Conseil GVB dans les lois habilitantes du GVB. 

Le procureur général a en outre estimé que « [t]ous les actes d'un organisme qui ne relèvent pas de l'autorité expresse conférée à cet organisme par sa loi habilitante doivent être réputés non autorisés ». À la suite de l'avis du procureur général, la sélection de Monte Mesa comme 12e directeur était non autorisée et contraire à la loi. Jusqu'à nouvel ordre, Monte Mesa n'est pas administrateur du conseil d'administration de GVB et sa précédente participation au conseil d'administration était contraire à la loi.

QUE RETENIR DE CET ARTICLE :

  • Le procureur général a estimé que «[t]exiger la participation de moins de 11 administrateurs comme l'exige l'article 12 GCA § 9106 (a) lors de la sélection du 12e administrateur est contraire à l'autorité donnée au conseil d'administration du GVB dans les statuts d'habilitation du GVB.
  • Le 28 avril 2023, le bureau du procureur général de Guam a rendu son avis et confirmé l'avis du conseiller juridique de GVB selon lequel la loi exige que 11 administrateurs soient sélectionnés pour sélectionner le 12e administrateur.
  • » Suite à l'avis du procureur général, la sélection de Monte Mesa comme 12ème directeur n'était pas autorisée et contraire à la loi.

<

A propos de l'auteure

Linda Hohnholz, rédactrice eTN

Linda Hohnholz écrit et édite des articles depuis le début de sa carrière professionnelle. Elle a appliqué cette passion innée à des endroits tels que l'Université du Pacifique d'Hawaï, l'Université Chaminade, le Centre de découverte des enfants d'Hawaï et maintenant TravelNewsGroup.

S'abonner
Notifier de
invité
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
0
J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x
Partager à...